Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 27-05-2025, Gemeenteraad

27-05-2025 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening raadsvergadering en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda raadsvergadering 27 mei 2025

Agendapunt 3 Personele aangelegenheden

Agendapunt 3.1 Ontslag mevrouw Jungbäcker als commissielid

Agendapunt 3.2 Benoeming de heer De Vries als commissielid

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 15 april 2025

Agendapunt 5 Vragenkwartier Dijk en Waard

Agendapunt 6 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 6.1 Afhandeling moties en toezeggingen

Agendapunt 7 Bespreekstukken

Agendapunt 7.1 Visie en Strategie Circulaire Economie

Agendapunt 7.1.1 Amendement D66 Zilver? Wij gaan voor goud!

Amendement 1 D66, PvdA,GL - Circulaire economie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Zilver? Wij gaan voor goud!" Het amendement stelt voor om de "Visie en Strategie Circulaire Economie Dijk en Waard 2025 - 2030" aan te passen door te kiezen voor een ambitieuzer startscenario, namelijk Scenario Zilver plus in plaats van Scenario Zilver. Dit scenario moet de gemeente helpen om de doelstellingen voor een circulaire economie te behalen. Het amendement benadrukt de noodzaak van juridische en financiële instrumenten om de transitie te versnellen en stelt voor om extra financiële middelen aan te vragen vanaf de kadernota 2027.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke juridische en financiële instrumenten die ingezet zullen worden. Ook ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak voor de implementatie van Scenario Zilver plus.

Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassing van het raadsvoorstel. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de visie en strategie en het kiezen van het startscenario.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke Scenario Zilver en het ambitieuzere Scenario Zilver plus. Deze keuze heeft implicaties voor de mate van ambitie en de inzet van middelen voor de circulaire economie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van Scenario Zilver plus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële middelen vanaf 2027 is onzeker.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en daarmee kiest voor Scenario Zilver plus als startscenario.

Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in de ontwikkeling en implementatie van de circulaire economie strategie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op circulaire economie en het verminderen van het gebruik van primaire grondstoffen.

Financiële gevolgen: Het voorstel erkent dat er extra structurele financiële middelen nodig zijn, maar specificeert niet hoeveel. Het stelt voor om deze middelen vanaf de kadernota 2027 aan te vragen, maar biedt geen gedetailleerde financiële dekking of analyse.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulaire economie Scenario Zilver plus Doelstellingen 2030 Primaire grondstoffen Duurzaam inkopen Voorbeeldfunctie Randvoorwaarden Innovatie Juridische en financiële instrumenten Ambitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.2 Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025

Gemeenteraad Dijk en Waard Past Verordening Jeugdhulp aan: "Meer Maatwerk, Minder Bureaucratie"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met aanpassingen in de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning voor 2025. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk na een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep en moeten leiden tot meer maatwerk en minder bureaucratie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag werd er uitgebreid gedebatteerd over de voorgestelde aanpassingen in de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning. De wijzigingen zijn noodzakelijk na een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB), die gemeenten verplicht om regels op te nemen over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders en verzorgers.

Een belangrijk onderdeel van de aanpassingen is de toevoeging van een afwegingskader voor gebruikelijke hulp. Dit kader helpt bij het bepalen van de reikwijdte van de jeugdhulpplicht en kan leiden tot minder of lagere persoonsgebonden budgetten (pgb's). De Cliënten Adviesraad (CAR) heeft advies gegeven over de wijzigingen en benadrukt het belang van maatwerk en het vermijden van bureaucratische complexiteit.

Amendementen en Discussies

Tijdens de vergadering werden twee amendementen besproken. Het eerste amendement, ingediend door het CDA en gesteund door meerdere partijen, richtte zich op het primaat van verhuizen binnen de WMO-voorzieningen. "Het primaat van verhuizen mag geen verplichting zijn, maar een optie," aldus de heer Walter van het CDA. Dit amendement werd unaniem aangenomen.

Het tweede amendement, ingediend door de BvdW, betrof de toekenning van pgb's in situaties van overbelasting van ouders of huisgenoten. De VVD uitte zorgen over de uitvoerbaarheid van dit amendement. "Zonder feitelijke zorgverlening is controle op de inzet van het PGB praktisch onmogelijk," stelde mevrouw Lammerts van de VVD. Het amendement werd verworpen.

Toekomstige Besparingen

Hoewel de aanpassingen geen directe financiële gevolgen hebben, kunnen ze wel leiden tot besparingen door een betere afweging van de eigen kracht van inwoners. De verordening wordt gepubliceerd op overheid.nl en blijft onderhevig aan toekomstige ontwikkelingen binnen het sociaal domein.

Met de aanpassingen hoopt de gemeenteraad van Dijk en Waard een stap te zetten naar een effectievere en efficiëntere jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning, waarbij de eigen kracht van inwoners centraal staat.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning voor 2025 aan te passen. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) die vereist dat gemeenten regels opnemen over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders en verzorgers. De verordening wordt aangevuld met een afwegingskader voor gebruikelijke hulp, wat helpt bij het bepalen van de reikwijdte van de jeugdhulpplicht en kan leiden tot minder of lagere persoonsgebonden budgetten (pgb's). Naast deze aanpassing zijn er ook andere verbeteringen doorgevoerd op basis van een evaluatie van de verordening van 2024. De Cliënten Adviesraad (CAR) heeft advies gegeven over de wijzigingen en benadrukt het belang van maatwerk en het vermijden van bureaucratische complexiteit. De aanpassingen hebben geen directe financiële gevolgen, maar kunnen wel leiden tot besparingen door een betere afweging van de eigen kracht van inwoners. De verordening wordt gepubliceerd op overheid.nl en is onderhevig aan toekomstige ontwikkelingen binnen het sociaal domein.

Agendapunt 7.2.1 Amendement CDA, GL, PvdA, BVDW, SDW , D66 - Verordening Jeugd en Wmo

Amendement 2 CDA Verordening Jeugd en WMO.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Amendement 2 Aanpassing Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025

Samenvatting: Het amendement beoogt wijzigingen aan te brengen in de Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025. Het richt zich op het aanpassen van de bepalingen omtrent het "primaat van verhuizen" bij het verstrekken van maatwerkvoorzieningen. Het amendement stelt voor om het primaat van verhuizen niet als drukmiddel te gebruiken, maar in overleg met de cliënt te onderzoeken of verhuizen een optie is. Dit moet vooral worden overwogen als de kosten van woningaanpassing boven de €7.500 uitkomen. Het amendement benadrukt het belang van overleg en maatwerk, met behoud van de mogelijkheid om in uitzonderlijke gevallen geen Wmo-vergoeding toe te kennen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige als de voorgestelde wijzigingen in de verordening duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen achter de wijzigingen en de context waarin deze plaatsvinden. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer concrete voorbeelden of casestudies om de impact van de wijzigingen te illustreren.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het moet worden aangenomen. Als de raad het amendement aanneemt, is het college verplicht de wijzigingen door te voeren in de verordening.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen of het primaat van verhuizen als beleidsinstrument moet worden aangepast. Dit omvat de keuze tussen het handhaven van een strikte toepassing van het primaat of het bevorderen van een meer flexibele, op overleg gebaseerde benadering.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële drempel (€7.500) voor woningaanpassingen. Echter, het is minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke termijnen worden genoemd voor de implementatie van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde overlegprocedure kan variëren afhankelijk van de uitvoering.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou resulteren in de voorgestelde wijzigingen in de verordening.

Participatie

Het voorstel benadrukt het belang van participatie door overleg met de cliënt te bevorderen bij beslissingen over verhuizen of woningaanpassingen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Echter, het bevorderen van verhuizen naar geschikte woningen kan indirect bijdragen aan duurzamere woonoplossingen.

Financiële Gevolgen

Het voorstel noemt een financiële drempel van €7.500 voor woningaanpassingen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten. Het impliceert dat het vermijden van onredelijke uitgaven een overweging is, maar verdere financiële details zouden nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening jeugdhulp Maatschappelijke ondersteuning Wmo-faciliteiten Primaat van verhuizen Woonzorgvisie Maatwerkvoorziening Woningaanpassingen Zelfredzaamheid Participatie Onafhankelijk medisch advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.2.2 Amendement BVDW - Van Overbelasting naar Oplossing

Amendement 4 BVDW - Van Overbelasting naar Oplossing.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Amendement D: Van Overbelasting naar Oplossing

Samenvatting: Dit amendement, ingediend door de partij Beter voor Dijk en Waard, beoogt een wijziging in de verordening Jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025. Het richt zich op de rol van mantelzorgers en de inzet van persoonsgebonden budgetten (pgb). Het amendement stelt dat overbelasting van mantelzorgers niet automatisch moet leiden tot beëindiging van een pgb. In plaats daarvan moet een pgb juist worden ingezet om externe hulp in te kopen, zodat de zorg voor cliënten kan worden gecontinueerd. Het amendement wijzigt artikel 4.1.5.5 om te voorkomen dat het ontbreken van een andere hulpverlener een reden is voor afwijzing of beëindiging van een pgb.

Oordeel over de Volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem van mantelzorgers die overbelast raken en biedt een concrete oplossing door de inzet van pgb's te herzien. Het amendement adresseert de noodzaak van continuïteit in zorg en keuzevrijheid voor cliënten.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging in de verordening. De raad moet de belangen van zowel de mantelzorgers als de cliënten in overweging nemen.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige regels, die pgb's beëindigen bij overbelasting van mantelzorgers, of het aannemen van het amendement dat meer flexibiliteit biedt in de inzet van pgb's. Dit kan invloed hebben op de zorgstructuur en de financiële toewijzing binnen de gemeente.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging van de verordening. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om mantelzorgers te ondersteunen en continuïteit van zorg te waarborgen. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het amendement in een specifieke vergadering is aangenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de verordening dienovereenkomstig wordt aangepast.

Participatie

Het voorstel erkent de wens van cliënten en hun netwerk om regie en keuzevrijheid te behouden, maar er is geen specifieke vermelding van participatieprocessen in de besluitvorming.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het voorstel draagt bij aan de sociale duurzaamheid door de zorg voor mantelzorgers en cliënten te verbeteren.

Financiële Gevolgen

Het voorstel impliceert dat er mogelijk meer gebruik wordt gemaakt van pgb's, wat financiële gevolgen kan hebben voor de gemeente. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten worden gedekt. De raad moet overwegen of er voldoende budget is om de voorgestelde wijzigingen te ondersteunen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Persoonsgebonden budget (pgb) Overbelasting Mantelzorgers Jeugdhulp Maatschappelijke ondersteuning Regie en keuzevrijheid Continuïteit in de zorg Alternatieve hulp Hulpverleners Verordening 2025

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.3 Eerste verordening tot wijziging van de Parkeerverordening Dijk en Waard 2025 en de Verordening parkeerbelastingen Dijk en Waard 2025

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Parkeerbeleid: Vrijwilligers en Ondernemers in de Schijnwerpers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om de Parkeerverordening en de Verordening Parkeerbelastingen 2025 te wijzigen. Deze wijzigingen zijn bedoeld om beter in te spelen op de behoeften van inwoners, ondernemers en organisaties. Tijdens het debat kwamen vooral de positie van vrijwilligers en dienstverlenende ondernemers aan huis naar voren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard stond het parkeerbeleid hoog op de agenda. De voorgestelde wijzigingen in de Parkeerverordening en de Verordening Parkeerbelastingen 2025 waren gebaseerd op eerdere ervaringen en bedoeld om beter aan te sluiten bij de behoeften van de gemeenschap. Belangrijke aanpassingen omvatten onder andere de verruiming van de voorwaarden voor een mantelzorgvergunning en de introductie van nieuwe vergunningen zoals een verhuisvergunning en een bezoekersregeling voor bedrijven.

De VVD diende een amendement in om vrijwilligers te ondersteunen met een speciale vrijwilligersvergunning. "Vrijwilligers zijn van onschatbare waarde voor onze verenigingen en buurthuizen," betoogde de heer Csurka van de VVD. Hij pleitte voor tien gratis vrijwilligersvergunningen per organisatie om de administratieve last te verlichten. Echter, de wethouder benadrukte dat maatwerk al mogelijk is binnen de huidige verordening en dat er geen noodzaak is voor een aparte vergunning op dit moment.

Daarnaast diende de partij Beter Voor Dijk en Waard (BvdW) twee moties in. De eerste motie riep op tot uniformiteit in het parkeerbeleid, met name om de eerste 15 minuten gratis parkeren ook bij het stationsgebied toe te passen. De tweede motie vroeg om een gereduceerd tarief voor dienstverlenende bedrijven aan huis, zoals kappers en pedicures. Beide moties werden uiteindelijk verworpen.

De wethouder benadrukte dat het huidige beleid al voorziet in maatwerkoplossingen en dat er voortdurend wordt gemonitord om knelpunten op te lossen. "We werken vanuit het integraal parkeerbeleid en blijven in gesprek met betrokken partijen om tot de beste oplossingen te komen," aldus de wethouder.

Hoewel het amendement van de VVD werd ingetrokken na toezeggingen van de wethouder, blijft de discussie over het parkeerbeleid levendig. De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de voorgestelde wijzigingen, ondanks de tegenstem van BvdW, die pleitte voor meer uniformiteit in het beleid.

De vergadering eindigde met een positieve noot over de betrokkenheid van jongeren in de gemeentepolitiek. Een motie van de jongerengemeenteraad over een ontmoetingsplek voor jongeren werd besproken, wat de betrokkenheid van de jeugd bij lokale besluitvorming onderstreepte.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om de Parkeerverordening en de Verordening Parkeerbelastingen 2025 te wijzigen. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op de eerste ervaringen met het nieuwe parkeerbeleid en zijn bedoeld om beter in te spelen op de behoeften van inwoners, ondernemers en organisaties in het vergunninghoudersgebied. Belangrijke aanpassingen zijn onder andere de verruiming van de voorwaarden voor een Mantelzorgvergunning en de introductie van nieuwe vergunningtypen zoals een verhuisvergunning en een bezoekersregeling voor bedrijven en maatschappelijke organisaties. Daarnaast worden de tarieven voor deze nieuwe vergunningen vastgesteld. De wijzigingen zijn tot stand gekomen na monitoring en overleg met betrokken partijen. Het besluit wordt gecommuniceerd via het Elektronisch Gemeenteblad en de gemeentelijke website, en de nieuwe parkeerproducten worden beschikbaar gesteld via het digitale Parkeerloket.

Agendapunt 7.3.1 Amendement VVD - Eerste wijziging parkeerverordening

Amendement VVD - Eerste wijziging parkeerverordening.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Eerste wijziging parkeerverordening". Het amendement stelt voor om de parkeerverordening van Dijk en Waard 2025 aan te passen, zodat maatschappelijke organisaties een vrijwilligersvergunning kunnen krijgen. Deze vergunning zou het mogelijk maken dat vrijwilligers gratis kunnen parkeren in gebieden met belanghebbendenplaatsen of parkeerapparatuurplaatsen. Het doel is om de waardering voor vrijwilligers te tonen en de toegankelijkheid van verenigingen te verbeteren, in lijn met het coalitieakkoord. Het amendement verwijst naar vergelijkbare regelingen in andere gemeenten zoals Hilversum.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de context als de specifieke wijzigingen in de verordening en de tarieventabel beschrijft. Echter, meer details over de implementatie en monitoring van de regeling zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de parkeerverordening en de parkeerbelastingverordening worden aangenomen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de financiële lasten voor maatschappelijke organisaties en hun vrijwilligers willen verlichten door gratis parkeervergunningen aan te bieden. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke inkomsten en de verdeling van parkeerruimte.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal vergunningen (maximaal 10 per vereniging) en het tarief (€ 0,00/jaar). Het is echter minder duidelijk hoe de effectiviteit van deze maatregel wordt geëvalueerd (realistisch en tijdgebonden).

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de parkeerverordening en de parkeerbelastingverordening.

Participatie: Het voorstel benadrukt de rol van vrijwilligers en maatschappelijke organisaties, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van deze groepen in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door vrijwilligerswerk te ondersteunen.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties, aangezien het gratis parkeervergunningen aanbiedt. Er is echter geen specifieke informatie over hoe deze kosten worden gedekt of gecompenseerd in de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerverordening Vrijwilligersvergunning Maatschappelijke organisaties Parkeerbeleid Vrijwilligers Bezoekersregeling Parkeerkosten Coalitieakkoord Verenigingsvergunningen Tarieventabel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.3.a Motie BVDW - Gelijkwaardiger parkeerregeling voor dienstverlenende bedrijven en bedrijven aan huis

Motie BvdW - Gelijkwaardiger parkeerregeling voor dienstverlenende bedrijven en bedrijven aan huis.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Gelijkwaardiger parkeerregeling voor dienstverlenende bedrijven en bedrijven aan huis." Het doel is om het parkeerbeleid te herzien zodat dienstverlenende bedrijven en bedrijven aan huis eerlijker worden behandeld. Momenteel kunnen deze bedrijven een dure parkeervergunning aanvragen, maar hebben ze geen recht op bezoekersuren zoals bewoners. Dit leidt tot extra kosten voor ondernemers. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe deze bedrijven kunnen profiteren van gereduceerde tarieven of bezoekersuren, en om de administratieve lasten te minimaliseren. De raad moet uiterlijk in het vierde kwartaal van 2025 geïnformeerd worden over de bevindingen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van mogelijke oplossingen. Het vraagt om een onderzoek naar haalbare opties en biedt een tijdlijn voor rapportage.

Rol van de raad: De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en de bevindingen terug te koppelen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze het huidige parkeerbeleid willen aanpassen om gelijkwaardigheid te bevorderen voor dienstverlenende bedrijven en bedrijven aan huis. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herzien van tarieven en het herverdelen van parkeerrechten.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Het is niet duidelijk hoe succes wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is nog onbekend.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie: De motie zelf zegt weinig over participatie van de betrokken bedrijven of bewoners in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor het college bij het uitvoeren van het onderzoek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van lokale economische activiteiten kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek moet uitwijzen wat de financiële impact is van eventuele aanpassingen in het parkeerbeleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerregeling Dienstverlenende bedrijven Bedrijven aan huis Parkeervergunning Bezoekersuren Parkeerbeleid Ondernemers Administratieve lasten Lokale economische activiteiten Tarief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.3.b Motie BVDW - Uniformeer het beleid eerste 15 min

Motie BvdW - Uniformeer het beleid eerste 15 min.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van de Motie: Uniformeer het beleid - Eerste 15 minuten gratis parkeren ook bij stationsgebied

Titel en Samenvatting: De motie "Uniformeer het beleid - Eerste 15 minuten gratis parkeren ook bij stationsgebied" is ingediend door de partij Beter voor Dijk en Waard. De motie stelt voor om bij de invoering van betaald parkeren in het stationsgebied ook de eerste 15 minuten gratis parkeren toe te passen, zoals al het geval is bij parkeerterreinen P3 en P4. Dit zou bijdragen aan een uniform parkeerbeleid binnen de gemeente, klantvriendelijkheid bevorderen, en onnodige parkeerdruk verminderen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig. Het benoemt de huidige situatie, de toezeggingen van het college, en de voordelen van het voorgestelde beleid. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en hoe deze gedekt zullen worden.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen of zij het voorstel steunen om het eerste kwartier gratis parkeren ook in het stationsgebied in te voeren en of zij het college willen verzoeken om een uniform parkeerbeleid te implementeren.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een uniform parkeerbeleid dat consistentie en klantvriendelijkheid bevordert, of het behouden van de huidige situatie die mogelijk meer inkomsten genereert uit parkeergelden.

SMART Analyse en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van het beleid dat wordt voorgesteld. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de haalbaarheid (realistisch) van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking is niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om het eerste kwartier gratis parkeren in het stationsgebied in te voeren en te streven naar een uniform parkeerbeleid.

Participatie: De motie benadrukt het belang van heldere en actieve communicatie naar inwoners en bezoekers, maar vermeldt niet expliciet hoe participatie van deze groepen in het besluitvormingsproces is meegenomen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het voorstel richt zich meer op klantvriendelijkheid en efficiëntie.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het voorstel, noch hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gratis parkeren Stationsgebied Uniform parkeerbeleid Parkeerterreinen Betaald parkeren Verordening Parkeerbelastingen 2025 Klantvriendelijkheid Parkeerdruk Communicatie Inwoners en bezoekers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Motie vreemd aan de orde van de dag

Agendapunt 8.1 Motie vreemd Jongerengemeenteraad - Gezamenlijke motie - Ontmoetingsplekken voor jongeren Dijk en Waard

Jongeren krijgen eigen ontmoetingsplek in Dijk en Waard

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een unaniem gesteunde motie heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten om een ontmoetingsplek voor jongeren te realiseren. Deze plek moet bijdragen aan de mentale gezondheid en sociale ontwikkeling van jongeren in de regio.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 mei 2025 werd een motie ingediend die pleit voor de oprichting van een ontmoetingsplek voor jongeren in Dijk en Waard. De motie, die werd gepresenteerd door Lokaal Dijk en Waard, benadrukt de dringende behoefte aan veilige en toegankelijke plekken voor jongeren, die nu vaak uitwijken naar ongewenste locaties of andere steden.

Mevrouw Van der Zee, die namens de fractie het woord voerde, sprak haar waardering uit voor de betrokkenheid van de jongerenraad. "Er is een hele mooie route gelopen naar deze motie toe, waarbij de jongerenraad vrij snel en unaniem tot één motie kwam," aldus Van der Zee. Ze benadrukte het belang van het betrekken van jongeren bij het proces en prees de inspanningen van Tessa en Alexa, die namens de jongerenraad de motie toelichtten.

De voorgestelde ontmoetingsplek moet ruimte bieden voor ontspanning, studie, feest en ontmoeting, en toegankelijk zijn voor iedereen. Locaties zoals De Beren, het gemeentehuis (Parelhof), De Binding of het stationsgebied worden overwogen. De gemeente wordt opgeroepen om samen met de Jeugdraad onderzoek te doen naar geschikte locaties en invullingen, zoals een arcade, feestruimte, studieruimte of ontspanningsruimte.

Wethouder Rep reageerde positief op de motie en verzekerde dat er al initiatieven lopen om extra plekken te creëren. "Juist wel die motie die misschien hier en daar een college kan aansporen om er iets meer vaart mee te maken," zei Rep. Hij hoopt nog dit jaar met de eerste resultaten te komen.

Hoewel de fractie van de heer Koopman aanvankelijk twijfelde over de noodzaak van een motie, stemden zij uiteindelijk mee. "Wij verwachten dat het college dit soort dingen gewoon standaard zou oppakken," verklaarde Koopman, maar hij gaf aan de motie toch te steunen.

De motie werd met applaus en een hamerslag aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de jongeren van Dijk en Waard om een eigen ontmoetingsplek te krijgen.

Samenvatting

Een groep raadsleden heeft tijdens de raadsvergadering van 27 mei 2025 een motie ingediend om een ontmoetingsplek voor jongeren in Dijk en Waard te realiseren. De motie benadrukt de behoefte aan veilige en toegankelijke plekken voor jongeren, die momenteel vaak uitwijken naar ongewenste locaties of andere steden. Een ontmoetingsplek zou bijdragen aan de mentale gezondheid, sociale ontwikkeling en verbondenheid van jongeren. Er wordt voorgesteld om locaties zoals De Beren, het gemeentehuis (Parelhof), De Binding of het stationsgebied te overwegen. De plek moet ruimte bieden voor ontspanning, studie, feest en ontmoeting, en toegankelijk zijn voor iedereen. De gemeente wordt opgeroepen om samen met de Jeugdraad onderzoek te doen naar geschikte locaties en invullingen, zoals een arcade, feestruimte, studieruimte of ontspanningsruimte. Het doel is om overlast te verminderen en het welzijn van jongeren te bevorderen.

Motie vreemd LDW - Gezamenlijke motie JGR - Ontmoetingsplekken voor jongeren Dijk en Waard.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Ontmoetingsplek voor jongeren in Dijk en Waard". Het doel is om een veilige en aantrekkelijke ontmoetingsplek voor jongeren te creëren in Dijk en Waard. Jongeren wijken nu uit naar ongewenste locaties of andere steden door een gebrek aan geschikte plekken in hun eigen gemeente. De motie benadrukt het belang van een centrale locatie die toegankelijk is voor alle jongeren en stelt voor om samen met de Jeugdraad onderzoek te doen naar geschikte locaties zoals De Beren, het gemeentehuis, De Binding of het stationsgebied. De plek moet ruimte bieden voor ontspanning, studie, feest en ontmoeting.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert de behoefte, mogelijke locaties en de rol van jongerenparticipatie. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en financiering.

Rol van de Raad: De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om samen met de Jeugdraad onderzoek te doen naar geschikte locaties en invullingen voor de ontmoetingsplek.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van jongerenvoorzieningen, de locatiekeuze, en de mate van participatie van jongeren in het proces.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdlijn en een gedetailleerd budgetplan.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de betrokkenheid van de Jeugdraad te waarborgen.

Participatie: Het voorstel benadrukt de participatie van jongeren via de Jeugdraad, wat essentieel is voor het succes van het project.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de keuze van locatie en inrichting.

Financiële Gevolgen: De motie erkent de noodzaak van budgetvriendelijke oplossingen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontmoetingsplek Jongeren Veiligheid Sociale ontwikkeling Mentale gezondheid Verbondenheid Overlast Locatie Jeugdraad Gemeentehuis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.2 Motie Vreemd BvDW - Onderzoek effectiviteit en doelmatigheid snippergroenbeleid

Motie Vreemd BvDW - onderzoek effectiviteit en doelmatigheid snippergroenbeleid.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie onderzoek effectiviteit en doelmatigheid snippergroenbeleid

Samenvatting: De motie roept op tot een evaluatie van het snippergroenbeleid van de gemeente Dijk en Waard. Het benadrukt de noodzaak van duidelijkheid, transparantie en doelmatigheid in het beleid. De motie verwijst naar artikel 213a van de Gemeentewet, dat het college verplicht om periodiek de effectiviteit en doelmatigheid van het bestuur te onderzoeken. Het college wordt verzocht om binnen zes maanden een openbare vergadering te organiseren voor de evaluatie van het beleid en een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren. De raad moet binnen negen maanden geïnformeerd worden over de voortgang en aanbevelingen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college en geeft een tijdlijn voor de uitvoering. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer details over de specifieke aspecten van het snippergroenbeleid die geëvalueerd moeten worden.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om de motie te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering van de motie door het college en de resultaten van het onderzoek evalueren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de noodzaak van een evaluatie van het snippergroenbeleid en of zij de voorgestelde tijdlijn en aanpak ondersteunen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteit van dit onderzoek binnen de bredere beleidsagenda.

SMART en Inconsistenties

De motie is deels SMART: Specifiek (evaluatie van snippergroenbeleid), Meetbaar (resultaten binnen negen maanden), en Tijdgebonden (zes maanden voor vergadering, negen maanden voor rapportage). Het is minder duidelijk hoe de resultaten geëvalueerd zullen worden (Meetbaar) en of de doelen haalbaar zijn (Realistisch).

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie

De motie benadrukt het belang van heldere communicatie en adequate informatie voor inwoners, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van inwoners in het evaluatieproces wordt vormgegeven.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van het snippergroenbeleid.

Financiële Gevolgen

De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het uitvoeren van een onafhankelijk onderzoek kan kosten met zich meebrengen, waarvoor mogelijk budget moet worden vrijgemaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Snippergroenbeleid Effectiviteit Doelmatigheid Onderzoek Gemeentewet Communicatie Informatie Huurverhogingen Onafhankelijk Beleidsverbeteringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.3 Motie vreemd SDW - Doorstromingslening voor senioren

Doorstromingslening voor Senioren: Gemeente Dijk en Waard Overweegt Innovatieve Oplossing

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van 27 mei werd een motie besproken die de oprichting van een doorstroomfonds voor senioren voorstelt. Dit fonds zou ouderen moeten helpen bij het verhuizen naar kleinere woningen door kortdurende leningen aan te bieden. De discussie in de raad was levendig en toonde zowel steun als scepsis.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 mei 2025 werd de motie "Doorstromingslening voor senioren" ingediend door raadsleden Van Ruitenbeek (SDW), John (CDA) en Van der Starre (50Plus). De motie richt zich op de problemen die senioren ondervinden bij het benutten van de overwaarde van hun huidige woning om aanpassingen in een nieuwe, kleinere woning te financieren. Banken bieden vaak geen passende overbruggingsleningen aan, wat de doorstroming op de woningmarkt belemmert.

"Senioren hebben vaak moeite om een krediet te verkrijgen, zelfs als er sprake is van aanzienlijke overwaarde," stelde een van de indieners. De motie vraagt de gemeente om te onderzoeken of een doorstroomfonds, vergelijkbaar met de starterslening, kan worden opgezet. Het doel is om kortdurende, risicoloze leningen te verstrekken die direct kunnen worden afgelost zodra de oude woning is verkocht.

De discussie in de raad was geanimeerd. De heer De Boer van Lokaal Dijk en Waard vroeg zich af of het niet beter was om eerst de acties van de minister af te wachten. "Waarom zouden we niet eerst kijken wat de minister doet voordat we zelf een parallel systeem optuigen?" vroeg hij. De heer Mandersloot, een van de indieners, benadrukte echter dat de gemeente niet moet wachten op landelijke maatregelen: "Ik verwacht niet dat de minister snel maatregelen zal nemen. Tijdverlies lijkt mij dan niet wenselijk."

Wethouder Ruiten gaf aan dat de gemeente zelf geen leningen aan particulieren mag verstrekken, maar dat het zinvol is om te kijken naar mogelijkheden via het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse Gemeenten. "Als dit echt een belemmering is voor de doorstroom op onze woningmarkt, dan is het de moeite waard om er goed over na te denken," aldus de wethouder.

Na een korte schorsing besloot de heer Mandersloot de motie in te trekken. "We willen graag de motie boven de markt houden, in afwachting van resultaten van wat de wethouder heeft overlegd met het stimuleringsfonds en wat de minister op termijn gaat doen," verklaarde hij.

De discussie over de doorstromingslening voor senioren is hiermee voorlopig afgerond. De gemeente Dijk en Waard zal de ontwikkelingen op landelijk niveau blijven volgen en overweegt verdere stappen afhankelijk van de uitkomsten van de gesprekken met het stimuleringsfonds en de minister.

Samenvatting

De motie "Doorstromingslening voor senioren" ingediend door J. v. Ruitenbeek, J. John, en J. v.d. Starre tijdens de raadsvergadering van 27 mei 2025, adresseert de problemen die senioren ondervinden bij het verhuizen naar kleinere woningen. Senioren hebben vaak moeite om de overwaarde van hun huidige woning te benutten voor aanpassingen in een nieuwe woning, omdat banken geen passende overbruggingsleningen aanbieden. Dit belemmert de doorstroming op de woningmarkt. De motie stelt voor dat de gemeente onderzoekt of een doorstroomfonds voor senioren kan worden opgezet, vergelijkbaar met de starterslening, om kortdurende, risicoloze leningen te verstrekken. Het college wordt gevraagd om uiterlijk in Q4 2025 de raad te informeren over de mogelijkheden en om de regeling breed te communiceren. De motie benadrukt dat ouderen niet gediscrimineerd mogen worden bij het verstrekken van leningen en dat de doorstroming op de woningmarkt niet mag stagneren door de houding van banken.

Motie E vreemd SDW Doorstromingslening voor senioren.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie "Doorstromingslening voor senioren" richt zich op het faciliteren van senioren die willen verhuizen naar een kleinere woning, maar tegen financiële obstakels aanlopen omdat hun vermogen vastzit in de overwaarde van hun huidige woning. Banken bieden vaak geen overbruggingsleningen aan vanwege de leeftijd van de aanvrager of andere redenen. De motie stelt voor dat de gemeente onderzoekt of een doorstroomfonds voor senioren kan worden opgezet om deze financiële kloof te overbruggen en zo de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het suggereren van een mogelijke oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de beperkingen van banken, en de noodzaak voor gemeentelijke interventie. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de financiële implicaties voor de gemeente.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren naar de haalbaarheid van een doorstroomfonds voor senioren. De raad moet ook beslissen over de communicatie en betrokkenheid van stakeholders.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid willen nemen om een doorstroomfonds op te zetten, gezien de risico's en kosten die hiermee gepaard kunnen gaan. Er moet ook worden overwogen hoe dit fonds gefinancierd wordt en welke voorwaarden eraan verbonden zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (Q4 2025), maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor acceptatie en realisme. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiële risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en of zij de communicatie en betrokkenheid van stakeholders willen ondersteunen.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van communicatie met stakeholders zoals makelaars en hypotheekverstrekkers, maar er is geen specifieke participatie van senioren zelf in het proces beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het bevorderen van doorstroming op de woningmarkt indirect kan bijdragen aan efficiënter gebruik van woonruimte.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in de motie. Er wordt aangegeven dat de leningen kortdurend en 100% gedekt zijn, maar er is geen duidelijkheid over hoe de gemeente deze dekking zou realiseren of welke kosten hiermee gemoeid zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doorstromingslening Senioren Woningmarkt Overbruggingslening Banken Leeftijdsdiscriminatie Overwaarde Doorstroomfonds Starterslening Hypotheekverstrekkers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.4 Motie vreemd VVD - Van Annaplein naar Annapark

Groen Licht voor Annapark? Debat over Transformatie Annaplein in Volle Gang

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat werd een voorstel besproken om het versteende Annaplein in De Noord om te toveren tot een groen ontmoetingspark, het "Annapark". Het voorstel, ingediend door Nicky Stammis en andere partijen, stuitte op zowel enthousiasme als terughoudendheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 27 mei presenteerde Nicky Stammis van de VVD het voorstel om het Annaplein te transformeren naar een groene ontmoetingsplek. "Vroeger hadden wij in De Noord het Anna Pop festival, een evenement dat jong talent en grote namen aantrok. Nu kijken we naar een kale, versteende lap grond," aldus Stammis. Ze benadrukte de behoefte van de inwoners aan meer groen en een ontmoetingsplek, en riep op tot een onderzoek naar de mogelijkheden voor herinrichting.

Het voorstel sluit aan bij landelijke en lokale ambities voor klimaatadaptatie en leefbaarheid. Stammis benadrukte dat vergroening geen doel op zich is, maar een middel om de wijk aantrekkelijker te maken. "Als dat in De Noord kan op een manier die slim, betaalbaar en gedragen is, dan willen wij daar serieus naar kijken," voegde ze toe.

Wethouder Langedijk reageerde echter verbaasd op de motie. "Het college heeft het burgerinitiatief 'Visie op de Noord 2035' al omarmd. We hebben verschillende gesprekken gevoerd met bewoners en ondernemers, en vergroening van het Annaplein kwam daarbij ook naar voren," zei Langedijk. Hij waarschuwde voor het risico van het loskoppelen van elementen uit het participatieproces. "Laten we met elkaar dit proces lopen en niet halverwege elementen eruit trekken."

Stammis erkende dat vergroening een gedragen onderwerp is onder de inwoners van De Noord en stelde voor de motie in te trekken als het college toezegt het onderwerp mee te nemen in de visie. Langedijk benadrukte echter het belang van een gezamenlijk proces zonder tussentijdse moties. "We moeten komen tot een goed proces met gewogen keuzes en uiteindelijk hoop ik dat we met draagvlak tot uitvoering komen," aldus de wethouder.

Het debat eindigde zonder definitieve beslissing, maar met de belofte dat het onderwerp van vergroening serieus zal worden meegenomen in de bredere visie voor De Noord. De motie blijft voorlopig "boven de markt hangen", zoals Stammis het verwoordde, in afwachting van verdere ontwikkelingen. De volgende raadsvergadering staat gepland voor 24 juni, waar het onderwerp mogelijk opnieuw ter sprake komt.

Samenvatting

De motie, ingediend door Nicky Stammis en andere partijen, stelt voor om het Annaplein in De Noord te transformeren naar een groen en leefbaar ontmoetingspark, genaamd "Annapark". Dit voorstel komt voort uit de wens van de inwoners voor meer groen en een ontmoetingsplek in de wijk, en sluit aan bij landelijke en lokale ambities voor klimaatadaptatie en leefbaarheid. Het Annaplein is momenteel een versteende en onderbenutte ruimte, die slechts sporadisch wordt gebruikt voor parkeergelegenheid bij grote evenementen. De motie benadrukt het belang van een zorgvuldige herinrichting, waarbij rekening wordt gehouden met financiële haalbaarheid, gebruiksintensiteit en toekomstige beheerkosten. Het college wordt gevraagd om een onderzoek te starten naar de mogelijkheden voor herinrichting, waarbij inwoners en ondernemers actief worden betrokken. De resultaten en een voorstel voor vervolgstappen moeten in het vierde kwartaal van 2025 aan de raad worden voorgelegd.

Motie VVD vreemd aan de orde van de dag Annapark.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Van Annaplein naar Annapark

Samenvatting: Deze motie stelt voor om het versteende Annaplein in De Noord te transformeren naar een groen en leefbaar buurtpark, genaamd "Annapark". De motie benadrukt de wens van de inwoners voor meer groen en ontmoetingsplekken, en sluit aan bij landelijke en lokale ambities voor klimaatadaptatie en leefbaarheid. Het plein wordt momenteel weinig gebruikt, behalve als incidentele parkeergelegenheid. De motie vraagt om een onderzoek naar de herinrichting van het plein, waarbij inwoners actief betrokken worden. De resultaten en een voorstel voor vervolgstappen moeten in Q4 van 2025 aan de raad worden gepresenteerd.

Oordeel over de Volledigheid

De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie, de wensen van de inwoners, en de beleidsmatige context. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële dekking of concrete stappen voor de uitvoering van het onderzoek.

Rol van de Raad

De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de betrokkenheid van inwoners te waarborgen. De raad zal ook de resultaten van het onderzoek moeten beoordelen en beslissen over eventuele vervolgstappen.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan vergroening en leefbaarheid boven de huidige functie van het plein als parkeergelegenheid. Daarnaast moeten ze beslissen over de mate van participatie van inwoners en de financiële haalbaarheid van het project.

SMART en Inconsistenties

De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (door het onderzoek), en tijdgebonden (Q4 2025). Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, vooral wat betreft financiële dekking en beheer.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij instemmen met het uitvoeren van het onderzoek naar de herinrichting van het Annaplein en de betrokkenheid van inwoners daarbij.

Participatie

De motie benadrukt het belang van participatie door omwonenden, inwoners en ondernemers bij het onderzoek naar de herinrichting van het plein.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien vergroening en klimaatadaptatie centrale thema's zijn in de motie.

Financiële Gevolgen

De motie erkent de noodzaak om de financiële haalbaarheid en toekomstige beheerkosten in kaart te brengen, maar biedt geen concrete financiële dekking of budgettaire voorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Annaplein Vergroening Ontmoetingsplek Klimaatadaptatie Leefbaarheid Onderzoek Herinrichting Publieke ruimte Inwonersbetrokkenheid Multifunctioneel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

27-05-2025 Gemeenteraad

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Karin van der Vliet-de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Nicky Stammis - VVD

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Maarten Poorter - Burgemeester

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: