Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 16-04-2024, Tafel Parelhof

16-04-2024 Tafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:10

Agendapunt 4 Bespreekstukken - 20:15

Agendapunt 4.1 Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030 - oordeelsvormend - N. Langedijk - 20:15

Kassenbedrijf maakt plaats voor woningbouw aan Jan Glijensweg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Dijk en Waard heeft plannen om het kassenbedrijf aan de Jan Glijensweg te verplaatsen, waardoor ruimte vrijkomt voor de bouw van 40 nieuwe woningen. Dit initiatief is onderdeel van de bredere woningbouwambities van de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het bestemmingsplan voor de Jan Glijensweg 89 D besproken. Het plan voorziet in de verplaatsing van het huidige kassenbedrijf, waardoor er ruimte ontstaat voor de ontwikkeling van een woonwijk met 40 woningen. Dit project is een stap in de richting van het realiseren van de woningbouwdoelstellingen van de gemeente.

Senioren Dijk en Waard, vertegenwoordigd door de heer Den Bak, sprak zijn steun uit voor het plan. "Het is een goede ontwikkeling dat er meer woningen komen, zeker gezien de huidige woningnood," aldus Den Bak. Hij benadrukte het belang van voldoende woonruimte voor senioren en jonge gezinnen.

De heer Van de Starre van de VVD vroeg aandacht voor de infrastructuur rondom het nieuwe woongebied. "Met de komst van nieuwe bewoners moet ook de bereikbaarheid en verkeersveiligheid gewaarborgd blijven," stelde Van de Starre. Hij pleitte voor een gedegen verkeersplan dat de toename van het aantal bewoners kan opvangen.

GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Naarden, legde de nadruk op duurzaamheid. "Bij de ontwikkeling van deze nieuwe wijk moeten we inzetten op duurzame bouwmethoden en energiezuinige woningen," zei Naarden. Hij riep op tot het integreren van groene energieoplossingen en voldoende groenvoorzieningen in de wijk.

De heer De Boer van Lokaal Dijk en Waard sprak zijn tevredenheid uit over de plannen, maar vroeg om aandacht voor de sociale cohesie in de nieuwe wijk. "Het is belangrijk dat er niet alleen huizen worden gebouwd, maar dat er ook wordt nagedacht over voorzieningen die de gemeenschap ten goede komen," aldus De Boer.

Tot slot benadrukte de heer Hoejebos van de VVD het belang van een snelle uitvoering van het plan. "De woningmarkt staat onder druk, en het is cruciaal dat we voortvarend te werk gaan om deze woningen zo snel mogelijk beschikbaar te maken," zei Hoejebos.

Het bestemmingsplan voor de Jan Glijensweg 89 D zal in de volgende raadsvergadering verder worden besproken, waarbij de input van de verschillende fracties wordt meegenomen. Het project is een belangrijke stap in de richting van het verlichten van de woningdruk in de regio.

Samenvatting

Het integrale parkeerbeleid 2024-2030 van de gemeente Dijk en Waard is opgesteld om een balans te vinden in het ruimtegebruik voor zowel huidige als toekomstige autobezitters. Het beleid is ontwikkeld naar aanleiding van een motie van de gemeenteraad en is aangepast na het ontvangen van meer dan honderd zienswijzen. Het beleid richt zich op het oplossen van huidige en toekomstige parkeerproblemen, het behalen van klimaatdoelstellingen, en het stimuleren van alternatieve vervoerswijzen. Belangrijke maatregelen zijn onder andere de uitbreiding van vergunninghoudersgebieden, de invoering van betaald parkeren in nieuwe gebieden, en de realisatie van een parkeercluster in het Stationskwartier. Het beleid streeft naar kostendekkendheid en houdt rekening met de belangen van verschillende doelgroepen. De implementatie van het beleid start in 2024 met een incidenteel budget van €400.000, en de volledige invoering is gepland voor 1 januari 2025. Het beleid zal na invoering worden gemonitord en geëvalueerd om indien nodig bij te sturen.

Raadsvoorstel Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030 (IBP).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030"

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030" en streeft naar een evenwicht in ruimtegebruik in zowel bestaande als toekomstige woonomgevingen. Het beleid richt zich op het aanpakken van actuele en toekomstige parkeervraagstukken door middel van beleidsinstrumenten zoals betaald parkeren en vergunninghoudersparkeren. Het beleid is aangepast na zienswijzen en discussies in de gemeenteraad en bevat concrete beleidsuitgangspunten en een afweegkader voor de inzet van parkeerinstrumenten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en onderbouwing. Het bevat een zienswijzennota, beleidsuitgangspunten, financiële overzichten en een implementatieplan. Het lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is voor besluitvorming.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van de zienswijzennota en het intrekken van eerdere beleidsnota's. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het beleid en het beschikbaar stellen van financiële middelen voor de implementatie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen kosten en baten van het parkeerbeleid, de hoogte van parkeertarieven, en de uitbreiding van vergunningengebieden. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van investeringen in parkeeroplossingen en alternatieve vervoerswijzen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties opgemerkt, maar de haalbaarheid van kostendekkendheid kan een uitdaging zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het integraal parkeerbeleid vast te stellen, inclusief de financiële dekking voor de implementatie in 2024.

Participatie: Er is sprake van uitgebreide participatie, met ruim 100 zienswijzen en overleg met stakeholders. De inbreng heeft geleid tot aanpassingen in het beleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met aandacht voor klimaatdoelstellingen en het stimuleren van alternatieve vervoerswijzen.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft zowel incidentele als structurele financiële gevolgen. Er is een incidenteel budget van €400.000 nodig voor implementatie in 2024. Structureel blijft er een tekort van €500.000 tot 2028, waarna het beleid kostendekkend wordt. De dekking wordt deels gevonden in hogere parkeertarieven en efficiëntere parkeeroplossingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal parkeerbeleid Zienswijzennota Parkeerregulering Vergunninghoudersparkeren Betaald parkeren Mobiliteitstransitie Klimaatadaptatie Parkeerclusters Tarieven Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030 (IBP).pdf
- chat
PvdA.pdf
- chat
Tafeladvies - Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030.pdf
- chat
Bijlage 1 - Memo bij zienswijzennota IPB.pdf
- chat
Bijlage 1.1 - Zienswijzennota IPB, 2024-03-12.pdf
- chat
Bijlage 2. - IPB Dijk en Waard definitief, zaak 761598.pdf
- chat

Agendapunt 4.2 Vaststellen bestemmingsplan Jan Glijnisweg 89d Heerhugowaard - oordeelsvormend - N. Langedijk - 21:30

Nieuwe Woningbouwplannen in Heerhugowaard: Groen Licht voor 40 Woningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerhugowaard heeft ingestemd met een bestemmingsplan dat de herontwikkeling van een glastuinbouwperceel aan de Jan Glijnisweg 89d mogelijk maakt. Het plan voorziet in de bouw van maximaal 40 woningen in een bosrijke omgeving, wat bijdraagt aan de gemeentelijke woningbouwambities.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het glastuinbouwbedrijf Amigo Plant te verplaatsen naar het Altongebied en het perceel te herontwikkelen voor woningbouw, positief ontvangen. De heer Den Bak van Senioren Dijk en Waard sprak zijn steun uit voor het plan, maar benadrukte het belang van een nieuwe straatnaam om verwarring met huisnummers te voorkomen. "We hopen dat er genoeg ruimte wordt gecreëerd voor bezoekersparkeerplaatsen en dat er ook nagedacht wordt over plekken voor hulpdiensten," voegde hij toe.

De heer Van der Starre van 50PLUS prees de locatie en de vermindering van verkeersoverlast door de verplaatsing van Amigo Plant. Hij uitte echter zijn zorgen over het aantal sociale woningen in het project. "Ik wil een duidelijk antwoord op mijn vraag over hoeveel sociale koop- of huurwoningen er komen," stelde hij.

GroenLinks en de PvdA, vertegenwoordigd door de heer Naarden, zagen het plan als een kans voor duurzame woningbouw en benadrukten de voordelen van de verplaatsing van Amigo Plant naar een gebied met betere infrastructuur voor glastuinbouw. "Dit levert een mooie CO2-reductie op, vergelijkbaar met 750 woningen," aldus Naarden.

De VVD, bij monde van de heer Hoeyenbosch, steunde het plan eveneens en zag het als een passende invulling van het terrein. "Wat ons betreft kan dit voorstel als een hamerstuk naar de Raad," stelde hij.

Wethouder Langedijk benadrukte de voordelen van het plan, waaronder de toevoeging van bijzondere woningen en de realisatie van een bedrijfsverplaatsing. Hij erkende dat de 30% norm voor sociale huurwoningen niet in elk project haalbaar is, maar wees op andere locaties waar deze doelstelling wel wordt nagestreefd.

De discussie over het al dan niet als hamerstuk behandelen van het voorstel leidde tot enige verwarring. Uiteindelijk werd besloten dat het plan als bespreekstuk naar de Raad gaat, na een verzoek van de heer Van der Starre om het verder te bespreken binnen zijn fractie.

Met de vaststelling van het bestemmingsplan zet Heerhugowaard een stap richting de realisatie van een gevarieerd woningaanbod, hoewel de discussie over sociale woningbouw voorlopig nog niet ten einde lijkt.

Samenvatting

Het bestemmingsplan voor Jan Glijnisweg 89d in Heerhugowaard maakt de herontwikkeling van een glastuinbouwperceel mogelijk, waarbij maximaal 40 woningen in een bosrijke omgeving worden gerealiseerd. De bestaande bedrijfswoningen worden omgezet naar reguliere woningen, en het glastuinbouwbedrijf Amigo Plant verhuist naar het Altongebied. De gemeenteraad heeft besloten het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief aanvullende welstandscriteria en zonder exploitatieplan, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd. Het plan draagt bij aan de gemeentelijke woningbouwambities en voorziet in een gevarieerd woningaanbod. Er is één zienswijze ingediend, die geen aanpassing van het plan vereist. De kosten worden gedragen door de ontwikkelaar, en de financiële uitvoerbaarheid is gewaarborgd. Na vaststelling volgt een beroepstermijn van zes weken voordat het plan in werking treedt.

Agendapunt 5.1 Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard - N. Langedijk - 22:00

Raadsvoorstel Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard". Het plan is opgesteld om te voldoen aan de provinciale Omgevingsverordening NH2022, die voorschrijft dat datacenters met een vloeroppervlak groter dan 2000 m² en een elektrisch aansluitvermogen van meer dan 5 MVA niet zijn toegestaan in de gemeente Dijk en Waard. Door dit paraplubestemmingsplan vast te stellen, wordt deze provinciale opdracht uitgevoerd. Het plan bevat een verbodsbepaling voor dergelijke datacenters en maakt geen verdere ontwikkeling mogelijk.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de provinciale opdracht uitvoert en alle noodzakelijke juridische stappen zijn doorlopen, zoals terinzagelegging en wettelijk vooroverleg. Er zijn geen zienswijzen of inhoudelijke reacties ontvangen, wat duidt op een duidelijke communicatie en afstemming.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de wettelijke bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Hun rol is om het plan te beoordelen en te besluiten over de vaststelling ervan.

Politieke Keuzes: De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet vaststellen van het paraplubestemmingsplan, waarmee de raad zich conformeert aan het provinciale beleid. Er zijn geen alternatieven, gezien de provinciale instructieregel.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties gevonden, aangezien het plan een duidelijke verbodsbepaling bevat en geen verdere ontwikkeling toestaat.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het "Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard" ongewijzigd vast te stellen.

Participatie: Er is voldaan aan de wettelijke participatie-eisen, zoals terinzagelegging en het vooroverleg. Er zijn geen zienswijzen of inhoudelijke reacties ontvangen, wat kan wijzen op een gebrek aan publieke betrokkenheid of tevredenheid met het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het plan bijdraagt aan het beheersen van de druk op het elektriciteitsnet en bedrijventerreinen, hoewel het niet expliciet als duurzaamheidsmaatregel wordt gepresenteerd.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het paraplubestemmingsplan, en er is geen noodzaak voor een exploitatieplan of kostenverhaal.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Paraplubestemmingsplan Datacenters Omgevingsverordening NH2022 Provinciaal beleid Elektriciteitsnet Bedrijventerreinen Voorbereidingsbesluit Wet ruimtelijke ordening (Wro) Milieueffectrapportage Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard.pdf
- chat
Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard.pdf
- chat
Tafeladvies - Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard.pdf
- chat

Agendapunt 5.2 Vaststelling actualisatie- en veegplannen Grondgebied Dijk en Waard - N. Langedijk - 22:00

Raadsvoorstel vaststelling actualisatie- en veegplannen grondgebied Dijk en Waard.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststelling actualisatie- en veegplannen grondgebied Dijk en Waard". Het voorstel betreft de vaststelling van de Actualisatieplannen Heerhugowaard 2022 en Langedijk 2022, en de Veegplannen Heerhugowaard 2023 en Langedijk 2023. Deze plannen zijn opgesteld in het kader van de overgang naar de Omgevingswet en dienen om omgevingsvergunningen in kaart te brengen en op te nemen in het tijdelijke Omgevingsplan van Dijk en Waard. Het doel is om transparantie te waarborgen en juridische duidelijkheid te bieden zonder nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke procedures heeft doorlopen en de relevante aspecten zoals juridische binding, milieu-effecten en kostenverhaal zijn behandeld.

Rol van de raad: De raad moet de voorgestelde plannen vaststellen om ze juridisch bindend te maken en ervoor te zorgen dat de omgevingsvergunningen correct worden geïntegreerd in het tijdelijke Omgevingsplan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de actualisatie- en veegplannen willen vaststellen, wat juridische duidelijkheid en transparantie biedt, of dat zij de plannen niet vaststellen, wat kan leiden tot juridische onduidelijkheid en problemen voor ontwikkelaars en eigenaren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen heeft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de actualisatie- en veegplannen vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie: Er is geen specifieke nieuwe participatie geweest voor deze plannen, omdat eerdere participatie al heeft plaatsgevonden tijdens de vergunningverlening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve aanpassingen zonder nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien er geen sprake is van nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen die kostenverhaal vereisen. Alle kosten zijn al verrekend in de verleende omgevingsvergunningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Omgevingsplan Actualisatieplannen Veegplannen Omgevingsvergunningen Bestemmingsplannen Wabo-procedure Milieueffectrapportage Juridische bindendheid Transparantie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit vaststelling actualisatie- en veegplannen grondgebied Dijk en Waard.pdf
Beantwoording technische vragen fractie VVD - Politieke avond veegplannen.pdf
Tafeladvies - Vaststelling Paraplubestemmingsplan Datacenters Dijk en Waard.pdf
Bijlage 1 - Reactienota actualisatie- en veegplannen grondgebied Dijk en Waard.pdf
Bijlage 2 - Actualisatieplan HHW samengevoegd.pdf
Bijlage 3 - Actualisatieplan LD samengevoegd.pdf
Bijlage 4 - Veegplan HHW samengevoegd.pdf
Bijlage 5 - Veegplan LD samengevoegd.pdf

Agendapunt 6 Sluiting - 22:00

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

16-04-2024 Tafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:10

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Ben Hoejenbos

Agendapunt 4 Bespreekstukken - 20:15

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Agendapunt 4.1 Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030 - oordeelsvormend - N. Langedijk - 20:15

Kassenbedrijf maakt plaats voor woningbouw aan Jan Glijensweg

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Integraal parkeerbeleid 2024 - 2030"

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: