Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 24-05-2022, Discussietafel Parelhof

24-05-2022 Discussietafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Bespreekvoorstel motie FvD Compensatie energie.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie van Forum voor Democratie (FvD) draagt de titel "Compensatie energie/toeslag voor huishoudens tot inkomensgrens 130% van de bijstandsnorm." Het voorstel vraagt het college van burgemeester en wethouders om een compensatieregeling te bieden aan huishoudens met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Deze huishoudens vallen momenteel buiten bestaande financiële ondersteuningen, ondanks dat ze te maken hebben met onverwacht hoge energierekeningen. De compensatie moet gelijk zijn aan die voor huishoudens met een bijstandsuitkering of een inkomen tot 120% van het sociaal minimum. De dekking van deze regeling moet komen uit de algemene reserve, en inwoners moeten actief geïnformeerd worden over deze mogelijkheid.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de uitvoering en de exacte financiële impact. Er is een duidelijke vraag aan het college, maar de praktische implementatie en de criteria voor compensatie zijn niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad: De raad moet beoordelen of de motie op de agenda van de raadsvergadering geplaatst kan worden voor besluitvorming. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van de motie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de inkomensgrens voor compensatie willen verhogen en of ze bereid zijn de algemene reserve aan te spreken voor deze regeling. Dit vraagt om een afweging tussen financiële prudentie en sociale ondersteuning.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de kosten, en een tijdsgebonden plan voor implementatie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of de motie die avond ter besluitvorming kan worden geagendeerd.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat inwoners actief geïnformeerd moeten worden over de compensatiemogelijkheid, maar er is geen sprake van participatie in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit voorstel, hoewel de context van energierekeningen indirect een link heeft met energieverbruik en duurzaamheid.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt, maar de dekking wordt voorgesteld vanuit de algemene reserve. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of impactstudie bijgevoegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Compensatieregeling Energie Toeslag Inkomensgrens Bijstandsnorm Armoedebestrijding Schuldhulpverlening Sociaal minimum Algemene reserve Inwoners informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 20 Motie Energiecompensatie

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Uitbreiding Energietoeslag

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard besprak een voorstel om de energietoeslag uit te breiden naar huishoudens met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm. Momenteel ontvangen alleen huishoudens tot 120% van de bijstandsnorm een toeslag van 800 euro. Het voorstel, ingediend door C. Bosscher van de FvD-fractie, beoogt een bredere groep te ondersteunen in deze tijden van hoge energiekosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de energietoeslag uit te breiden naar huishoudens met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm uitvoerig besproken. Mevrouw Bosscher van Forum voor Democratie opende het debat met een emotioneel betoog. "De absurde energieprijzen brengen huishoudens die rond de armoedegrens leven in grote problemen," stelde ze. Ze benadrukte dat de huidige regeling een tweedeling creëert onder de minima en dat de uitbreiding van de toeslag verlichting zou bieden aan meer huishoudens.

De discussie werd al snel een kwestie van financiën en prioriteiten. De heer Bakkum van de lokale partij vroeg zich af of de algemene reserve wel de juiste bron was voor deze uitgaven. "De algemene reserve is geen bank," merkte hij op, en hij vroeg om duidelijkheid over de kosten en de dekking van het voorstel.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Hageman, toonde begrip voor de zorgen van de FvD, maar stelde vragen bij de gekozen inkomensgrens. "Wanneer trek je een grens? Bij 131% heb je dan geen recht meer?" vroeg ze zich af. Ze pleitte voor maatwerk en benadrukte het belang van laagdrempelige informatievoorziening voor de rechthebbenden.

De VVD en andere partijen, zoals D66 en de ChristenUnie, uitten hun zorgen over de uitvoerbaarheid en de financiële implicaties van het voorstel. "De algemene reserve is niet bedoeld voor dit soort uitgaven," stelde de heer Vermeulen van de VVD. Hij benadrukte dat inkomensondersteuning primair een taak van de rijksoverheid is.

Wethouder Rep sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de gemeente het landelijke beleid uitvoert, dat voorziet in een toeslag voor inkomens tot 120% van de bijstandsnorm. "Het college is van mening dat de algemene reserve daar nu niet voor bestemd is," aldus de wethouder.

Hoewel het voorstel sympathie opriep bij sommige raadsleden, zoals mevrouw Barhorst van GroenLinks, die het als een stap in de goede richting zag, was er ook kritiek op de timing en de financiële haalbaarheid. "Waar een wil is, is een weg," stelde Barhorst, maar ze erkende dat de kwestie breder getrokken moet worden binnen het armoedebeleid.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar het zette de noodzaak van een breder gesprek over armoedebeleid en energiearmoede op de agenda voor de komende maanden. De gemeenteraad zal in juni verder praten over het minimabeleid, waarbij de inkomensgrenzen opnieuw onder de loep zullen worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een motie ingediend om huishoudens met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm te compenseren voor de hoge energiekosten. Momenteel ontvangen alleen huishoudens tot 120% van de bijstandsnorm een energietoeslag van 800 euro. De motie stelt dat huishoudens net boven deze grens ook moeite hebben om rond te komen en geen aanspraak kunnen maken op financiële ondersteuning, wat leidt tot een tweedeling onder de minima. De raad verzoekt het college om deze huishoudens dezelfde compensatie te bieden als die voor bijstandsgerechtigden, gefinancierd uit de algemene reserve, en om inwoners actief te informeren over deze mogelijkheid. De motie is ingediend door C. Bosscher van de FvD-fractie.

Motie compensatie energie.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie: Compensatie energie/toeslag voor huishoudens tot inkomensgrens 130% van de bijstandsnorm

Samenvatting: De motie verzoekt de gemeenteraad van Dijk en Waard om een compensatieregeling in te voeren voor huishoudens met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Deze huishoudens vallen momenteel buiten bestaande financiële ondersteuningsregelingen, ondanks dat zij ook te maken hebben met hoge energiekosten. De motie stelt dat deze huishoudens door de hoge energierekeningen in financiële problemen kunnen komen en pleit voor een eenmalige compensatie gelijk aan de reeds uitbetaalde energietoeslag van 800 euro aan bijstandsgerechtigden. De compensatie moet worden gefinancierd vanuit de algemene reserve en de inwoners moeten actief worden geïnformeerd over deze mogelijkheid.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, de doelgroep en de voorgestelde oplossing. Echter, het mist specifieke details over de implementatie, zoals de exacte criteria voor compensatie en de tijdlijn voor uitvoering.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college van burgemeester en wethouders de opdracht geeft om de voorgestelde compensatieregeling in te voeren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het ondersteunen van deze specifieke groep huishoudens en of zij bereid is om middelen uit de algemene reserve hiervoor in te zetten. Daarnaast moet de raad overwegen of deze maatregel in lijn is met hun bredere beleidsdoelen en prioriteiten.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie, en een gedetailleerd plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit van de voorgestelde maatregel zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college opdraagt de compensatieregeling in te voeren zoals voorgesteld.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat inwoners actief geïnformeerd moeten worden over de compensatiemogelijkheid, maar het zegt niets over participatie van de doelgroep in de besluitvorming of uitvoering van de regeling.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële compensatie voor hoge energiekosten.

Financiële gevolgen

De motie stelt voor om de compensatie te dekken vanuit de algemene reserve, maar het geeft geen gedetailleerde financiële analyse of de impact op de reserve. Er is geen informatie over de totale kosten van de regeling of de langetermijngevolgen voor de gemeentelijke financiën.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Compensatie Energietoeslag Inkomensgrens Bijstandsnorm Huishoudens Energiekosten Financiële ondersteuning Sociale minimum Maatwerk Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 30 Conclusie en vervolg: - Voor de raad agenderen als hamerstuk of als debatstuk; - Agenderen voor een volgende tafel

Agendapunt 40 Rondvraag en sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

24-05-2022 Discussietafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Wesley Boer

Agendapunt 20 Motie Energiecompensatie

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Uitbreiding Energietoeslag

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Besluit dat de raad moet nemen

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: