Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 26-03-2024, Tafel Parelhof

26-03-2024 Tafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Agendapunt 2 Publieksrondvraag - 20:05

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:10

Agendapunt 4 Bespreekstukken - 20:15

Agendapunt 4.1 Moties Jongerengemeenteraad - beeldvorming en oordeelsvorming - gemeenteraad - 20:15

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Landelijk Vuurwerkverbod

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een levendige gemeenteraadsvergadering op 7 maart 2024, werd een motie van de fractie Han Fortmann besproken. De motie roept op tot een landelijk vuurwerkverbod, gesteund door de gemeente Dijk en Waard binnen de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG).

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Dijk en Waard kwam bijeen om een voorstel te bespreken dat de gemeente zou aanmoedigen om een leidende rol te spelen in het pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod. De motie, ingediend door de fractie Han Fortmann, benadrukt de aanzienlijke schade en overlast die vuurwerk veroorzaakt, waaronder fysieke en materiële schade, verminderde luchtkwaliteit, en overlast voor mens en dier.

Tijdens het debat werden technische vragen gesteld door de fractie van de DOP, die naar tevredenheid werden beantwoord. Twee jongeren, Robin Toor en Sofie Bak, waren aanwezig om de motie toe te lichten, ondanks hun drukke toetsweek. "Het is knap dat ze hier zijn," merkte de voorzitter op.

De fractie van Transman sprak zich uit over de gevaren van vuurwerk. "Jaarlijks belanden zo'n 1200 mensen op de spoedeisende hulp vanwege vuurwerk," aldus een woordvoerder. De fractie pleitte voor een landelijk verbod, aangezien lokale verboden niet effectief blijken te zijn. "In Amsterdam gold vorig jaar een vuurwerkverbod, maar er werd net zoveel vuurwerk afgestoken als voorheen."

De discussie richtte zich ook op de rol van de gemeente binnen de VNG. De motie roept op tot een gezamenlijke verklaring van alle Nederlandse gemeenten aan het kabinet. "Twee jaar geleden was al 65% van de VNG-leden voor een landelijk verbod," werd er opgemerkt.

Er was ook aandacht voor mogelijke lokale maatregelen, zoals vuurwerkvrije zones en professionele vuurwerkshows als alternatief. "We willen de traditie in stand houden met veilige vuurwerkshows," aldus de fractie van Transman.

De heer Mandersloot van Seniorendijk en Waard vroeg naar het onderscheid tussen verschillende soorten vuurwerk. "F3 vuurwerk is al verboden, maar we willen ook een verbod op F2 vuurwerk," verduidelijkten de jongeren.

De burgemeester van Dijk en Waard, de heer Porter, prees de jongeren voor hun inzet en benadrukte het belang van de veiligheidsmonitor die binnenkort resultaten zal opleveren. "Het is goed om de stem van de inwoners mee te nemen in onze besluitvorming," aldus de burgemeester.

De moties werden uiteindelijk doorverwezen naar de gemeenteraad, waar ze verder besproken zullen worden. De fracties van GroenLinks, PvdA, en lokaal Dijk en Waard gaven aan de moties te willen steunen, terwijl andere fracties nog twijfels hadden over de timing en uitvoering.

De discussie over het vuurwerkverbod in Dijk en Waard is nog niet ten einde, maar de motie van de jongeren heeft in ieder geval de aandacht gevestigd op de noodzaak van een bredere discussie over vuurwerk en veiligheid.

Samenvatting

De fractie Han Fortmann heeft een motie ingediend bij de gemeenteraad met het voorstel om een landelijk vuurwerkverbod te ondersteunen. De motie benadrukt de schade en overlast die vuurwerk veroorzaakt, waaronder immateriële, materiële, fysieke en financiële schade, verminderde luchtkwaliteit, en overlast voor mensen en dieren. Er wordt opgemerkt dat lokale verboden niet effectief zijn gebleken en dat een landelijk verbod noodzakelijk is. De motie roept de gemeente Dijk en Waard op om binnen de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) een leidende rol te spelen in het pleiten voor een gezamenlijk standpunt voor een landelijk vuurwerkverbod. Deze beslissing werd genomen tijdens de openbare vergadering van 7 maart 2024.

Beantwoording technische vragen DOP vuurwerk.pdf
- chat
motie lobbyproject VNG voor landelijk vuurwerkverbod.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Lobbyproject VNG aangaande landelijk vuurwerkverbod van fractie Han Fortmann". De motie stelt dat vuurwerk aanzienlijke immateriële, materiële, fysieke en financiële schade veroorzaakt, evenals overlast en verminderde luchtkwaliteit. Het benadrukt de druk op hulpverleners en de angst die vuurwerk veroorzaakt bij vluchtelingen en dieren. De motie concludeert dat lokale verboden ineffectief zijn en pleit voor een landelijk vuurwerkverbod. Het roept de gemeente Dijk en Waard op om binnen de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) een voortrekkersrol te nemen om een gezamenlijk standpunt voor een landelijk verbod te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen die vuurwerk veroorzaakt en de noodzaak voor een landelijk verbod. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de VNG deze lobby moet uitvoeren.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen een voortrekkersrol te nemen binnen de VNG voor een landelijk vuurwerkverbod.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee de lobby voor een landelijk vuurwerkverbod willen versterken. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de publieke opinie over vuurwerk in de gemeente.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om binnen de VNG te pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie de vermindering van luchtkwaliteit door vuurwerk benadrukt.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt de financiële schade door vuurwerk, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekking voor de voorgestelde lobbyactiviteiten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vuurwerkverbod Vuurwerk Overlast Schade Luchtkwaliteit Hulpverleners Zorg Vluchtelingen Dieren Effectiviteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
motie vuurwerkvrije zones, scholen informeren en zwaardere straffen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie vuurwerkvrije zones, scholen informeren en zwaardere straffen

Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties Huygens, Vonk, en Han Fortmann, stelt voor om vuurwerkvrije zones in te stellen in de gemeente Dijk en Waard. Dit voorstel komt voort uit de zorgen over milieuvervuiling, overlast, en veiligheidsrisico's die gepaard gaan met vuurwerk. De motie vraagt om informatieve sessies op scholen en communicatie via lokale media om begrip en naleving te bevorderen. Daarnaast wordt voorgesteld om te onderzoeken of straffen voor overtreders kunnen worden verzwaard. De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken deze maatregelen te onderzoeken en te implementeren.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van de identificatie van problemen en het aandragen van oplossingen. Het benoemt specifieke locaties voor vuurwerkvrije zones en voorziet in communicatie- en educatiestrategieën. Echter, het voorstel mist gedetailleerde informatie over de praktische uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van de maatregelen.

Rol van de Raad

De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het verzoeken van het college om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en effectiviteit van de implementatie.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een lokaal vuurwerkverbod of het instellen van vuurwerkvrije zones. Daarnaast moet de raad beslissen over de prioriteit van handhaving en de mogelijke verhoging van straffen voor overtreders.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in termen van locaties en communicatieplannen, maar mist meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van handhaving blijft een punt van zorg.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en te implementeren, inclusief het instellen van vuurwerkvrije zones en het verhogen van straffen.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door middel van educatie en communicatie met de gemeenschap, vooral via scholen en lokale media, om begrip en naleving te bevorderen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel milieuvervuiling door vuurwerk als een van de belangrijkste zorgen adresseert.

Financiële Gevolgen

De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De kosten voor communicatie, educatie, en handhaving moeten nog worden onderzocht en begroot.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vuurwerkvrije zones Vuurwerkverbod Milieuvervuiling Veiligheidsrisico's Illegaal vuurwerk Handhaving Fauna Trauma's Scholen informeren Zwaardere straffen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2 Ter inzage legging ontwerp strategische omgevingsvisie - oordeelsvorming - wethouder N. Langedijk - 21:00

Dijk en Waard Blikt Vooruit: Omgevingsvisie 2047 Ter Inzage

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Dijk en Waard heeft een ambitieuze strategische omgevingsvisie gepresenteerd die de ruimtelijke ontwikkeling tot 2047 schetst. Het plan, dat voortvloeit uit de Omgevingswet, richt zich op verduurzaming, energietransitie en woningbouw binnen de bestaande bebouwde kom. Inwoners en belanghebbenden krijgen zes weken de tijd om hun zienswijzen te geven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard werd de strategische omgevingsvisie voor de komende 25 jaar besproken. Het plan, dat als leidraad dient voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen, werd door de meeste partijen als ambitieus en toekomstgericht bestempeld. De visie integreert verschillende opgaven zoals verduurzaming, energietransitie en woningbouw, en legt de nadruk op inbreiding binnen de bestaande bebouwde kom.

De VVD stelde kritische vragen over de werkgelegenheid in de gemeente. "Er is een tekort van 14.000 arbeidsplaatsen," merkte VVD-raadslid Roeyenboom op. "Hoe gaan we dat oplossen?" De partij benadrukte de noodzaak van meer bedrijfsruimte om de werkgelegenheid te vergroten. D66 sloot zich hierbij aan en uitte zorgen over de mobiliteit: "Hoe gaan we de grote opgaven op het gebied van mobiliteit bewerkstelligen?"

De ChristenUnie prees de visie als ambitieus en sprak haar steun uit voor de ingeslagen koers, vooral op het gebied van woningbouw. "We moeten voorzichtiger zijn met het bouwen in het landelijk gebied," aldus de partij. GroenLinks en de PvdA waren enthousiast over de nadruk op vergroening en leefbaarheid. "Het plan had geschreven kunnen zijn door een GroenLinks-collega," grapte GroenLinks-raadslid Naarden.

Het CDA toonde zich onder de indruk van het ambitieniveau, maar stelde vragen over de uitvoerbaarheid. "Hoe realistisch zijn deze doelstellingen?" vroeg CDA-raadslid John. De partij vroeg zich af of de ambitie van 10.000 woningen niet verlaagd zou moeten worden.

Wethouder Langedijk benadrukte dat de visie een dynamisch document is dat ruimte biedt voor aanpassingen. "Het is een zoektocht die we samen moeten aangaan," zei hij. De wethouder gaf aan dat de gemeente werkt aan een regionale investeringsagenda om de infrastructuur te verbeteren, een punt dat door meerdere partijen werd aangestipt als prioriteit.

De omgevingsvisie wordt nu ter inzage gelegd, waarna inwoners en belanghebbenden hun feedback kunnen geven. Na verwerking van de zienswijzen wordt de definitieve visie ter vaststelling aan de raad voorgelegd. Het debat toonde aan dat er brede steun is voor de visie, maar ook dat er nog vragen en zorgen leven die in de komende weken verder besproken zullen worden.

Samenvatting

De strategische omgevingsvisie voor de gemeente Dijk en Waard is een toekomstgericht plan dat de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente tot 2047 schetst. Het document, dat voortvloeit uit de Omgevingswet, integreert verschillende opgaven en ambities, zoals verduurzaming, energietransitie, en woningbouw, binnen een beperkt beschikbare ruimte. De visie richt zich op het inbreiden binnen de bestaande bebouwde kom en het verbeteren van mobiliteit en infrastructuur. Een Omgevingseffectrapportage (OER) begeleidt de visie om de milieueffecten inzichtelijk te maken. De gemeenteraad heeft besloten de ontwerp-Omgevingsvisie en de OER vrij te geven voor zienswijzen, waarbij inwoners en belanghebbenden gedurende zes weken hun feedback kunnen geven. Na verwerking van deze zienswijzen wordt de definitieve visie ter vaststelling aan de raad voorgelegd. De visie zal dienen als kader voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen en wordt ondersteund door een strategische uitvoeringsagenda.

Agendapunt 5.1 Vaststellen bestemmingsplan Woningbouw Gildestraat - wethouder N. Langedijk - 22:00

Agendapunt 5.2 Bestemmingsplan ‘Perceel achter Voorburggracht 99, Zuid-Scharwoude’ - oordeelsvorming - wethouder N. Langedijk - 22:00

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Perceel achter Voorburggracht 99, ZuidScharwoude.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Perceel achter Voorburggracht 99, Zuid-Scharwoude'. Het plan maakt de bouw van drie vrijstaande woningen mogelijk op een perceel dat momenteel een gemengde bestemming heeft. De bestaande schuren zullen worden verwijderd en de toegangsweg wordt aangepast. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De gemeenteraad wordt gevraagd het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, geen milieueffectrapportage en geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten via een anterieure overeenkomst zijn gedekt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie en onderzoeken die de uitvoerbaarheid van het plan bevestigen. Er zijn geen zienswijzen of inhoudelijke reacties ontvangen tijdens het wettelijk vooroverleg.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke bevoegdheid van de raad.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde ontwikkeling en de bijbehorende stedenbouwkundige kwaliteitsverbetering. Er zijn geen alternatieven gepresenteerd, wat de keuze beperkt tot goedkeuring of afwijzing van het plan.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel aangetroffen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen milieueffectrapportage of exploitatieplan vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie, aangezien de initiatiefnemer schriftelijke goedkeuring van omwonenden heeft ontvangen, wat wijst op positieve steun voor het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp genoemd in het voorstel, maar de verwijdering van oude opstallen en de verbetering van de ruimtelijke structuur kunnen indirect bijdragen aan een duurzamere omgeving.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten door de initiatiefnemers worden gedragen. De anterieure overeenkomst dekt de gemeentelijke plankosten en het risico op planschade.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Zuid-Scharwoude Vrijstaande woningen Voorburggracht 99 Ruimtelijke ordening Stedenbouwkundige kwaliteitsverbetering Anterieure overeenkomst Zienswijzen Historische verkaveling Milieueffectrapportage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Bestemmingsplan Perceel achter Voorburggracht 99, ZuidScharwoude.pdf
- chat
Tafeladvies - Bestemmingsplan Perceel achter Voorburggracht 99, Zuid-Scharwoude.pdf
- chat
Bijlage 1 - bestemmingsplan Perceel achter Voorburggracht 99, Zuid-Scharwoude.pdf
- chat
Bijlage bij het bestemmingsplan - Verbeelding.pdf
- chat

Agendapunt 5.3 Vvgb 16 seniorenwoningen Belle-Vue Wonen in De Draai - oordeelsvormend - E. Leibbrand - 22:00

Agendapunt 6 Sluiting - 22:00

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

26-03-2024 Tafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Agendapunt 2 Publieksrondvraag - 20:05

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:10

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Agendapunt 4 Bespreekstukken - 20:15

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Onbekende spreker

Agendapunt 4.1 Moties Jongerengemeenteraad - beeldvorming en oordeelsvorming - gemeenteraad - 20:15

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Landelijk Vuurwerkverbod

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Volledigheid van het Voorstel

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART-Analyse en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: