- 17-02-2026 Gemeenteraad
- 11-02-2026 Commissie de Binding
- 10-02-2026 Commissie de Binding
- 10-02-2026 Commissie de Binding
- 27-01-2026 Gemeenteraad
- 27-01-2026 Werkvoorraad Gemeenteraad
- 20-01-2026 Commissie de Binding
- 20-01-2026 Werkvoorraad Gemeenteraad
- 13-01-2026 Commissie de Binding
- 13-01-2026 Commissie de Binding
- 13-01-2026 Werkvoorraad Gemeenteraad
- 09-12-2025 Gemeenteraad
- 02-12-2025 Commissie de Binding
- 02-12-2025 Commissie de Binding
- 01-12-2025 Presidium
- 26-11-2025 Commissie de Binding
- 25-11-2025 Commissie de Binding
- 25-11-2025 Commissie de Binding
- 19-11-2025 Commissie Sociaal Domein
- 13-11-2025 Gemeenteraad
- 04-11-2025 Commissie de Binding
- 28-10-2025 Commissie de Binding
- 28-10-2025 Commissie de Binding
- 07-10-2025 Gemeenteraad
- 30-09-2025 Commissie de Binding
- 30-09-2025 Commissie de Binding
- 24-09-2025 Commissie Sociaal Domein
- 23-09-2025 Commissie de Binding
- 15-09-2025 Presidium
- 09-09-2025 Gemeenteraad
- 02-09-2025 Commissie de Binding - Luizige Tuin
- 02-09-2025 Commissie de Binding - Werkcafé
- 08-07-2025 Gemeenteraad
- 24-06-2025 Gemeenteraad
- 11-06-2025 Commissie Parelhof
- 11-06-2025 Commissie de Binding
- 10-06-2025 Commissie de Binding
- 04-06-2025 Bijeenkomsten en werkbezoeken voor de raad
- 27-05-2025 Gemeenteraad
- 21-05-2025 Commissie Sociaal Domein
- 20-05-2025 Commissie de Binding
- 20-05-2025 Commissie Parelhof
- 13-05-2025 Commissie Parelhof
- 13-05-2025 Commissie de Binding
- 16-04-2025 Commissie Parelhof
- 15-04-2025 Gemeenteraad
- 08-04-2025 Commissie Parelhof
- 01-04-2025 Commissie Parelhof 1 april 2025
- 18-03-2025 Gemeenteraad
- 11-03-2025 Commissie Parelhof
- 04-03-2025 Commissie Parelhof
- 25-02-2025 Gemeenteraad
- 11-02-2025 Commissie Parelhof
- 28-01-2025 Gemeenteraad
- 22-01-2025 Commissie Sociaal Domein
- 21-01-2025 Commissie Parelhof
- 14-01-2025 Commissie Parelhof
- 10-12-2024 Gemeenteraad
- 27-11-2024 Commissie de Binding
- 27-11-2024 Commissie Parelhof
- 25-11-2024 Commissie Sociaal Domein
- 14-11-2024 Bijeenkomsten en werkbezoeken voor de raad
- 12-11-2024 Gemeenteraad
- 22-10-2024 Gemeenteraad
- 15-10-2024 Commissie de Binding
- 08-10-2024 Commissie de Binding
- 08-10-2024 Commissie Parelhof
- 24-09-2024 Gemeenteraad
- 18-09-2024 Commissie Sociaal Domein
- 10-09-2024 Commissie Parelhof
- 09-07-2024 Gemeenteraad
- 04-07-2024 Tafel de Binding
- 04-07-2024 Tafel Parelhof
- 02-07-2024 Gemeenteraad
- 20-06-2024 Tafel Parelhof
- 19-06-2024 Commissie Sociaal Domein
- 18-06-2024 Gemeenteraad
- 11-06-2024 Tafel de Binding
- 11-06-2024 Tafel Parelhof
- 28-05-2024 Gemeenteraad
- 21-05-2024 Tafel Parelhof
- 23-04-2024 Gemeenteraad
- 16-04-2024 Tafel de Binding
- 16-04-2024 Tafel Parelhof
- 02-04-2024 Gemeenteraad
- 26-03-2024 Tafel de Binding
- 26-03-2024 Tafel Parelhof
- 12-03-2024 Gemeenteraad
- 07-03-2024 Gemeenteraad
- 05-03-2024 Tafel Parelhof
- 05-03-2024 Tafel de Binding
- 13-02-2024 Gemeenteraad
- 08-02-2024 Tafel Parelhof
- 08-02-2024 Tafel de Binding
- 06-02-2024 Tafel de Binding
- 23-01-2024 Gemeenteraad
- 16-01-2024 Tafel de Binding
- 19-12-2023 Gemeenteraad
- 12-12-2023 Tafel de Binding
- 12-12-2023 Tafel Parelhof
- 28-11-2023 Gemeenteraad
- 23-11-2023 Tafel de Binding
- 21-11-2023 Tafel de Binding
- 08-11-2023 Gemeenteraad
- 07-11-2023 Gemeenteraad
- 01-11-2023 Tafel de Binding
- 31-10-2023 Tafel de Binding
- 31-10-2023 Tafel Parelhof
- 10-10-2023 Gemeenteraad
- 05-10-2023 Tafel de Binding
- 05-10-2023 Tafel Parelhof
- 03-10-2023 Tafel de Binding
- 03-10-2023 Tafel Parelhof
- 19-09-2023 Gemeenteraad
- 12-09-2023 Tafel Parelhof
- 06-09-2023 Tafel Parelhof
- 20-06-2023 Gemeenteraad
- 07-06-2023 Tafel Parelhof
- 07-06-2023 Gemeenteraad
- 06-06-2023 Tafel de Binding
- 06-06-2023 Tafel Parelhof
- 06-06-2023 Gemeenteraad
- 23-05-2023 Gemeenteraad
- 16-05-2023 Tafel de Binding
- 16-05-2023 Tafel Parelhof
- 09-05-2023 Gemeenteraad
- 18-04-2023 Tafel de Binding
- 18-04-2023 Tafel Parelhof
- 04-04-2023 Gemeenteraad
- 29-03-2023 Gemeenteraad
- 28-03-2023 Tafel de Binding
- 28-03-2023 Tafel Parelhof
- 14-03-2023 Gemeenteraad
- 07-03-2023 Tafel Parelhof
- 14-02-2023 Gemeenteraad
- 07-02-2023 Tafel de Binding
- 07-02-2023 Tafel Parelhof
- 24-01-2023 Gemeenteraad
- 18-01-2023 Gesprekstafel Parelhof
- 17-01-2023 Tafel Parelhof
- 20-12-2022 Gemeenteraad
- 19-12-2022 Gemeenteraad
- 13-12-2022 Tafel de Binding
- 13-12-2022 Tafel Parelhof
- 29-11-2022 Gemeenteraad
- 28-11-2022 Gemeenteraad
- 22-11-2022 Tafel de Binding
- 22-11-2022 Tafel Parelhof
- 08-11-2022 Gemeenteraad
- 01-11-2022 Gemeenteraad
- 25-10-2022 Tafel Parelhof
- 12-10-2022 Tafel Parelhof
- 04-10-2022 Gemeenteraad
- 27-09-2022 Tafel de Binding
- 27-09-2022 Tafel Parelhof
- 13-09-2022 Gemeenteraad
- 06-09-2022 Tafel de Binding
- 13-07-2022 Gemeenteraad
- 12-07-2022 Gemeenteraad
- 05-07-2022 Gemeenteraad
- 05-07-2022 Discussietafel Parelhof
- 05-07-2022 Discussietafel de Binding
- 05-07-2022 Discussietafel Parelhof
- 21-06-2022 Gemeenteraad
- 21-06-2022 Discussietafel de Binding
- 21-06-2022 Discussietafel Parelhof
- 21-06-2022 Discussietafel Parelhof
- 21-06-2022 Gesprekstafel De Binding
- 08-06-2022 Gesprekstafel Parelhof
- 07-06-2022 Gemeenteraad
- 07-06-2022 Discussietafel de Binding
- 07-06-2022 Discussietafel Parelhof
- 07-06-2022 Discussietafel de Binding
- 07-06-2022 Discussietafel Parelhof
- 30-05-2022 Discussietafel de Binding
- 30-05-2022 Gesprekstafel De Binding
- 24-05-2022 Gemeenteraad
- 24-05-2022 Discussietafel Parelhof
- 24-05-2022 Discussietafel de Binding
- 24-05-2022 Discussietafel Parelhof
- 24-05-2022 Discussietafel de Binding
- 24-05-2022 Discussietafel de Binding
- 24-05-2022 Discussietafel Parelhof
- 18-05-2022 Gemeenteraad
- 18-05-2022 Gemeenteraad
- 11-05-2022 Gesprekstafel De Binding
- 11-05-2022 Gesprekstafel De Binding
- 10-05-2022 Gemeenteraad
- 10-05-2022 Discussietafel de Binding
- 10-05-2022 Discussietafel Parelhof
- 10-05-2022 Discussietafel Parelhof
- 10-05-2022 Gesprekstafel De Binding
- 12-04-2022 Gemeenteraad
- 12-04-2022 Discussietafel Parelhof
- 12-04-2022 Gesprekstafel Parelhof
- 12-04-2022 Gesprekstafel De Binding
- 12-04-2022 Gesprekstafel Parelhof
- 29-03-2022 Gemeenteraad
- 29-03-2022 Discussietafel de Binding
- 29-03-2022 Gesprekstafel De Binding
- 15-03-2022 Gemeenteraad
- 15-03-2022 Discussietafel Parelhof
- 15-03-2022 Discussietafel de Binding
- 15-03-2022 Gesprekstafel De Binding
- 15-03-2022 Discussietafel de Binding
- 15-03-2022 Discussietafel Parelhof
- 01-03-2022 Gemeenteraad
- 01-03-2022 Discussietafel Parelhof
- 01-03-2022 Discussietafel de Binding
- 01-03-2022 Discussietafel Parelhof
- 15-02-2022 Gemeenteraad digitaal
- 15-02-2022 Discussietafel digitaal
- 15-02-2022 Gesprekstafel digitaal
- 15-02-2022 Discussietafel digitaal
- 15-02-2022 Discussietafel digitaal
- 01-02-2022 Gemeenteraad
- 01-02-2022 Discussietafel de Binding
- 18-01-2022 Gemeenteraad
- 18-01-2022 Gesprekstafel
- 18-01-2022 Gesprekstafel
- 18-01-2022 Politieke avond
- 04-01-2022 Gemeenteraad
- 03-01-2022 Gemeenteraad
04-01-2022 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Femke Lammerts - VVD
Aan het woord is:
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Femke Lammerts - VVD
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Sebastian Visser
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Agendapunt 2.a - Bepalen van wijze van behandelen van de raadsvoorstellen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijst van 21 december 2021 van de voormalige raad van Heerhugowaard en lijsten ingekomen stukken voor de raad
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 4 Verordening en benoeming vertrouwenscommissie
Vertrouwenscommissie Dijk en Waard: Een Stap Dichterbij de Eerste Burgemeester
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de 'Verordening vertrouwenscommissie Dijk en Waard 2022' door de gemeenteraad van de nieuwe gemeente Dijk en Waard. Deze commissie is verantwoordelijk voor de selectie en aanbeveling van kandidaten voor de benoeming van de eerste kroonbenoemde burgemeester van de gemeente. De vertrouwenscommissie, bestaande uit tien leden en een adviseur, voert selectiegesprekken en klankbordgesprekken met de burgemeester. De verordening regelt de taken, samenstelling en werkwijze van de commissie, waarbij ook de geheimhoudingsplicht wordt geborgd. De commissie blijft na de benoemingsprocedure bestaan voor het voeren van klankbordgesprekken. Het voorstel heeft financiële gevolgen, waarbij commissieleden een maandelijkse toelage ontvangen. De verordening wordt op de gebruikelijke wijze gepubliceerd en de commissie kan na vaststelling direct aan de slag.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Voorstel tot het vaststellen van de 'Verordening vertrouwenscommissie Dijk en Waard 2022'". Het voorstel betreft de oprichting van een vertrouwenscommissie door de gemeenteraad van de nieuwe gemeente Dijk en Waard. Deze commissie is verantwoordelijk voor de selectie en aanbeveling van kandidaten voor de positie van burgemeester. De commissie blijft ook na de benoeming actief voor klankbordgesprekken met de burgemeester. Het voorstel benoemt de leden van de commissie en stelt een wethouder aan als adviseur. De verordening regelt de taken, samenstelling en werkwijze van de commissie.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de structuur, samenstelling en verantwoordelijkheden van de vertrouwenscommissie beschrijft. Het bevat ook de benoeming van specifieke leden en een adviseur, evenals de financiële implicaties.
Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om de verordening vast te stellen, de leden van de vertrouwenscommissie te benoemen en de procedure voor de selectie van de burgemeester te begeleiden.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de samenstelling van de vertrouwenscommissie en de benoeming van een wethouder als adviseur. Er is ook een keuze om de commissie representatief te maken door voldoende leden te benoemen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van leden en de vastgestelde taken van de commissie. Het is tijdgebonden met de benoeming van de burgemeester voor het zomerreces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten de verordening vast te stellen en de voorgestelde leden en adviseur te benoemen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat inwoners kunnen bijdragen aan de profielschets voor de burgemeester, maar verder is het een interne procedure van de gemeenteraad.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke processen.
Financiële gevolgen: Er zijn financiële gevolgen in de vorm van een maandelijkse toelage voor de leden van de vertrouwenscommissie. Deze kosten worden gedekt binnen het programma "Bestuur en ondersteuning" van de begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vertrouwenscommissie Burgemeester Verordening Benoeming Klankbordgesprekken Gemeentewet Selectieprocedure Profielschets Adviseur GeheimhoudingsplichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Agendapunt 5 APV
Nieuwe APV Dijk en Waard: Harmonisatie met Hobbels
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Dijk en Waard 2022, die de afzonderlijke APV's van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard vervangt. De fusie van deze gemeenten per 1 januari 2022 maakt het noodzakelijk om één uniforme set regels te hanteren om verwarring en complexiteit te voorkomen. De nieuwe APV is grotendeels een technische harmonisatie met minimale inhoudelijke wijzigingen, waarbij het landelijke model van de VNG als basis is gebruikt. Artikelen over de fysieke leefomgeving worden overgeheveld naar de Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard (VFL) in verband met de aankomende Omgevingswet. Er zijn geen grote inhoudelijke veranderingen of financiële gevolgen, en de communicatie over de nieuwe APV zal via gemeentelijke kanalen plaatsvinden. De APV wordt jaarlijks herzien indien nodig.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Algemene Plaatselijke Verordening Dijk en Waard 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) voor de gefuseerde gemeente Dijk en Waard. De APV harmoniseert de regels van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard, zodat er vanaf 1 januari 2022 uniforme regels gelden binnen de nieuwe gemeente. Dit voorkomt verwarring en complexiteit voor inwoners, bedrijven en gemeentemedewerkers. De APV is grotendeels een technische harmonisatie met minimale inhoudelijke wijzigingen, waarbij de bepalingen van de Model APV van de VNG als uitgangspunt zijn genomen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen beschrijft voor de harmonisatie van de APV's van de voormalige gemeenten. Het bevat ook bijlagen die de wijzigingen en participatieprocessen documenteren.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om de nieuwe APV vast te stellen en de oude APV's van Langedijk en Heerhugowaard in te trekken. Dit is een formele stap die nodig is om de harmonisatie van de regelgeving te voltooien.
Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen voornamelijk de mate van deregulering en de specifieke invulling van de APV-artikelen waar de VNG-model APV keuzevrijheden biedt. Er is ook een keuze gemaakt om de artikelen over de fysieke leefomgeving te verplaatsen naar de Verordening Fysieke Leefomgeving.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, aangezien het voornamelijk een technische harmonisatie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de nieuwe APV Dijk en Waard 2022 vast te stellen en de oude APV's van Langedijk en Heerhugowaard in te trekken.
Participatie: Er is participatie geweest met de Koninklijke Horeca Nederland voor de artikelen die de horeca betreffen. Dit toont aan dat er inspraak is geweest van belanghebbenden in dat specifieke deel van de APV.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op de harmonisatie van regelgeving.
Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in de documentatie. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het een administratieve harmonisatie betreft.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Harmonisatie Fusie Regels Omgevingswet Fysieke leefomgeving Deregulering Participatie Horecabeleid Model APV VNGVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Algemene Plaatselijke Verordening Dijk en Waard 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) voor de gefuseerde gemeente Dijk en Waard. De APV harmoniseert de regels van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard, zodat er vanaf 1 januari 2022 uniforme regels gelden binnen de nieuwe gemeente. Dit voorkomt verwarring en complexiteit voor inwoners, bedrijven en gemeentemedewerkers. De APV is grotendeels een technische harmonisatie met minimale inhoudelijke wijzigingen, waarbij de bepalingen van de Model APV van de VNG als uitgangspunt zijn genomen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen beschrijft voor de harmonisatie van de APV's van de voormalige gemeenten. Het bevat ook bijlagen die de wijzigingen en participatieprocessen documenteren.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de nieuwe APV vast te stellen en de oude APV's van Langedijk en Heerhugowaard in te trekken. De raad moet ook toezien op de jaarlijkse herziening van de APV.
Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de harmonisatie van regels en de mate van deregulering. Er is ook een keuze gemaakt om de artikelen over de fysieke leefomgeving uit de APV te halen en op te nemen in de Verordening Fysieke Leefomgeving.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de harmonisatie kan beter worden gemonitord.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de nieuwe APV vast te stellen en de oude APV's in te trekken.
Participatie: Er is participatie geweest met de Koninklijke Horeca Nederland voor de artikelen die de horeca betreffen. Dit toont aan dat er inspraak is geweest van belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in het document. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, aangezien er geen kosten zijn aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Harmonisatie Fusie Deregulering Omgevingswet Verordening Fysieke Leefomgeving (VFL) Participatie Horecabeleid Model APV VNG Eenduidige regelsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Algemene Plaatselijke Verordening Dijk en Waard 2022". Het stelt voor om artikel 2:29, dat de sluitingstijden van openbare inrichtingen regelt, te wijzigen. Het amendement benadrukt het belang van inwonersparticipatie, die bij het opstellen van de APV niet voldoende is meegenomen. Het stelt voor om de sluitingstijden te differentiëren tussen de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard en roept op tot een participatietraject om inwoners te betrekken bij de besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over hoe het participatietraject precies vormgegeven zal worden en welke specifieke uitkomsten worden verwacht.
Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of de voorgestelde wijzigingen in de APV wenselijk zijn, en beslissen over de implementatie van het participatietraject.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de voorgestelde wijziging in sluitingstijden steunen en of zij het participatietraject willen initiëren. Dit kan invloed hebben op de balans tussen economische belangen van ondernemers en de leefbaarheid voor inwoners.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten voor het participatietraject bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale voor verschillende sluitingstijden tussen de voormalige gemeenten kan verduidelijking behoeven.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, inclusief de voorgestelde wijziging van artikel 2:29 en het opzetten van een participatietraject.
Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie en roept op tot een participatietraject om inwoners te betrekken bij de besluitvorming over sluitingstijden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het opzetten van een participatietraject kan echter kosten met zich meebrengen, waarvoor mogelijk budget moet worden vrijgemaakt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Participatie Inwoners Participatietraject Artikel 2:29 Sluitingstijd Openbare inrichting Politieke Avond Langedijk HeerhugowaardVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Naima Ajouaau
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Agendapunt 6 Verordening voor de Fysieke leefomgeving
Nieuwe Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard: Een Stap Richting Vereenvoudiging
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022 (VFL), die alle regels over de fysieke leefomgeving bundelt. Dit is een voorbereiding op de invoering van de Omgevingswet, die regelgeving voor ruimte, wonen, infrastructuur, milieu, natuur en water bundelt en vereenvoudigt. De VFL vervangt diverse bestaande verordeningen, zoals de Bouwverordeningen en Erfgoedverordeningen van Heerhugowaard en Langedijk, en harmoniseert de regels voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard. Het doel is om een veilige en gezonde leefomgeving te waarborgen en de regelgeving inzichtelijker en toegankelijker te maken. Hoewel nog niet alle regels zijn opgenomen, vormt de VFL een belangrijke stap richting een omgevingsplan voor de hele gemeente. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en de vaststelling zal via gemeentelijke kanalen worden gecommuniceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022". Het voorstel beoogt de regels over de fysieke leefomgeving van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk te harmoniseren en te bundelen in één verordening, ter voorbereiding op de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Dit moet leiden tot een overzichtelijke en eenduidige regelgeving die past binnen de nieuwe gemeente Dijk en Waard en de doelen van de Omgevingswet ondersteunt.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele regels en verordeningen die nog niet zijn opgenomen in de VFL. Deze zullen later worden toegevoegd zodra de bezwaren zijn weggenomen.
Rol van de Raad: De raad moet besluiten over de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordeningen. Dit is een belangrijke stap in de harmonisatie van de regelgeving binnen de nieuwe gemeente.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen voor de harmonisatie van regels en de voorbereiding op de Omgevingswet. Er zijn keuzes gemaakt op basis van de VNG-modellen en lokale behoeften, waarbij beleidsinhoudelijke wijzigingen zo veel mogelijk zijn vermeden.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen van harmonisatie en voorbereiding op de Omgevingswet. Het is tijdgebonden met de verwachte inwerkingtreding van de Omgevingswet in juli 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid kan nog verbeterd worden.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022 vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie: Er is geen participatie geweest, omdat de harmonisatie beleidsluw is uitgevoerd. Dit betekent dat er geen significante beleidswijzigingen zijn doorgevoerd die participatie zouden vereisen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de doelen van de Omgevingswet, waaronder een gezonde en veilige leefomgeving, impliceren een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, maar dit lijkt niet relevant gezien de aard van het voorstel.
In conclusie, het voorstel is een noodzakelijke stap in de richting van een geharmoniseerde en overzichtelijke regelgeving voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard, in lijn met de aankomende Omgevingswet.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Fysieke Leefomgeving Omgevingswet Harmonisering Fusie Regelgeving Bestemmingsplannen Transitiefase Inwerkingtreding Beleidsneutraal ToekomstbestendigVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die alle regels over de fysieke leefomgeving in de gemeente Dijk en Waard bundelt. Dit is een voorbereiding op de invoering van de Omgevingswet, die tot doel heeft regelgeving te vereenvoudigen en te harmoniseren. De verordening vervangt diverse bestaande verordeningen en zorgt voor een eenduidig regelkader dat past binnen de doelen van de Omgevingswet. Het beoogde effect is een integrale, actuele en geharmoniseerde verordening die inzichtelijk maakt welke regels gelden voor de fysieke leefomgeving.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele regels en verordeningen die niet zijn opgenomen in de VFL. Deze zullen later worden toegevoegd zodra de bezwaren zijn weggenomen.
Rol van de raad: De raad moet de nieuwe verordening vaststellen en de oude verordeningen intrekken. Dit is een belangrijke stap in de harmonisatie van regelgeving binnen de nieuwe gemeente Dijk en Waard.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de harmonisatie van regels en de keuze om de landelijke modellen van de VNG te volgen. Er zijn ook inhoudelijke keuzes gemaakt waar de VNG geen handvatten bood.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening en de intrekking van oude verordeningen. Het is tijdgebonden met de invoering van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid kan nog verbeterd worden.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten de Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022 vast te stellen en de genoemde oude verordeningen in te trekken.
Participatie: Er was geen participatie nodig omdat de regels beleidsluw zijn geharmoniseerd.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de verordening draagt bij aan een veilige en gezonde leefomgeving, wat indirect bijdraagt aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen. De communicatie over de vaststelling van de verordening zal via gemeentelijke kanalen plaatsvinden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Fysieke Leefomgeving Omgevingswet Harmonisering Fusie Regelgeving Transitiefase Bestemmingsplannen Algemene Plaatselijke Verordening Bouwverordening ErfgoedverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Agendapunt 7 Verordening op de bezwaarschriftencommissie
Nieuwe Verordening Bezwaarschriften: Een Stap naar Uniformiteit in Dijk en Waard
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de 'Verordening Commissie bezwaarschriften gemeente Dijk en Waard 2022'. Deze verordening harmoniseert de behandeling van bezwaarschriften na de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. De nieuwe verordening zorgt ervoor dat bezwaarschriften op uniforme wijze worden behandeld door één commissie, wat continuïteit en eenduidigheid bevordert. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de uitsluiting van kennelijk niet-ontvankelijke bezwaarschriften, de mogelijkheid voor de commissie om zelf kamers in te stellen, en de introductie van videobeeldbelverbindingen voor hoorzittingen. Ook wordt de benoemingsperiode van commissieleden verlengd en de mogelijkheid tot digitale opnames van hoorzittingen toegevoegd. De verordening formaliseert tevens de vergoeding voor commissieleden. Er zijn geen kanttekeningen of risico's verbonden aan dit voorstel, en de financiële gevolgen blijven binnen de bestaande budgetten. Na vaststelling kan het college overgaan tot de benoeming van de commissieleden.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening Commissie bezwaarschriften Dijk en Waard
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Commissie bezwaarschriften gemeente Dijk en Waard 2022". Het voorstel beoogt de vaststelling van een geharmoniseerde verordening voor de behandeling van bezwaarschriften in de nieuwe gemeente Dijk en Waard, na de fusie van Langedijk en Heerhugowaard. De verordening zorgt voor uniformiteit en continuïteit in de advisering door één commissie, in plaats van de aparte commissies van de voormalige gemeenten. Het bevat technische wijzigingen en actualisaties, zoals de mogelijkheid tot digitale hoorzittingen en de formalisering van vergoedingen voor commissieleden.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke technische en procedurele wijzigingen beschrijft die nodig zijn voor de harmonisatie van de verordeningen. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap om de geharmoniseerde werkwijze voor de behandeling van bezwaarschriften in te voeren.
Politieke Keuzes: De politieke keuzes betreffen voornamelijk de beslissing om de bestaande commissies samen te voegen tot één commissie en de keuze om bepaalde technische wijzigingen door te voeren, zoals de mogelijkheid voor digitale hoorzittingen en de formalisering van vergoedingen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het gericht is op de harmonisatie na de fusie per 1 januari 2022. Het is meetbaar in termen van de implementatie van één uniforme commissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Verordening Commissie bezwaarschriften gemeente Dijk en Waard 2022 vast te stellen.
Participatie: Er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel, wat een gemis kan zijn in termen van betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en procedurele harmonisatie gaat.
Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden naar verwachting binnen de bestaande budgetten gedekt. Er is geen specifieke financiële impact aangegeven die buiten de huidige budgetten valt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Commissie bezwaarschriften Harmonisatie Fusie Bezwaarschriften Onafhankelijke commissie Adviesorgaan Uniformering Technische wijzigingen ContinuïteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Commissie bezwaarschriften gemeente Dijk en Waard 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van een geharmoniseerde verordening voor de behandeling van bezwaarschriften in de nieuwe gemeente Dijk en Waard, na de fusie van Langedijk en Heerhugowaard. De verordening zorgt ervoor dat bezwaarschriften op een uniforme manier worden behandeld door één commissie, wat continuïteit en eenduidigheid in advisering bevordert. Het voorstel bevat technische wijzigingen en actualisaties, zoals de mogelijkheid tot digitale hoorzittingen en opnames, en formaliseert de vergoeding voor commissieleden.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt de noodzakelijke wijzigingen en biedt een duidelijke uitleg over de harmonisatie van de verordeningen van de voormalige gemeenten.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap om de geharmoniseerde werkwijze voor de behandeling van bezwaarschriften te implementeren.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de verordening en daarmee de keuze maken voor een uniforme behandeling van bezwaarschriften. Er zijn alternatieven, zoals het gebruik van een ambtelijke commissie, maar de voorkeur gaat uit naar de huidige opzet.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt voor de implementatie van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Verordening Commissie bezwaarschriften gemeente Dijk en Waard 2022 vast te stellen.
Participatie: Er is geen specifieke participatie of inspraak van burgers vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische harmonisatie.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden naar verwachting binnen de bestaande budgetten gedekt. Er zijn geen extra kosten voorzien die buiten de huidige begroting vallen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Commissie bezwaarschriften Harmonisatie Fusie Bezwaarschriften Onafhankelijke commissie Wet Arhi Uniformering Technische wijzigingen AdviesorgaanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Agendapunt 8 Begroting Dijk en Waard 2022
Fusiegemeente Dijk en Waard Stelt Eerste Begroting Vast: "Een Financieel Startschot"
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de eerste begroting voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard, die op 1 januari 2022 is ontstaan uit de fusie van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. De begroting is beleidsarm en samengesteld uit de bestaande begrotingen van de fuserende gemeenten en de werkorganisatie Langedijk Heerhugowaard. De gemeenteraad wordt gevraagd de begroting 2022 vast te stellen en onontkoombare en onvermijdelijke opgaven en ontwikkelingen via een eerste begrotingswijziging te verwerken. De begroting is structureel sluitend en voorziet in een meerjarig financieel perspectief. Er zijn amendementen aangenomen die onder andere een verlaging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor woningeigenaren en verruiming van kwijtschelding van gemeentelijke heffingen en leges omvatten. De begroting is gepresenteerd in lokale nieuwsbladen en online beschikbaar gesteld.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Begroting 2022 Dijk en Waard
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Begroting 2022 Dijk en Waard". Het raadsvoorstel presenteert de eerste begroting voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard, die is samengesteld uit de begrotingen van de voormalige gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. De begroting is beleidsarm en bevat onontkoombare en onvermijdelijke opgaven en ontwikkelingen die via een eerste begrotingswijziging worden verwerkt. Het doel is om een structureel sluitende meerjarenbegroting vast te stellen, zodat de gemeente financieel verantwoord kan opereren vanaf haar oprichting op 1 januari 2022.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke financiële kaders en beleidsarme uitgangspunten voor de nieuwe gemeente schetst. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens en een overzicht van de onontkoombare opgaven.
Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om de begroting vast te stellen, zoals vereist door artikel 191 van de Gemeentewet. De raad moet ook besluiten over de verwerking van onontkoombare opgaven en ontwikkelingen in de begroting.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de begroting en de verwerking van onontkoombare opgaven. Politieke keuzes betreffen onder andere de verlaging van de onroerendezaakbelasting en de verruiming van kwijtscheldingsmogelijkheden.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidsdoelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde begroting 2022 vast te stellen en de onontkoombare opgaven en ontwikkelingen te verwerken via de eerste begrotingswijziging.
Participatie: Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt dat de begroting is ondersteund door de gemeenteraden van Heerhugowaard en Langedijk.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: De begroting is structureel sluitend, met een positief saldo dat afneemt van €8,6 miljoen in 2022 naar €1,8 miljoen in 2025. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de impact van belastingverlagingen en kwijtscheldingen. De dekking komt uit de secundaire begrotingen van de voormalige gemeenten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting Opgaven en ontwikkelingen Fuserende gemeenten Kadernota Begrotingswijziging Financieel perspectief Belastingverordeningen Onroerende zaakbelasting Structureel sluitend MeerjarenbegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Fred Ruiten - Wethouder
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Falco Hoekstra
Aan het woord is:
Falco Hoekstra
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Fred Ruiten - Wethouder
Aan het woord is:
Fred Ruiten - Wethouder
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Falco Hoekstra
Aan het woord is:
Falco Hoekstra
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
Agendapunt 9 Verordening OZB
Gelijke OZB-tarieven voor Dijk en Waard: Raad stemt in met voorstel
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de verordening onroerende-zaakbelasting (OZB) 2022 voor de gemeente Dijk en Waard. Het voorstel houdt in dat dezelfde OZB-tarieven gelden voor heel Dijk en Waard, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2022. De verordening is opgesteld volgens de Gemeentewet en het amendement "Lagere onroerend zaakbelasting voor woningeigenaren", dat een verlaging van € 1.135.000 in de OZB-opbrengsten voor woningen beoogt om de woonlasten niet te laten stijgen ten opzichte van 2021. De gemiddelde woonwaarde voor 2022 is nog niet bekend, maar prognoses zijn gemaakt. De overige leges- en belastingverordeningen hoeven niet opnieuw te worden vastgesteld voor 2022, omdat ze al zijn geharmoniseerd en geldig blijven tot eind 2022. Het voorstel heeft financiële gevolgen, met een extra opbrengst van € 215.000 die aan de algemene middelen wordt toegevoegd. Na vaststelling door de raad worden de tarieven gecommuniceerd en na akkoord van de provincie gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening op de onroerende-zaakbelasting 2022
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening op de onroerende-zaakbelasting 2022". Het voorstel beoogt de tarieven voor de onroerende-zaakbelasting (OZB) voor 2022 vast te stellen voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard, met uniforme tarieven voor zowel woningen als niet-woningen. Dit volgt op de fusie van Heerhugowaard en Langedijk. Het voorstel omvat ook een verlaging van de OZB voor woningeigenaren met €1.135.000 om de woonlasten niet te laten stijgen ten opzichte van 2021. De overige leges- en belastingverordeningen hoeven niet opnieuw te worden vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de wettelijke kaders en de financiële implicaties. Het bevat ook een toelichting op de berekeningen en de impact van de fusie op de belastingtarieven.
Rol van de Raad: De raad moet de verordening vaststellen en beslissen over de voorgestelde tarieven en de verlaging van de OZB-opbrengsten. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële en beleidsmatige keuzes die in het voorstel zijn opgenomen.
Politieke Keuzes: De belangrijkste politieke keuze betreft de verlaging van de OZB-opbrengsten met €1.135.000 om de woonlasten te verlagen. Dit is een keuze die invloed heeft op de gemeentelijke inkomsten en de financiële ruimte voor andere uitgaven.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de toekomstige WOZ-waarden die pas halverwege 2022 bekend worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige gegevens kan een uitdaging vormen.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de verordening voor de onroerende-zaakbelasting 2022 vast te stellen en de overige leges- en belastingverordeningen niet opnieuw vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat het amendement over de verlaging van de OZB is aangenomen door de gemeenteraden van Heerhugowaard en Langedijk, wat wijst op enige mate van participatie en inspraak.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van lagere OZB-opbrengsten met een verlaging van €1.135.000. Er wordt echter ook een extra opbrengst van €215.000 verwacht door groeigelden, die ten goede komen aan de algemene middelen. De financiële dekking is deels voorzien door de reeds in de begroting opgenomen groeigelden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onroerende-zaakbelasting (OZB) Tarieven Woningeigenaren Legesverordeningen Gemeentewet Herindeling Terugwerkende kracht Woonlasten Amendement GroeigeldenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verordening op de onroerende-zaakbelasting 2022
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de verordening onroerende-zaakbelasting (OZB) voor 2022 in de gemeente Dijk en Waard. Het doel is om uniforme tarieven voor OZB te hanteren binnen de nieuwe gemeente, die is ontstaan na de fusie van Heerhugowaard en Langedijk. Het voorstel omvat een verlaging van de OZB-opbrengsten met €1.135.000 om de woonlasten voor Heerhugowaard niet te laten stijgen ten opzichte van 2021. De verordening treedt met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 januari 2022. De overige leges- en belastingverordeningen hoeven niet opnieuw te worden vastgesteld voor 2022.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en financiële aspecten behandelt. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de verordening en de gevolgen van de fusie voor de belastingverordeningen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen en te beslissen over de voorgestelde verlaging van de OZB-opbrengsten. De raad moet ook besluiten over het niet opnieuw vaststellen van de overige leges- en belastingverordeningen.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de verlaging van de OZB-opbrengsten met €1.135.000 om de woonlasten voor Heerhugowaard gelijk te houden aan 2021. Dit heeft invloed op de gemeentelijke inkomsten en kan politieke discussie oproepen over de verdeling van lasten en baten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de toekomstige woonwaardegegevens die pas halverwege 2022 beschikbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige gegevens kan onzekerheid met zich meebrengen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening onroerende-zaakbelasting 2022 vast te stellen en om de overige leges- en belastingverordeningen niet opnieuw vast te stellen voor 2022.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het amendement over de lagere OZB voor woningeigenaren is aangenomen door de gemeenteraden van Heerhugowaard en Langedijk, wat wijst op enige mate van participatie en inspraak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een verlaging van de OZB-opbrengsten met €1.135.000. De werkelijke groeigelden komen uit op €446.000, wat resulteert in €215.000 extra baten die aan de algemene middelen worden toegevoegd. Deze financiële gevolgen worden gedekt door de begroting en zullen worden opgenomen in de voorjaarsrapportage 2022.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onroerende-zaakbelasting (OZB) Tarieven Woonlasten Herindeling Wet Arhi Lagere onroerend zaak belasting Gemeentewet Fusieraad Gemiddelde woonwaarde (WOZ) GroeigeldenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Agendapunt 10 Coalitieakkoord
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Ronald Vennik
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Femke Lammerts - VVD
Aan het woord is:
Femke Lammerts - VVD
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Tag3. Insprekerspas
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Anja Grim - D66
Aan het woord is:
Anja Grim - D66
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Anja Grim - D66
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Fred Ruiten - Wethouder
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Fred Ruiten - Wethouder
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Naima Ajouaau
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Tag1. Insprekerspas
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
Tag1. Insprekerspas
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper John - CDA
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
01:05:13 - 01:06:12 - 01:07:15 - 01:07:35 - 01:09:53 - 01:12:08 - 01:15:16 - 01:15:18 - 01:19:11 - 01:19:22 - 01:19:33 - 01:20:01 - 01:20:04 - 01:20:17 - 01:20:52 - 01:21:25 - 01:21:43 - 01:21:48 - 01:22:29 - 01:23:04 - 01:23:09 - 01:24:27 - 01:24:55 - 01:24:57 - 01:25:00 - 01:25:17 - 01:25:22 - 01:25:23 - 01:25:42 - 01:25:43 - 01:26:23 - 01:26:31 - 01:26:33 - 01:26:55 - 01:27:01 - 01:27:47 - 01:27:48 - 01:28:11 - 01:28:22 - 01:31:18 - 01:31:20 - 01:33:36 - 01:34:28 - 01:34:40 - 01:34:42 - 01:39:28 - 01:44:07 - 01:49:34 - 01:54:15 - 01:54:16 - 01:56:34 - 02:01:40 - 02:01:58 - 02:02:15 - 02:05:23 - 02:05:54 - 02:07:11 - 02:07:49 - 02:07:52 - 02:08:19 - 02:08:20 - 02:08:22 - 02:08:48 - 02:09:12 - 02:09:33 - 02:09:35 - 02:10:01 - 02:11:06
Ronald Vennik
Tag3. Insprekerspas
Naima Ajouaau
Agendapunt 11 Moties vreemd
Gemeenteraad Dijk en Waard: Schoolzwemmen Terug in het Curriculum?
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 4 januari 2022 een motie besproken over het opnemen van schoolzwemmen in de kerndoelen van de lichamelijke opvoeding in het basisonderwijs. De raad is van mening dat alle kinderen in het basisonderwijs schoolzwemmen moeten krijgen om voldoende zwemvaardigheid te ontwikkelen. Het is geconstateerd dat sommige kinderen niet leren zwemmen omdat basisscholen geen schoolzwemmen aanbieden. De raad overweegt dat schoolzwemmen toekomstige zwemongevallen kan verminderen en kinderen in staat stelt goede zwemvaardigheden te ontwikkelen en zwemdiploma's te behalen. De motie verzoekt de raad om schoolzwemmen op te nemen in de kerndoelen van de lichamelijke opvoeding. De motie is ingediend door fractievoorzitter C. Bosscher van de FvD.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Afschaffing hanteren QR code zwembaden Dijk en Waard". De motie verzoekt de gemeenteraad om per direct te stoppen met de handhaving van de QR-code in zwembaden voor kinderen die zwemles volgen. De indieners zijn van mening dat de QR-code handhaving leidt tot maatschappelijke tweedeling en dat het onwenselijk is om kinderen het recht op zwemles te ontnemen. Ze benadrukken dat zwemles een essentiële vorm van onderwijs is en dat elk kind recht heeft op ouderlijke opvang na de les, ongeacht de vaccinatiestatus van de ouders.
Volledigheid van het Voorstel: De motie is beknopt en richt zich specifiek op het stoppen van de QR-code handhaving in zwembaden voor kinderen. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen, maar mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en mogelijke gevolgen.
Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om een besluit te nemen over het al dan niet stoppen van de QR-code handhaving in zwembaden. De raad moet de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde actie.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige QR-code maatregelen, die mogelijk bijdragen aan de volksgezondheid, en het afschaffen ervan om de toegankelijkheid van zwemlessen voor alle kinderen te waarborgen.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (met onmiddellijke ingang), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen alternatieven of oplossingen voor de mogelijke gezondheidsrisico's.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de QR-code handhaving in zwembaden stoppen, of de huidige maatregelen handhaven.
Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op toegankelijkheid en maatschappelijke inclusie.
Financiële Gevolgen: De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er financiële implicaties zijn verbonden aan het stoppen van de QR-code handhaving.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
QR code Zwembaden Kinderen Zwemles Tweedeling Maatschappij Ouderlijk recht Medische status Onderwijs VaccinerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Afschaffing hanteren QR code zwembaden Dijk en Waard." De motie verzoekt de gemeenteraad om per direct te stoppen met de handhaving van de QR-code in zwembaden binnen de gemeente Dijk en Waard. De indieners zijn van mening dat de QR-code handhaving leidt tot een ongewenste tweedeling in de maatschappij en dat het kinderen het recht op zwemles ontneemt. Ze benadrukken dat zwemles een essentiële vorm van onderwijs is, ongeacht de vaccinatiestatus van de ouders.
Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en richt zich specifiek op het stoppen van de QR-code handhaving in zwembaden. Het biedt echter weinig detail over de praktische uitvoering of de gevolgen van het stoppen van deze handhaving.
Rol van de raad: De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze de voorgestelde actie willen ondersteunen. De raad heeft de bevoegdheid om het beleid omtrent de QR-code handhaving in zwembaden te wijzigen.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige QR-code maatregelen, die mogelijk bijdragen aan de volksgezondheid, en het afschaffen ervan om de toegankelijkheid van zwemlessen voor alle kinderen te waarborgen.
SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (met onmiddellijke ingang), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist details over de implementatie.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de handhaving van de QR-code in zwembaden stoppen, of de huidige maatregelen handhaven.
Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten van het stoppen van de QR-code handhaving gedekt zouden worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
QR code Zwembaden Afschaffing Tweedeling Maatschappij Kinderen Zwemles Onderwijs Vaccineren Fractievoorzitter FvDVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Schoolzwemmen: Motie over het opnemen van schoolzwemmen in de kerndoelen van de lichamelijke opvoeding in het basisonderwijs." De motie stelt voor dat schoolzwemmen een verplicht onderdeel wordt van de lichamelijke opvoeding in het basisonderwijs. Het doel is om ervoor te zorgen dat alle kinderen zwemvaardigheden ontwikkelen en de benodigde zwemdiploma's behalen, waardoor het risico op zwemongevallen wordt verminderd. De motie is ingediend door de fractievoorzitter van FvD, C. Bosscher, en benadrukt dat sommige kinderen momenteel niet leren zwemmen omdat hun basisscholen geen schoolzwemmen aanbieden.
Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en richt zich specifiek op het opnemen van schoolzwemmen in de kerndoelen van de lichamelijke opvoeding. Het biedt echter geen gedetailleerd plan over hoe dit praktisch gerealiseerd kan worden, zoals logistieke of financiële aspecten.
Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om het voorstel te steunen en schoolzwemmen op te nemen in de kerndoelen van de lichamelijke opvoeding. De raad heeft de rol om te beslissen of zij deze motie willen aannemen en eventueel verder uitwerken.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om schoolzwemmen verplicht te stellen in het basisonderwijs en of zij bereid zijn de mogelijke financiële en logistieke consequenties te accepteren.
SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistisch plan voor implementatie.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en schoolzwemmen willen opnemen in de kerndoelen van de lichamelijke opvoeding.
Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van ouders, scholen of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in de motie en lijkt geen relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen: De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden als de motie wordt aangenomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schoolzwemmen Basisonderwijs Zwemvaardigheid Lichamelijke opvoeding Zwemdiploma’s Zwemongevallen Kerndoelen Kinderen Beraadslaging Fractievoorzitter FvD C. BosscherVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Sebastian Visser
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Jan van der Starre - 50PLUS
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Jasper Nieuwenhuizen
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Aan het woord is:
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
02:11:06 - 02:11:29 - 02:12:15 - 02:12:48 - 02:12:56 - 02:23:54 - 02:24:45 - 02:25:13 - 02:26:01 - 02:26:48 - 02:27:42 - 02:28:22 - 02:28:48 - 02:30:09 - 02:30:13 - 02:30:33 - 02:30:35 - 02:31:14 - 02:31:38 - 02:32:38 - 02:32:39 - 02:34:00 - 02:34:40 - 02:35:19 - 02:35:20 - 02:37:32 - 02:37:36 - 02:38:34 - 02:38:49 - 02:39:56 - 02:39:59 - 02:40:48 - 02:40:51 - 02:41:09 - 02:41:40 - 02:42:28 - 02:44:48 - 02:45:16 - 02:45:48 - 02:47:19 - 02:47:42 - 02:48:15 - 02:48:42 - 02:48:58 - 02:49:43 - 02:49:47 - 02:50:05 - 02:50:43 - 02:50:54 - 02:50:56 - 02:51:03 - 02:52:26 - 02:52:58 - 02:53:05 - 02:53:19 - 02:53:21 - 02:53:47 - 02:59:15 - 03:02:04
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
02:11:22 - 02:11:34 - 02:12:47 - 02:24:38 - 02:24:44 - 02:24:50 - 02:25:14 - 02:25:30 - 02:25:59 - 02:26:26 - 02:31:15 - 02:31:28 - 02:31:46 - 02:43:00 - 02:44:49 - 02:45:26 - 02:45:49 - 02:46:09 - 02:46:11 - 02:47:43 - 02:47:47 - 02:48:18 - 02:48:41 - 02:48:51 - 02:49:45 - 02:49:46 - 02:50:44 - 02:50:45 - 02:53:13 - 02:53:20