30-09-2025 Commissie de Binding
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00
Voorzitter - Anja Grim
Voorzitter - Anja Grim
Agendapunt 4.1 Beeldvorming Veiligheidsbeeld - 20:15
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Mike Walter - CDA
Sebastian Visser
Mike Walter - CDA
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Agendapunt 4.2 Beeldvorming Meedoenbeleid - 20:45
Gemeente Dijk en Waard zet in op inclusiviteit met nieuw Meedoenbeleid
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt een nieuw beleidskader genaamd "Meedoen in Dijk en Waard" om inwoners met lage inkomens beter te ondersteunen en armoede te bestrijden. Het doel is om zoveel mogelijk inwoners te laten deelnemen aan de samenleving en de negatieve effecten van armoede te verminderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recente beeldvormende avond presenteerde de gemeente Dijk en Waard haar nieuwe beleidskader "Meedoen in Dijk en Waard". Dit beleid is een doorontwikkeling van het eerdere armoedebeleid en richt zich op het bevorderen van participatie onder inwoners met lage inkomens. De avond was een vervolg op een bijeenkomst eerder dit jaar en diende als platform voor het bespreken van de structurele aanpassingen die het nieuwe beleid met zich meebrengt.
Van armoedebeleid naar meedoenbeleid
Het nieuwe beleidskader legt de nadruk op participatie in plaats van armoedebestrijding. "We hebben het heel bewust meedoenbeleid genoemd en geen armoedebeleid, omdat we dat stigmatiserend vinden," aldus een gemeentewoordvoerder. Het doel is om een inclusieve samenleving te creëren waarin iedereen kan meedoen, ongeacht hun financiële situatie.
Concrete voorstellen
Onder de voorgestelde maatregelen is een verhoging van het budget op de DijkenwaardPas voor volwassenen en pensioengerechtigden. Dit moet inwoners helpen om meer deel te nemen aan sociale activiteiten. Daarnaast wordt voorgesteld om de vrijwilligerspremie te behouden, maar iets te verlagen, en om de inkomensgrens voor bijzondere bijstand te verlagen. De uitstroompremie, bedoeld om mensen te stimuleren om te gaan werken, wordt stopgezet. "We zien dat het lastig is om de uitstroompremie effectief te koppelen aan het stimuleren van werk," werd tijdens de presentatie opgemerkt.
Reacties uit de raad
De presentatie leidde tot diverse vragen vanuit de gemeenteraad. Mevrouw Visser van Senioren Dijk en Waard vroeg om verduidelijking over het doorbraakbudget, een regelloos budget dat wordt ingezet om oplossingen te financieren die niet binnen de reguliere wetgeving passen. "Een doorbraakbudget is bedoeld om hulpverlening mogelijk te maken waar reguliere middelen tekortschieten," werd uitgelegd.
Mevrouw Danenberg van Lokaal Dijk en Waard vroeg naar de harmonisatie van voorzieningen binnen de regio. Het bleek dat de verlaging van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand specifiek voor Dijk en Waard geldt en niet voor de omliggende gemeenten.
Toekomstgericht en inclusief
Het nieuwe beleidskader is toekomstgericht en legt een sterke nadruk op inclusiviteit en participatie. "We zetten in op het vergroten van bestaanszekerheid door sociale kwaliteit te verbeteren," aldus de gemeente. De gemeenteraad zal in november een besluit nemen over het voorstel, dat vanaf 2027 een structureel budget van €260.000 vereist.
Met het Meedoenbeleid hoopt Dijk en Waard een samenleving te creëren waarin iedereen, ongeacht hun financiële situatie, de kans krijgt om volwaardig deel te nemen. De gemeenteraad lijkt positief gestemd, maar zal de komende maanden de details verder uitwerken en bespreken.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt een nieuw beleidskader genaamd "Meedoen in Dijk en Waard" om inwoners met lage inkomens beter te ondersteunen en armoede te bestrijden. Het doel is om zoveel mogelijk inwoners te laten deelnemen aan de samenleving en de negatieve effecten van armoede te verminderen. Er zijn voorstellen om de minimavoorzieningen te actualiseren, zoals het verhogen van het budget op de DijkenwaardPas voor volwassenen en pensioengerechtigden, het stoppen van de uitstroompremie, en het vaststellen van een vrijwilligerspremie. Ook wordt voorgesteld om de inkomensgrens voor bijzondere bijstand te verlagen. Er is een structureel budget van €260.000 nodig voor deze voorzieningen vanaf 2027. De gemeenteraad zal beslissen over deze voorstellen, die bijdragen aan een inclusieve samenleving waar iedereen kan meedoen, ongeacht financiële situatie.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Meedoen in Dijk en Waard"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel "Meedoen in Dijk en Waard" richt zich op het actualiseren van minimavoorzieningen om inwoners van Dijk en Waard beter te ondersteunen bij deelname aan de samenleving en het bestrijden van armoede. Het beleidskader beoogt sociale kwaliteit te vergroten en schulden te voorkomen, met de nadruk op eigen regie van de inwoners. Het voorstel omvat onder andere aanpassingen aan de DijkenwaardPas, het stoppen van de uitstroompremie, en het vaststellen van een vrijwilligerspremie. Het structurele budget voor deze voorzieningen wordt vastgesteld op €260.000 per jaar vanaf 2027.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke argumenten voor elke voorgestelde wijziging. Het bevat evaluaties van eerdere pilots en biedt een gedegen basis voor de voorgestelde structurele veranderingen.
Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over de voorgestelde aanpassingen aan de minimavoorzieningen, het vaststellen van het nieuwe beleidskader, en het intrekken van het oude armoedebeleid. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het beleidskader.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de hoogte van de budgetten voor de DijkenwaardPas en vrijwilligerspremie, het al dan niet stoppen van de uitstroompremie, en de inkomensgrens voor bijzondere bijstand. Deze keuzes hebben invloed op de mate van ondersteuning die inwoners ontvangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de effectiviteit van sommige maatregelen, zoals de inkomensgrensverlaging, kan verder worden gemonitord.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in minimavoorzieningen goed te keuren, het nieuwe beleidskader vast te stellen, en het oude armoedebeleid in te trekken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met de Cliëntenadviesraad Dijk en Waard en andere netwerkpartners. Er is input van inwoners en professionals meegenomen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar sociale duurzaamheid wordt bevorderd door het vergroten van participatie en sociale inclusie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een structureel budget van €260.000 per jaar vanaf 2027. Dit bedrag is gebaseerd op prognoses en eerdere gebruiksgegevens. Het voorstel geeft aan dat het budget voor minimabeleid al jaren wordt overschreden, en er zijn middelen opgenomen in de begroting 2026 om dit tekort te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Armoede Minimavoorzieningen Sociale kwaliteit DijkenwaardPas Bestaanszekerheid Schulden Inclusieve samenleving Vrijwilligerspremie Bijzondere bijstand ZaffierVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - Anja Grim
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Jan van der Starre - 50PLUS
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Jan van der Starre - 50PLUS
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Jan van der Starre - 50PLUS
Sebastian Visser
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Onbekende spreker
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Onbekende spreker
Voorzitter - Anja Grim
Femke Lammerts - VVD
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Femke Lammerts - VVD
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Femke Lammerts - VVD
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Voorzitter - Anja Grim
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Onbekende spreker
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Sebastian Visser
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Onbekende spreker
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Anja Grim
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Anja Grim
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Voorzitter - Anja Grim
Friedel Nijman - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Anja Grim
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Anja Grim
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Anja Grim
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Onbekende spreker
Voorzitter - Anja Grim
00:35:37 - 00:49:34 - 00:49:57 - 00:50:49 - 00:51:13 - 00:52:14 - 00:52:40 - 00:53:43 - 00:55:30 - 00:56:31 - 00:56:43 - 00:57:44 - 00:59:54 - 01:02:44 - 01:03:19 - 01:04:47 - 01:05:30 - 01:06:45 - 01:07:15 - 01:07:28 - 01:09:02 - 01:11:19 - 01:11:52 - 01:11:55 - 01:12:27 - 01:14:43 - 01:14:54
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
00:37:43 - 00:38:02 - 00:38:06 - 00:38:18 - 00:49:59 - 00:51:16 - 00:51:28 - 00:52:04 - 00:52:41 - 00:54:09 - 00:55:06 - 00:55:47 - 00:56:41 - 00:57:46 - 00:58:40 - 00:59:10 - 00:59:35 - 00:59:51 - 01:00:42 - 01:01:01 - 01:01:12 - 01:01:36 - 01:02:14 - 01:02:37 - 01:03:12 - 01:03:24 - 01:04:48 - 01:06:27 - 01:07:16 - 01:07:32 - 01:09:33 - 01:10:40 - 01:33:55
Agendapunt 4.3 Beeldvorming Geestmerambacht - 21:45
Alkmaar overweegt toekomst Geestmerambacht: "Het potje raakt leeg"
De gemeenteraad van Alkmaar debatteerde over de toekomst van het recreatiegebied Geestmerambacht. Met het HAL-fonds dat in 2027 opraakt en een uitvoeringsprogramma dat duurder uitvalt dan verwacht, staan de gemeenten Alkmaar en Dijk en Waard voor een uitdaging. Een motie vraagt om een stappenplan voor de beëindiging van de huidige gemeenschappelijke regeling en een eerlijke verdeling van middelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Alkmaar werd uitgebreid gediscussieerd over de toekomst van het recreatiegebied Geestmerambacht. Het gebied, dat jaarlijks zo'n drie miljoen bezoekers trekt, staat voor een aantal financiële en organisatorische uitdagingen. Het HAL-fonds, dat het beheer van het gebied financiert, raakt in 2027 op, en de kosten van het uitvoeringsprogramma voor de toekomstvisie blijken hoger dan verwacht.
Mevrouw Bon, die de raad informeerde over de huidige stand van zaken, benadrukte het belang van het gebied: "Het is bijna een jubileumjaar, want Geestmerambacht bestaat al bijna 60 jaar." Ze schetste de geschiedenis en de ontwikkelingen van het gebied, dat ooit begon als een gemeenschappelijke regeling in 1981 en sindsdien is uitgegroeid tot een recreatiegebied van 600 voetbalvelden groot.
Buena Faber van Recreatie Noord Holland presenteerde het uitvoeringsplan, dat voortkomt uit de visie die in 2021 werd vastgesteld. "Er zijn veertien projecten benoemd, waarvan we nu aan twaalf werken," aldus Faber. Ze benadrukte de balans tussen natuur en recreatie en de noodzaak van een samenhangend plan voor natuur en recreatie.
Een belangrijk discussiepunt was de financiering van het gebied. Mevrouw Lammers vroeg naar de extra inkomsten: "Waarom zijn er geen structurele inkomsten als voorstel voorgelegd?" Faber legde uit dat de extra inkomsten vooral incidenteel zijn, bovenop de al geplande structurele inkomsten.
De raad besprak ook de gebiedsontwikkelingen, zoals de visieschetsen voor de Wagenweg en de Groene Loper. Deze ontwikkelingen moeten zorgen voor een betere balans tussen recreatie en natuur, maar brengen ook uitdagingen met zich mee, zoals de aankoop van grond en de behoefte aan nieuwe inkomstenbronnen.
Het debat werd afgesloten met een besloten deel, waarin vertrouwelijke financiële cijfers werden besproken. De motie die voorligt, vraagt het college om een stappenplan voor de beëindiging van de gemeenschappelijke regeling en een eerlijke verdeling van verplichtingen en middelen. Ook wordt gevraagd om een inventarisatie van beheerstaken en overleg met de gemeente Dijk en Waard.
De toekomst van Geestmerambacht blijft onzeker, maar de raad lijkt vastberaden om het gebied te behouden en verder te ontwikkelen. "Het potje raakt leeg," waarschuwde een raadslid, "maar we moeten blijven investeren in dit prachtige gebied."
Samenvatting
De gemeenteraad van Alkmaar overweegt een motie over het recreatiegebied Geestmerambacht. Het gebied is succesvol ontwikkeld, maar verdere grote ontwikkelingen zijn de afgelopen tien jaar beperkt geweest. Het HAL-fonds, dat het beheer financiert, raakt in 2027 op. Er zijn nog maar twee deelnemende gemeenten: Alkmaar en Dijk en Waard. Het uitvoeringsprogramma voor de toekomstvisie is duurder dan verwacht. De huidige bestuursvorm van het recreatieschap wordt als inefficiënt beschouwd. Er zijn lichtere vormen van samenwerking mogelijk. De gemeenten hebben voldoende capaciteit om taken en eigendommen te herverdelen. De motie vraagt het college om een stappenplan voor beëindiging van de gemeenschappelijke regeling en een eerlijke verdeling van verplichtingen en middelen. Ook wordt gevraagd om een inventarisatie van beheerstaken en overleg met Dijk en Waard.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Geestmerambacht: Missie geslaagd". Het stelt voor om de gemeenschappelijke regeling van het recreatieschap Geestmerambacht te beëindigen. Het gebied is succesvol ontwikkeld, maar verdere grootschalige ontwikkeling is beperkt. Het HAL-fonds, dat het beheer financiert, raakt in 2027 op. De motie stelt dat de huidige bestuursvorm inefficiënt is en dat Alkmaar en Dijk en Waard de taken zelf kunnen overnemen. Het college wordt verzocht een stappenplan te maken voor de beëindiging van de regeling en de verdeling van verplichtingen en eigendommen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte verdeling van verantwoordelijkheden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of ze het college de opdracht geven om de gemeenschappelijke regeling te beëindigen en de taken te herverdelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige structuur of het overdragen van verantwoordelijkheden aan de gemeenten Alkmaar en Dijk en Waard.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART. Het mist specifieke tijdsgebonden doelen en meetbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gemeenschappelijke regeling te beëindigen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van kostenefficiënt en duurzaam groenbeheer, wat relevant is voor het voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat het uitvoeringsprogramma duurder is dan verwacht, maar biedt geen gedetailleerd plan voor financiële dekking. Het vraagt om inzicht in de verdeling van financiële middelen tussen de gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geestmerambacht Recreatieschap Ontwikkeling Beheer Gemeenschappelijke regeling Toekomstvisie Inkomsten Bestuursvorm Samenwerking StappenplanVerfijning van de zoekopdracht: