De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft zich uitgesproken tegen bepaalde bezuinigingsmaatregelen in de Kadernota 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. De raad benadrukt dat bezuinigingen op essentiële veiligheidsdiensten onacceptabel zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard werd de Kadernota 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) besproken. De nota bevat plannen voor de komende jaren, inclusief bezuinigingsscenario’s. De gemeenteraad heeft een zienswijze opgesteld waarin zij adviseert om bepaalde bezuinigingsmaatregelen niet door te voeren. "Veiligheid ziet de VVD als één van de belangrijkste taken van de overheid," aldus raadslid Lammers. "Onze inwoners moeten erop kunnen vertrouwen dat de brandweer snel ter plaatse is."

De raad steunt de bezuiniging van 4%, zoals voorgesteld door de VRNHN, maar benadrukt dat dit niet ten koste mag gaan van essentiële diensten zoals de jeugdbrandweer en de aanpak van mensenhandel. "Dat zijn dingen waar je niet op kunt inleveren zonder serieuze gevolgen," voegde Lammers toe. De raad is van mening dat als het rijk nieuwe eisen stelt, daar ook financiële middelen tegenover moeten staan.

Tijdens het debat werden drie amendementen ingediend. Het amendement van de VVD, gesteund door meerdere partijen, riep op om de bezuinigingen te beperken tot 4% en bepaalde taken uit te sluiten van bezuinigingen. "Wij hebben ervoor gekozen om niet te bezuinigen op deze post omdat we dit echt essentieel vinden," verklaarde een ander raadslid.

De portefeuillehouder van de gemeente benadrukte dat er zorgvuldig is gekeken naar de bezuinigingsmogelijkheden en dat de brandweerorganisatie al veel heeft moeten aanpassen om toekomstbestendig te blijven. "We hebben veel gevraagd van de veiligheidsregio, maar we moeten ook realistisch zijn over wat mogelijk is," aldus de portefeuillehouder.

Na een korte schorsing werd het amendement aangepast en aangenomen, waarmee de raad een duidelijk signaal afgeeft dat veiligheid voorop staat. Het voorstel om helemaal niet te bezuinigen werd afgewezen. De zienswijze van de raad wordt nu formeel kenbaar gemaakt aan het Dagelijks Bestuur van de VRNHN.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft tijdens een recent debat de kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden besproken. Vanwege kortingen op het gemeentefonds zijn er bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7% opgesteld. De raad heeft besloten geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor. Ze vragen de GGD om meer inzicht in de bezuinigingen, vooral op de overheadkosten, en om aanvullende voorstellen te ontwikkelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat de gemeenteraad verdeeld is over de aanpak van de bezuinigingen bij de GGD Hollands Noorden. Meerdere fracties, waaronder de VVD, D66, CDA, 50PLUS en BVDW, dienden een amendement in om te streven naar een bezuiniging van 7%. "Het blijft lastig om grip te krijgen op de uitgaven van de GGD," aldus VVD-raadslid Lammers. "We geven een duidelijk signaal mee aan de GGD: ga nu aan de slag, kijk naar die 7%, want u moet echt wel een stapje extra doen."

De fracties van GroenLinks en PvdA waren minder enthousiast over het verhogen van de bezuinigingsdoelstelling. "Eigenlijk snijdt iedere bezuiniging wel in de preventie en of in de voorlichting, met risico's op afbraak van de dienstverlening of hogere kosten op lange termijn," waarschuwde GroenLinks-raadslid Barhorst.

Wethouder Rep benadrukte het belang van de GGD en ontraadde het amendement voor een bezuiniging van 7%. "De GGD doet ontzettend veel goed werk en is heel belangrijk voor ons in de uitvoering van het integraal beleidskader sociaal domein," aldus Rep. Hij gaf aan dat de GGD al aan het verzoek heeft voldaan om scenario's van 3%, 5% en 7% uit te werken, maar dat sommige taken wettelijk verplicht zijn en niet zomaar geschrapt kunnen worden.

Na een schorsing van het debat trok de VVD het amendement in, mits de wethouder toezegde zich in te zetten voor minimaal 5% bezuiniging en te streven naar 7%. "We hebben dat dan eerst maar eens even kijken of dat bevestigd kan worden," aldus Lammers. De wethouder bevestigde deze toezegging.

Het amendement werd uiteindelijk opnieuw ingediend door de fractie van BVDW, maar kreeg onvoldoende steun en werd verworpen. De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel van het college om te streven naar een bezuiniging van 5%, met de nadruk op het minimaliseren van de impact op de inwoners. "We willen wel echt benadrukken dat dat zoveel mogelijk in de efficiency moet gaan zitten, zodat het zo min mogelijk de inwoners gaat raken," aldus Barhorst.

Het debat over de kadernota van de GGD Hollands Noorden toont aan dat de gemeenteraad van Dijk en Waard kritisch is over de financiële huishouding van de GGD en streeft naar meer transparantie en efficiëntie in de uitgaven.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een intensief debat gevoerd over de kadernota 2026 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De nota, die plannen en financiële ontwikkelingen voor 2026 presenteert, vraagt om een zienswijze van de raad. Diverse fracties dienden amendementen in, variërend van bezuinigingsvoorstellen tot het stimuleren van nieuwe verdienmodellen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er veel verschillende meningen zijn over de toekomst van het recreatieschap. De ChristenUnie diende een amendement in dat opriep tot meer inzicht in mogelijke bezuinigingsscenario's. "We willen weten welke keuzes er zijn en wat de gevolgen daarvan zijn," aldus de heer Koning van de ChristenUnie. Dit amendement werd uiteindelijk aangenomen.

De VVD pleitte voor het stimuleren van nieuwe verdienmodellen en het schrappen van een eenmalige extra bijdrage van de gemeenten. "We geloven in een overheid die verantwoordelijkheid neemt en slimme keuzes maakt," verklaarde mevrouw Stammers van de VVD. Dit voorstel haalde het echter niet.

GroenLinks uitte zorgen over wijzigingen in de kadernota die afwijken van eerder genomen raadsbesluiten. Mevrouw Barhorst van GroenLinks benadrukte het belang van transparantie: "Wij willen dat wijzigingen met terugwerkende kracht duidelijk worden gemotiveerd." Na een toezegging van de wethouder om dergelijke wijzigingen voortaan separaat voor te leggen, trok GroenLinks het amendement in.

Beter voor Dijk en Waard stelde voor om een bezuiniging van 10% door te voeren, maar dit voorstel werd verworpen. "We willen dat het recreatieschap serieus kijkt naar kostenbesparingen," aldus de heer Koopman van Beter voor Dijk en Waard.

Wethouder Leipbrand nodigde de raad uit om Samen met het schap het uitvoeringsplan te bekijken. "Ik hoop dat dit bijdraagt aan meer inzicht en vertrouwen," aldus de wethouder.

Het debat toonde aan dat de gemeenteraad van Dijk en Waard zich sterk betrokken voelt bij de toekomst van het Recreatieschap Geestmerambacht. Met de aangenomen amendementen en toezeggingen van de wethouder lijkt er een stap gezet naar meer transparantie en betrokkenheid bij de besluitvorming.