De gemeenteraad van Dijk en Waard boog zich deze week over de Kadernota 2023 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De gemeente moet haar bijdrage aan het schap fors verhogen, wat leidde tot een levendig debat over de financiële risico's en de noodzaak van duidelijke besluitmomenten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Dijk en Waard werd uitgebreid gediscussieerd over de financiële toekomst van het Recreatieschap Geestmerambacht. De gemeente moet haar bijdrage aan het schap verhogen van €100.000 in 2023 naar €400.000 in 2026. Dit leidde tot vragen en zorgen bij verschillende raadsleden.

De heer Rutte Louis opende het debat met vragen over de projecten die mogelijk in gevaar komen als de begroting niet wordt goedgekeurd. "Welke projecten lopen dan in gevaar?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte dat de verdubbeling van de bijdrage in verhouding moet staan tot de opbrengsten.

Mevrouw Barhorst van GroenLinks noemde de zienswijze "terecht" en vroeg om meer inhoudelijke verdieping in de projecten. De heer Walters van het CDA sloot zich hierbij aan en pleitte voor strakker geformuleerde besluitmomenten: "Geef die no go projecten momenten aan."

Mevrouw Lammert van de VVD uitte haar zorgen over de commerciële exploitatie en de noodzaak om de participantenbijdrage laag te houden. Ze stelde voor dat de gemeente ondernemers ondersteunt bij het ontwikkelen van kavels. "De gemeente moet het voortouw nemen," aldus Lammert.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Joris Koning, benadrukte het belang van een balans tussen commerciële activiteiten en natuurbehoud. Hij vroeg zich af hoe de raad betrokken blijft bij de uitvoering van het plan.

De discussie werd verder aangevuld door vragen over de rol van de provincie en de mogelijkheden om aanspraak te maken op middelen voor natuurbeheer. Ook de noodzaak van een onderzoek naar extra inkomsten werd besproken, waarbij meerdere raadsleden zich afvroegen waarom dit pas in 2025 zou plaatsvinden.

De wethouder reageerde op de vragen en stelde voor om technische vragen schriftelijk te beantwoorden. Hij benadrukte dat de go/no go-momenten al in de projecten zijn ingebouwd en dat er continu naar kansen wordt gekeken.

Het debat eindigde met een oproep van de wethouder om vertrouwen te hebben in de toezeggingen over de besluitmomenten. "Die momenten zitten er gewoon al in," verzekerde hij de raad. Het voorstel zal verder worden besproken in een volgende vergadering, waarbij de wethouder toezegde dat de go/no go-momenten duidelijker geformuleerd zullen worden.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de Kadernota 2023 van de GGD Hollands Noorden. Ondanks enkele zorgen over de lange termijn effecten van corona en de financiële implicaties, stemde de raad in met de voorgestelde speerpunten en financiële bijdrage.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de Kadernota 2023 van de GGD Hollands Noorden besproken. De kadernota biedt de mogelijkheid om beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting te beïnvloeden. De raad stemde in met de nota, die zich richt op de doorontwikkeling van de Jeugdgezondheidszorg, informatiebeveiliging en privacy, en de preventie en bestrijding van infectieziekten.

Femke Lammerts uitte haar zorgen over de lange termijn effecten van corona. "We moeten proactief kijken naar de impact van corona op de lange termijn," stelde ze. Ze wees ook op de mogelijke extra kosten die hiermee gepaard kunnen gaan, evenals de status van het elektronische patiëntendossier, dat volgens haar ontbreekt in de kadernota.

Raadslid Van der Sloot sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van het behouden van aanvullende GGZ-diensten. "Juist in het kader van corona moeten we niet kiezen voor afname van deze diensten," aldus Van der Sloot.

Wethouder reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de lange termijn effecten van corona een apart hoofdstuk vormen binnen de GGD. "Deze effecten worden meegenomen zodra ze invloed hebben op reguliere werkzaamheden," legde hij uit. Wat betreft het elektronische patiëntendossier, gaf hij aan dat de GGD wacht op de resultaten van een pilot in Twente voordat verdere stappen worden ondernomen.

Ondanks de zorgen, complimenteerde raadslid Walter de GGD voor hun inzet en vroeg naar de financiële risico's als de subsidie van het rijk uitblijft. De wethouder verzekerde dat de GGD verwacht dat de subsidie zal komen en dat er geen sprake is van afwenteling op de deelnemers.

De vergadering eindigde zonder dat er een zienswijze werd ingediend, maar met de toezegging dat de lange termijn effecten van corona in de toekomstige begroting zullen worden meegenomen. "We houden dit onderwerp scherp in de gaten," concludeerde de wethouder.

Tijdens de vergadering van het algemeen bestuur op 4 maart 2022 werd een voorstel besproken om de veiligheidsregio beter voor te bereiden op nieuwe crisistypen. Het voorstel vraagt om een uitbreiding van de formatie met 2 fte per 2023, waarvoor 190.000 euro nodig is. Dit moet de regio helpen om zich aan te passen aan dreigingen zoals klimaatverandering en digitale ontwrichting.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van het algemeen bestuur werd er stevig gedebatteerd over de noodzaak en de invulling van het voorstel. Annelies Kloosterboer opende het debat met vragen over de rol van de veiligheidsregio in de communicatie en handhaving van rookmelders in oudere woningen. "We missen echt een duidelijke rol van de veiligheidsregio in de kadernota," stelde Kloosterboer. Ze benadrukte het belang van goede communicatie en vroeg zich af wanneer Dijk en Waard aan de beurt is voor het 'Veilig Leven'-project.

Nick Hendriks van de DLP gaf aan dat zijn partij het raadsvoorstel steunt, maar hij vroeg zich af of de uitbreiding van de formatie wel de juiste oplossing is. "In deze tijden van digitalisering heeft iedere organisatie te maken met een groei van het aantal taken. We moeten eerst kijken naar innovatie en ontwikkeling binnen de bedrijfsvoering voordat we extra personeel aannemen," aldus Hendriks.

Portefeuillehouder Reewinkel reageerde op de vragen en benadrukte dat de uitbreiding van de formatie nodig is om mee te kunnen doen aan landelijke pilots en om competentieontwikkeling te bevorderen. "Het is belangrijk dat we goed voorbereid zijn op nieuwe crisistypen, zoals we hebben geleerd van de coronacrisis," zei Reewinkel.

Kloosterboer bleef echter kritisch en riep het college op om meer te doen aan de communicatie over rookmelders. "Veel mensen weten niet dat rookmelders verplicht worden, en voor sommigen is het financieel lastig om deze aan te schaffen," benadrukte ze. Ze overweegt een motie in te dienen om hier meer aandacht voor te vragen.

Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk doorgestuurd naar de raad, maar niet zonder dat de zorgen en vragen van de raadsleden duidelijk werden geuit. Het debat toonde aan dat er nog veel werk aan de winkel is om de veiligheidsregio klaar te stomen voor de uitdagingen van de toekomst.