Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 11-02-2025, Commissie Parelhof

11-02-2025 Commissie Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Agendapunt 2 Publieksrondvraag - 20:05

Agendapunt 3 Vaststellen agenda 11 februari 2025 - 20:10

Agendapunt 4.1 Zienswijze Kadernota 2026 gemeenschappelijke regeling Zaffier (portefeuillehouder Rep) - 20:15

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Bezuinigingen: "Laten We de Mens Prioriteit Geven"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een intens debat gevoerd over de voorgestelde bezuinigingen van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. De raad benadrukt het belang van een integrale afweging waarbij de impact op de bestaanszekerheid van inwoners met een laag inkomen centraal staat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard stond de Kadernota 2026 van Zaffier, die integrale dienstverlening biedt op het gebied van re-integratie, participatie, werk, inkomen, schuldhulpverlening en inburgering, centraal. Zaffier heeft drie bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7% voorgesteld vanwege financiële uitdagingen door een korting op het gemeentefonds. De raad heeft ervoor gekozen om nog geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor en vraagt om aanvullende bezuinigingsvoorstellen.

Mevrouw Bovenkerk van GroenLinks opende het debat met een vurige pleidooi tegen de voorgestelde bezuinigingen. "Wij vinden dat de door Zaffier voorgestelde bezuinigingen de meest kwetsbare mensen in onze gemeente treffen in hun eerste levensbehoefte. Laten we nu eens de mens prioriteit geven in plaats van het geld," aldus Bovenkerk. GroenLinks en de PvdA bereiden een amendement voor om de bezuiniging van 5% om te zetten in 3%, gericht op ondersteunende processen zoals salariskosten en inhuur van extern personeel.

De heer Walter van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte de spanning tussen de bezuinigingen en het armoedebeleid. "Je moet een evenwichtskunstenaar zijn om hier goede afwegingen te maken," zei Walter. Ook hij pleitte voor een amendement om naar een 3% bezuinigingsscenario te gaan.

Mevrouw Nijman van de DOP stelde voor om efficiënter te werken door één inkomensnorm voor alle minimaregelingen te hanteren en de aanvraagprocedures te vereenvoudigen. "Het stapeleffect van de maatregelen is veel groter dan gedacht," waarschuwde ze.

De heer Mandersloot van Senior Dijk en Waard benadrukte het belang van bedrijfsefficiëntie. "Niet bezuinigen is wat ons betreft ook niet aan de orde," stelde hij. Hij pleitte voor een bezuiniging van 20% op de overheadkosten voordat er naar de taakstelling wordt gekeken.

Mevrouw Bosma Ringers maakte haar maidenspeech namens haar fractie en riep op tot een verplichte taakstelling van 5%. "De tijd van afwachten en doorschuiven is voorbij," verklaarde ze.

Wethouder Rep reageerde op de discussie door te benadrukken dat de zienswijze van het college een bezuinigingsdoel van 5% voorstelt, maar dat dit niet betekent dat het scenario van 5% klakkeloos wordt overgenomen. "Uw oproep is heel duidelijk," verzekerde hij de raad.

Het debat eindigde met een gezamenlijke constatering dat de commissievergadering overwegend positief is over het raadsvoorstel, maar dat er amendementen worden voorbereid door GroenLinks, PvdA en CDA. Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 25 februari.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een zienswijze opgesteld over de Kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier, die integrale dienstverlening biedt op het gebied van re-integratie, participatie, werk, inkomen, schuldhulpverlening en inburgering. Zaffier heeft drie bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7% voorgesteld vanwege financiële uitdagingen door een korting op het gemeentefonds. De raad kiest ervoor nog geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor en vraagt Zaffier om aanvullende bezuinigingsvoorstellen en een nadere uitwerking van de gevolgen en risico's voor inwoners en de maatschappij. De zienswijze benadrukt het belang van een integrale afweging van de financiële kaders en beleidslijnen, waarbij de impact op de bestaanszekerheid van inwoners met een laag inkomen centraal staat. De raad vraagt om meer informatie over de impact en uitvoerbaarheid van de maatregelen voordat een definitieve keuze wordt gemaakt. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van Zaffier, en er wordt een integrale afweging gemaakt in samenhang met de gemeentelijke financiën voor 2026.

Raadsvoorstel Zienswijze Kadernota 2026 Zaffier.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2026 Zaffier". Het voorstel betreft de reactie van de gemeenteraad op de kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier, die plannen en bezuinigingsscenario’s voor 2026 bevat. De raad wordt gevraagd een zienswijze te geven, waarbij nog geen keuze wordt gemaakt voor een specifiek bezuinigingsscenario, maar wel een bezuinigingsdoel van 5% wordt gesteld. Zaffier wordt verzocht om aanvullende bezuinigingsvoorstellen uit te werken en de gevolgen voor inwoners en de uitvoerbaarheid nader te onderzoeken. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van Zaffier.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt gedetailleerde informatie over de impact van de bezuinigingsscenario’s op inwoners en de uitvoerbaarheid van de maatregelen. Er is behoefte aan meer inzicht in de overwegingen achter de voorgestelde bezuinigingsopties.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota en de bezuinigingsscenario’s van Zaffier. Dit stelt de raad in staat om aan de voorkant te sturen op de financiële kaders en beleidslijnen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorgestelde bezuinigingsdoel van 5% en of zij Zaffier wil verzoeken om aanvullende bezuinigingsvoorstellen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de impact van bezuinigingen op het armoedebeleid en de bestaanszekerheid van inwoners.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn inconsistenties in de mate van detail over de impact van de bezuinigingsscenario’s.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze af te geven en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van Zaffier.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk via sessies met het algemeen bestuur van Zaffier. Er is geen brede participatie van inwoners of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de uitvoeringskosten en bijdragen aan Zaffier, maar de exacte impact van de bezuinigingsscenario’s is nog niet duidelijk. De dekking van deze kostenverhogingen wordt verwerkt in de kadernota 2026 van Dijk en Waard.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zaffier Kadernota 2026 Bezuinigingsscenario's Gemeenschappelijke regeling Sociaal domein Inburgering Arbeidsparticipatie Schuldhulpverlening Armoedebestrijding Financiële kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zienswijze Kadernota 2026 Zaffier.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen 50PLUS - Kadernota Zaffier 2026.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen D66 - Kadernota Zaffier 2026.pdf
- chat
Bijlage 1 Kadernota Zaffier 2026.pdf
- chat
Bijlage 2 Overzicht nieuwe wetgeving.pdf
- chat
Bijlage 3 Besparingsscenarios.pdf
- chat
Bijlage 5 Indexatiebrief kadernota voor de begroting 2026 - Regietafel NHN 1 oktober 2024 - ter info.pdf
- chat

Agendapunt 4.2 Kadernota 2026 GGD Hollands Noorden (portefeuillehouder Rep) - 20:45

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Bezuinigingen GGD: "Laat Ons Sociale Hart Zien"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een intens debat gevoerd over de voorgestelde bezuinigingen van de GGD Hollands Noorden. Hoewel de raad een bezuinigingsdoel van 5% voorstelt, zijn er zorgen over de impact op kwetsbare inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een drukbezochte commissievergadering van de gemeenteraad van Dijk en Waard werd de kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden besproken. De nota bevat bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7%. De raad heeft ervoor gekozen om nog geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor. De discussie draaide vooral om de impact van deze bezuinigingen op de inwoners en de dienstverlening.

Mevrouw Bovenkerk van GroenLinks benadrukte het belang van het beschermen van de meest kwetsbare inwoners. "Wij vinden dat de voorgestelde bezuinigingen de meest kwetsbare mensen in onze gemeente treffen in hun eerste levensbehoefte. Laten we nu eens de mens prioriteit geven in plaats van het geld," aldus Bovenkerk. GroenLinks en de PvdA bereiden een amendement voor om de bezuiniging te beperken tot 3%, gericht op overheadkosten.

De heer Walter van het CDA sloot zich hierbij aan en wees op de spanning tussen de bezuinigingen en het armoedebeleid. "We hebben hier te maken met een kwetsbare groep. Bezuinigingen kunnen leiden tot schuldenproblematiek, wat in strijd is met ons armoedebeleid," waarschuwde hij.

Mevrouw Lammers van de VVD uitte zorgen over de efficiëntie van de GGD. Ze deelde een persoonlijke ervaring over de inefficiëntie binnen de organisatie en pleitte voor een strakkere bedrijfsvoering. "Hoeveel tijd en geld gaat hier verloren aan slechte planning en bureaucratische logica?" vroeg ze zich af.

De wethouder, de heer Rep, verzekerde de raad dat hij de zorgen zou meenemen naar het algemeen bestuur van de GGD. "We moeten ervoor zorgen dat de gevolgen voor de inwoners zo beperkt mogelijk zijn," stelde hij gerust.

Het debat maakte duidelijk dat de raad verdeeld is over de aanpak van de bezuinigingen. Terwijl sommige partijen pleiten voor een striktere bezuiniging, roepen anderen op tot voorzichtigheid om de meest kwetsbare inwoners te beschermen. Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 25 februari, waar verdere beslissingen zullen worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een zienswijze opgesteld over de kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden (HN), waarin bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7% zijn opgenomen. De raad kiest ervoor om nog geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor. Ze vragen de GGD HN om meer inzicht te geven in hoe 20% van de bezuinigingen op overheadkosten kan worden gerealiseerd en om aanvullende bezuinigingsvoorstellen uit te werken. De raad benadrukt het belang van een integrale afweging van de gemeentefinanciën en de impact van bezuinigingen op inwoners en dienstverlening. Er is behoefte aan meer informatie over de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen op korte en lange termijn. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de GGD HN. De raad wil dat de GGD HN de uitwerking van de bezuinigingsvoorstellen verwerkt in de begroting voor 2026. Er zijn zorgen over de impact van de bezuinigingen op preventie en vroegsignalering, wat in contrast staat met gemeentelijke beleidslijnen. De raad wil dat alle opties in kaart worden gebracht voordat een definitieve beslissing wordt genomen.

Raadsvoorstel zienswijze kadernota 2026 GGD Hollands Noorden 4.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2026 GGD Hollands Noorden". Het voorstel betreft de reactie van de gemeenteraad op de kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden, waarin bezuinigingsscenario's van 3%, 5%, en 7% zijn opgenomen. De raad wordt gevraagd een zienswijze te geven, waarbij wordt voorgesteld om nog geen specifiek scenario te kiezen, maar een bezuinigingsdoel van 5% te stellen. De GGD wordt verzocht om aanvullende bezuinigingsvoorstellen en de impact daarvan op korte en lange termijn in kaart te brengen. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de GGD.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt gedetailleerde informatie over de impact van de bezuinigingsmaatregelen en de overwegingen achter de gekozen scenario's. Er is behoefte aan meer inzicht in alternatieve bezuinigingsopties en de gevolgen daarvan.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota en de bezuinigingsscenario's van de GGD. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de beleidsvorming en strategische keuzes van de GGD.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorgestelde bezuinigingsdoel van 5% en of zij de GGD verzoekt om aanvullende bezuinigingsvoorstellen uit te werken. Er moet een afweging worden gemaakt tussen bezuinigingen en de impact daarvan op de gemeentelijke dienstverlening en de gezondheid van inwoners.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen opgenomen voor de uitvoering van de bezuinigingsmaatregelen. Er zijn inconsistenties in de mate van detail en onderbouwing van de bezuinigingsscenario's.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GGD HN.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk via informele sessies met het algemeen bestuur van de GGD HN. Er is geen brede participatie van inwoners of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële bezuinigingen en de impact daarvan.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de uitvoeringskosten met €563.000 door loon- en prijsindexatie. De dekking van deze verhoging en de bezuinigingsmaatregelen moet nog worden uitgewerkt in de begroting van Dijk en Waard.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Kadernota 2026 Bezuinigingsscenario's GGD Hollands Noorden Overheadkosten Gezondheid en veiligheid Gemeentefonds Preventie Gemeenschappelijke regeling Regietafel Noord-Holland Noord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zienswijze Kadernota 2026 GGD Hollands Noorden.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen BvDW - Kadernota GGD NH 2026.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen SDW - Kadernota GGD NH 2026.pdf
- chat
Kadernota 2026 Indexatiebrief Regietafel - ter info.pdf
- chat
Kadernota 2026.pdf
- chat
Bijlage aanbiedingsbrief Kadernota 2026 ondertekend - ter info.pdf
- chat

Agendapunt 4.3 Kadernota 2026 Recreatieschap Geestmerambacht (portefeuillehouder Leibbrand) - 21:15

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Toekomst Recreatieschap Geestmerambacht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard boog zich recent over de kadernota 2026 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De discussie draaide om de financiële toekomst van het recreatieschap en de noodzaak van investeringen in projecten zoals Wagenweg en Park van Luna. De raad werd gevraagd om een zienswijze te geven die invloed heeft op de begroting van het recreatieschap.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering kwamen verschillende fracties aan het woord over de kadernota 2026 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Koning, uitte zorgen over de bezuinigingsvoorstellen. "Het lijkt alsof het bestuur van het recreatieschap niet verder heeft gekeken dan het schrappen van het bestuursbureau," aldus Koning. Hij riep op om kritisch naar de uitgaven te kijken zonder de natuur aan te tasten.

Mevrouw Stammes van de VVD benadrukte het belang van het recreatieschap voor de inwoners en de natuur, maar uitte ook zorgen over de financiële toekomst. "We moeten zorgen voor structurele inkomsten en niet steeds terugvallen op een verhoging van de bijdrage van de gemeente," stelde Stammes. Ze pleitte voor meer ruimte voor ondernemerschap binnen het gebied.

GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Van Eijk, was kritisch over de manier waarop het recreatieschap met de bezuinigingen omgaat. "Als het zo makkelijk is om €60.000 te besparen, hadden we verwacht dat er uitvoeriger naar de rest van de uitgaven zou worden gekeken," zei Van Eijk. Ze kondigde aan met een amendement te komen om de zienswijze aan te passen.

De discussie werd verder aangevuld door de zorgen van de seniorenpartij over de reserves die in 2028 op dreigen te raken. Mevrouw Van Ruitenbeek vroeg zich af of de uitvoering van de visie daadwerkelijk tot positieve veranderingen in de inkomsten zal leiden.

Wethouder Leijbrand reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Ze benadrukte dat het recreatieschap in de Top 3 staat van schappen die het meeste terugverdienen in Nederland. "We doen het eigenlijk best heel goed," aldus Leijbrand. Ze erkende echter dat er nog meer gekeken moet worden naar mogelijke besparingen en dat de zienswijze daarop aangepast kan worden.

De vergadering eindigde met de aankondiging van verschillende politieke instrumenten, waaronder amendementen, die in de volgende raadsvergadering verder besproken zullen worden. Het is duidelijk dat de toekomst van het Recreatieschap Geestmerambacht de gemoederen flink bezighoudt en dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een financieel gezonde toekomst te komen.

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel over de kadernota 2026 van het Recreatieschap Geestmerambacht (GR-GAB), waarin de plannen en financiële ontwikkelingen voor 2026 worden gepresenteerd. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd om een zienswijze te geven, die invloed heeft op de begroting van het recreatieschap. De raad stelt voor dat het Algemeen Bestuur van de GR-GAB duidelijk de meerjarige bezuinigingen en kostenbesparingen beschrijft in de begroting 2026. Ook wordt gevraagd om het financieringsverzoek voor het uitvoeringsprogramma verder uit te werken met een planning, kosten-batenanalyse en alternatieve financieringsvormen. De zienswijze benadrukt dat een integrale afweging van de gemeentefinanciën voor 2026 en verder noodzakelijk is, wat invloed kan hebben op de uiteindelijke begroting. De tekst bespreekt ook de noodzaak van investeringen in projecten zoals Wagenweg en Park van Luna om toekomstige inkomsten te genereren en het exploitatietekort te verminderen. De financiële consequenties van de kadernota worden meegenomen in de begroting 2026, die onderdeel is van de P&C-cyclus van de gemeente Dijk en Waard.

Raadsvoorstel Kadernota GR-GAB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota Recreatieschap Geestmerambacht". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad van Dijk en Waard op de kadernota 2026 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De kadernota bevat plannen en financiële ontwikkelingen voor 2026. De gemeenteraad wordt gevraagd om een zienswijze te geven, die het Recreatieschap zal gebruiken om haar begroting voor 2026 op te stellen. De zienswijze richt zich op financiering van projecten, regulier beheer en bezuinigingsdoelen. Het voorstel vraagt om duidelijke beschrijvingen van bezuinigingen en alternatieve financieringsvormen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte impact van de voorgestelde bezuinigingen en alternatieve financieringsopties. Er is behoefte aan meer gedetailleerde financiële analyses en risico-inschattingen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota, waarmee zij invloed uitoefent op de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders van het Recreatieschap Geestmerambacht.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de mate van bezuinigingen, de acceptatie van verhoogde participantenbijdragen, en de voorkeur voor bepaalde financieringsvormen. Er moet ook worden afgewogen welke projecten prioriteit krijgen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar er is een gebrek aan gedetailleerde financiële onderbouwing.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van het Recreatieschap Geestmerambacht.

Participatie: Er is geen participatie of inspraak van burgers geweest bij het opstellen van deze zienswijze. De zienswijze is wel in samenspraak met de gemeente Alkmaar tot stand gekomen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel betrekking heeft op de ontwikkeling en het onderhoud van recreatiegebieden, wat invloed heeft op natuurbehoud en milieuvriendelijke recreatie.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten verhoogde participantenbijdragen en rentelasten voor het uitvoeringsprogramma. Er is een tekort dat gedekt moet worden door bijdragen van participanten. De financiële impact is gespecificeerd, maar er is behoefte aan verdere uitwerking van alternatieve financieringsopties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Kadernota Recreatieschap Geestmerambacht Financiering Uitvoeringsprogramma Bezuiniging Participantenbijdrage Begroting 2026 Alternatieve financieringsvormen Gemeentefinanciën

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kadernota GR-GAB 2026.pdf
- chat
PvdA over kadernota Geestmerambacht.pdf
- chat
Bijlage 1 Kadernota 2026 Recreatieschap Geestmerambacht.pdf
- chat
Bijlage 3 Aanbiedingsbrief kadernota GR-GAB 2026 - ter info.pdf
- chat
Bijlage 4 Kadernota 2026 Indexatiebrief Regietafel - ter info.pdf
- chat

Agendapunt 4.4 Kaderbrief 2026 Omgevingsdienst NHN (portefeuillehouder Langedijk) - 21:45

Gemeenteraad Dijk en Waard: "Omgevingsdienst moet efficiënter en innovatiever"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft stevige kritiek geuit op de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) naar aanleiding van de kaderbrief voor 2026. De raad eist meerjarige besparingsscenario’s en een betere onderbouwing van kosten. Ook wordt er gepleit voor innovatie en een mogelijke fusie met andere omgevingsdiensten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd de kaderbrief van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord uitvoerig besproken. De dienst, die verantwoordelijk is voor het milieu- en omgevingsbeleid in de regio, heeft plannen en financiële verwachtingen voor 2026 gepresenteerd. De gemeenteraad is echter niet tevreden met de huidige koers en vraagt om meer transparantie en efficiëntie.

"Geen gehoor aan bezuinigingsverzoeken"

De heer Den Bak opende het debat met een kritische noot: "Van alle gemeenschappelijke regelingen is de omgevingsdienst de enige die geen gehoor heeft gegeven aan het maken van bezuinigingsscenario's." Hij benadrukte dat de organisatie niet in staat lijkt om de gewenste robuustheid te bereiken zonder aanzienlijke investeringen. "Het is onze heilige overtuiging dat hoeveel geld er ook in de huidige organisatiestructuur wordt gepompt, die gehoopte robuustheid er nooit gaat komen," aldus Den Bak.

Innovatie en ICT als knelpunten

Meerdere raadsleden, waaronder de heer Hendriks van de DOP, uitten hun zorgen over het gebrek aan innovatie en een helder ICT-beleid binnen de omgevingsdienst. "We zien een organisatie die niet meegaat met de efficiëntiemogelijkheden van vandaag de dag," stelde Hendriks. De VVD sloot zich hierbij aan en vroeg zich af waarom er geen concreet plan is voor digitalisering en automatisering. "De toekomst vraagt om een slimmere overheid die met technologie problemen oplost," aldus mevrouw Lammerts van de VVD.

Fusie als mogelijke oplossing

De mogelijkheid van een fusie met andere omgevingsdiensten werd ook besproken. Mevrouw Lammerts kondigde aan een amendement in te dienen om deze optie te verkennen. Wethouder Langedijk gaf aan dat een fusie niet uitgesloten is en dat er een verkenning moet plaatsvinden naar de mogelijkheden om de robuustheid te verbeteren.

Signaal naar Den Haag

De gemeenteraad wil ook dat er een krachtig signaal naar Den Haag wordt gestuurd. "Zonder extra knaken geen taken," vatte wethouder Langedijk het samen. De raad is van mening dat het rijk meer financiële steun moet bieden om de omgevingsdiensten te versterken.

Het debat zal worden voortgezet in de raadsvergadering, waar verschillende moties en amendementen worden verwacht. De gemeenteraad van Dijk en Waard lijkt vastberaden om de omgevingsdienst efficiënter en innovatiever te maken, met of zonder hulp van het rijk.

Samenvatting

De Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) heeft haar jaarlijkse kaderbrief voor 2026 naar de deelnemende gemeenten gestuurd, waarin de plannen en financiële verwachtingen voor de komende jaren worden geschetst. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd om een reactie te geven op deze kaderbrief. Het voorgestelde besluit omvat het verzoek aan OD NHN om meerjarige besparingsscenario’s van 3%, 5% en 7% uit te werken en de gevolgen daarvan te beschrijven in de begroting van 2026. Daarnaast wordt gevraagd om de benodigde middelen eerst binnen de eigen begroting te zoeken en om een hogere structurele bijdrage van het Rijk te vragen. De gemeenteraad wil ook dat de kosten voor bedrijfsvoering en gemeentelijke taken beter worden onderbouwd. De zienswijze van de gemeenteraad wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van OD NHN. Er zijn risico’s verbonden aan de p.m. posten die tot hogere kosten kunnen leiden. Het niet indienen van een zienswijze wordt afgeraden, omdat dit de invloed op de financiële en beleidsmatige keuzes van OD NHN beperkt. Het besluit wordt regionaal afgestemd met andere gemeenten zoals Alkmaar, Bergen, Castricum en Heiloo. Indien de kaderbrief ongewijzigd wordt vastgesteld, ontstaat er een structureel tekort van €170.000 in de gemeentelijke begroting per 2026.

Raadsvoorstel Kaderbrief 2026 OD NHN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Kaderbrief 2026 OD NHN

Samenvatting: De Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) heeft haar jaarlijkse kaderbrief voor 2026 gepresenteerd aan de deelnemende gemeenten, waaronder Dijk en Waard. De brief schetst de beleidsmatige en financiële kaders voor de periode 2026-2029. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd om een zienswijze te geven, met name over het ontbreken van uitgewerkte besparingsscenario's en de onderbouwing van extra middelen. De raad wil dat OD NHN besparingsscenario's van 3%, 5%, en 7% onderzoekt en de financiële gevolgen daarvan beschrijft. Ook wordt gevraagd om interne middelen te heroverwegen en bij het Rijk aan te dringen op een hogere bijdrage.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en uitgewerkte besparingsscenario's. Dit maakt het moeilijk om de financiële impact volledig te beoordelen.

Rol van de Raad

De raad moet een zienswijze geven op de kaderbrief, die invloed heeft op de uiteindelijke begroting van OD NHN. De raad speelt een cruciale rol in het sturen van de financiële en beleidsmatige keuzes van OD NHN.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de mate van bezuinigingen en de druk die op het Rijk moet worden uitgeoefend voor extra financiering. Ook moet worden gekozen of de voorgestelde kostenverhogingen worden geaccepteerd.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke en meetbare doelen, vooral wat betreft de financiële onderbouwing en besparingsscenario's.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van OD NHN.

Participatie

Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel. Het is regionaal afgestemd met andere gemeenten.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

Er is een structureel tekort van €170.000 in de gemeentelijke begroting als de kaderbrief ongewijzigd wordt vastgesteld. De indexatie volgens de FUGR bedraagt €94.000. Er wordt geadviseerd om alleen op indexatie geen zienswijze in te dienen, maar wel op de overige financiële componenten. Eventuele extra kosten door p.m. posten worden gemonitord in de P&C-cyclus.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kaderbrief 2026 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Besparingsscenario’s Financiële verwachtingen Gemeenschappelijke Regeling Zienswijze Begroting 2026 Efficiencyonderzoek Rijksbijdrage Gemeentelijke financiën

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kaderbrief 2026 OD NHN.pdf
- chat
Brief Regietafel Indexatie kadernota voor de begroting 2026 (Regietafel Noord Holland Noord. 1 oktober 2024) - ter info.pdf
- chat
Kaderbrief 2026 OD NHN.pdf
- chat
OD regiopresentatie 5 februari 2025.pdf
- chat

Agendapunt 4.5 Kadernota 2026 Veiligheidsregio Noord Holland Noord RNHN (portefeuillehouder Poorter) - 22:15

Gemeenteraad Dijk en Waard: "Veiligheid mag niet de dupe worden van bezuinigingen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft zijn zienswijze gegeven over de Kadernota 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De raad benadrukt dat bezuinigingen op essentiële veiligheidsdiensten, zoals de brandweer en de aanpak van mensenhandel, onwenselijk zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een drukbezochte raadsvergadering, waar ook veel brandweervrijwilligers aanwezig waren, werd het voorstel van de VRNHN besproken. De kadernota bevat plannen en financiële uitgangspunten voor 2026, met bezuinigingsscenario’s die de gemeenteraad kritisch onder de loep nam.

De heer Pfeijffer van D66 opende het debat met de opmerking dat de voorgestelde bezuiniging van 4,93% te hoog is. "We hebben gehoord dat 4% haalbaar is, maar meer dan dat brengt risico's met zich mee," aldus Pfeijffer. Hij vroeg zich af hoe de portefeuillehouder deze boodschap in het algemeen bestuur zou vertegenwoordigen.

De Partij van de Arbeid/GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Louis, benadrukte het belang van veiligheid boven alles. "Niet bezuinigen is geen optie, maar we moeten wel goed voorbereid zijn op de toekomst," stelde hij. Louis pleitte voor een maximale bezuiniging van 4%, waarbij de vergoeding voor vrijwilligers behouden blijft.

Mevrouw Lammerts van de VVD uitte haar zorgen over de voorgenomen bezuinigingen op brandonderzoek en preventie. "Preventie helpt grotere incidenten te voorkomen. Kunnen we hier niet samenwerken met andere partijen?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte dat de jeugdbrandweer en de duiktaak van groot belang zijn voor de regio.

Het CDA, bij monde van de heer John, riep op tot een landelijke aanpak van de bezuinigingen. "De effecten van deze bezuinigingen moeten beter in beeld komen bij de minister," stelde hij. John vroeg zich af of er geen mogelijkheden zijn om te besparen op managementtaken in plaats van op essentiële diensten.

Mevrouw Visser Hoogeterp van een lokale partij prees de vrijwilligers en benadrukte dat hun inzet onmisbaar is. "Als bezuinigingen hen wegjagen, komen onze eigen veiligheid en kosten in het geding," waarschuwde ze.

De portefeuillehouder, de heer Poorter, erkende de zorgen van de raad en de brandweervrijwilligers. "We moeten ons grote zorgen maken over de rafijnjaren. Dit zijn geen luxe extraatjes, maar cruciale taken," aldus Poorter. Hij gaf aan dat de gemeente zich hard zal maken voor een bezuiniging van maximaal 4%.

De vergadering eindigde met de constatering dat er een gezamenlijk amendement zal worden ingediend om de bezuinigingen te beperken tot 4%. De raad zal hierover stemmen in de volgende vergadering. Het signaal is duidelijk: de veiligheid van de inwoners van Dijk en Waard mag niet de dupe worden van financiële tekorten.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een zienswijze opgesteld over de Kadernota 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) en de bijbehorende bezuinigingsscenario’s. De kadernota bevat plannen en financiële uitgangspunten voor 2026, gebaseerd op eerder vastgestelde beleidsplannen. De raad adviseert om bepaalde bezuinigingsmaatregelen, zoals het verminderen van brandweermateriaal en de inzet tegen mensenhandel, niet door te voeren. Andere maatregelen, zoals het beëindigen van 'Veilig Leven' en brandonderzoek, worden wel gesteund. De VRNHN wordt gevraagd om de bezuinigingen aan te vullen tot 5% en de gevolgen daarvan te beschrijven. De zienswijze benadrukt dat bezuinigingen op repressieve taken onwenselijk zijn, omdat deze niet door andere partijen kunnen worden overgenomen. De gemeenteraad maakt een integrale afweging van de gemeentefinanciën, wat invloed kan hebben op de uiteindelijke zienswijze over de begroting van de VRNHN. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het Dagelijks Bestuur van de VRNHN.

Raadsvoorstel- VRNHN Kadernota 2026 en bijbehorende bezuinigingsscenarios.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Zienswijze Kadernota 2026 en de bijbehorende bezuinigingsscenario’s Veiligheidsregio Noord-Holland Noord

Samenvatting: De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd een zienswijze te geven op de Kadernota 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). Deze nota bevat plannen en bezuinigingsscenario’s voor 2026. De raad wordt verzocht bepaalde bezuinigingsmaatregelen niet door te voeren, zoals het verminderen van brandweermateriaal en de inzet tegen mensenhandel. Andere maatregelen, zoals het beëindigen van Veilig Leven, worden wel voorgesteld. De zienswijze moet uiterlijk 1 maart 2025 worden ingediend en zal worden meegenomen in de besluitvorming van de VRNHN.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide analyse van de bezuinigingsscenario’s en de impact ervan. Het bevat specifieke aanbevelingen en alternatieven, wat de volledigheid ten goede komt.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de Kadernota 2026, die vervolgens wordt meegenomen in de besluitvorming van de VRNHN. De raad kan invloed uitoefenen op de voorgestelde bezuinigingen en prioriteiten.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen welke bezuinigingsmaatregelen wel of niet doorgevoerd moeten worden, met name op het gebied van brandweer en mensenhandel. Er moet een balans worden gevonden tussen financiële noodzaak en het behoud van essentiële diensten.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor sommige aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige bezuinigingen kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten welke zienswijze wordt ingediend bij de VRNHN, met specifieke aandacht voor de voorgestelde bezuinigingsmaatregelen en hun impact.

Participatie

Er is geen participatie of inspraak van burgers of andere belanghebbenden bij het opstellen van dit voorstel.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de gemeentelijke bijdrage door indexatie en mogelijke frictiekosten bij bezuinigingen. Er is geen specifieke dekking voor deze kosten aangegeven, maar de impact op de gemeentefinanciën wordt wel besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) Kadernota 2026 Bezuinigingsscenario’s Zienswijze Beleidsplan VRNHN 2024-2027 Meerjarenontwikkelplan Brandweer 2024-2027 Repressieve taken Mensenhandel Gemeenschappelijke regelingen Indexatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kadernota 2026 en bijbehorende bezuinigingsscenarios VRNHN.pdf
- chat
Amendement van de gemeenteraad van Medemblik Niet bezuinigen op brandweervrijwilligers.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Niet bezuinigen op brandweervrijwilligers." Het amendement is ingediend door de gemeenteraad van Medemblik en richt zich op het voorkomen van een bezuiniging van € 75.000 op de jaarlijkse vergoeding voor brandweervrijwilligers binnen de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VR NHN). De raad benadrukt het belang van de vrijwilligers voor de brandweerorganisatie en stelt dat bezuinigingen de aantrekkelijkheid van het vrijwilligerswerk kunnen verminderen. Het amendement roept op om deze specifieke bezuiniging niet door te voeren en vraagt het college om actief te pleiten voor behoud van de vergoeding en medestanders te zoeken bij andere gemeenten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de context van het specifieke onderwerp dat het behandelt. Het bevat een duidelijke constatering van de situatie, overwegingen die de noodzaak van het amendement onderbouwen, en een concreet besluit. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde financiële onderbouwing en een bredere context over de impact van de bezuinigingen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet goedkeuren van het amendement. De raad moet ook het college verzoeken om actief te pleiten voor het behoud van de vergoeding en om het amendement te delen met andere gemeenten binnen de VR NHN.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de bezuiniging op de vergoeding voor brandweervrijwilligers. De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voorgestelde bezuinigingen of het beschermen van de belangen van de vrijwilligers, wat mogelijk extra financiële middelen vereist.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van medestanders en het daadwerkelijk voorkomen van de bezuiniging is onzeker.

Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie van de brandweervrijwilligers zelf of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de rol van de gemeenteraad en het college.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten van de brandweerorganisatie.

Financiële gevolgen: Het amendement probeert een bezuiniging van € 75.000 te voorkomen, maar biedt geen alternatieve dekking voor dit bedrag. Er is geen informatie over hoe deze financiële gevolgen worden opgevangen als de bezuiniging niet doorgaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brandweervrijwilligers Bezuiniging VR NHN Vergoeding Vrijwilligers Waardering Personeelsvereniging Begroting 2026 Medemblik Kadernota’s 2026

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Kadernota VRNHN 2026.pdf
- chat
Bijlage 2 - Bezuinigingsscenarios VRNHN 2026.pdf
- chat
Bijlage 3 - Tabellen bezuinigingsscenario VRNHN 2026.pdf
- chat
Bijlage 4. Advies bij bezuiniging Kadernota 2026 VRNHN.pdf
- chat
Bijlage 6 - Aanbiedingsbrief Kadernota 2026 VRNHN - ter info.pdf
- chat
Bijlage 7 - Brief Indexatie kadernota voor de begroting 2026 van de Regietafel Noord-Holland Noord (1 oktober 2024) - ter info.pdf
- chat

Agendapunt 5.1 Kadernota 2026 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) (portefeuillehouder Leibbrand) - 22:45

Raadsvoorstel Zienswijze op kadernota 2026 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze op kadernota 2026 Gemeenschappelijke regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI)." Het voorstel betreft de beslissing van de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen op de kadernota 2026 van de GR VVI. De kadernota bevat geen beleidsmatige veranderingen die invloed hebben op het financieel perspectief. De raad maakt een integrale afweging van de gemeentefinanciën voor 2026, wat later effect kan hebben op de zienswijze op de begroting van de GR VVI.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke argumenten voor het niet indienen van een zienswijze. Het bevat relevante informatie over de financiële en beleidsmatige context.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om te beslissen of er een zienswijze wordt ingediend op de kadernota. Daarnaast moet de raad een integrale afweging maken van de gemeentefinanciën.

Politieke keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de kadernota, en het maken van een integrale financiële afweging voor de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beslissing om geen zienswijze in te dienen. Het is realistisch en tijdgebonden, gezien de jaarlijkse cyclus van kadernota's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en dit besluit formeel kenbaar maken aan het dagelijks bestuur van de GR VVI.

Participatie: Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel, hoewel er ambtelijk overleg is geweest tussen de deelnemers van de GR VVI.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien er geen beleidsmatige keuzes zijn die invloed hebben op de geldstromen binnen de GR VVI. De bedragen in de kadernota vallen binnen de reeds opgenomen begroting van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar (VVI) Gemeenschappelijke regeling (GR) Zienswijze Ombuigingsvoorstellen Regietafel Noord-Holland Noord Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regeling (FUGR) Begroting HVC Wet Milieubeheer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zienswijze op kadernota 2026 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI).pdf
- chat
Bijlage 1 Kadernota_2026_GR_Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken.pdf
- chat
Bijlage 4 - Aanbiedingsbrief (mail) Kadernota 2026 gemeenschappelijke regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken - ter info.pdf
- chat
Bijlage 5 - Kadernota 2026 Indexatiebrief Regietafel - ter info.pdf
- chat

Agendapunt 5.2 Kadernota 2026 Regionaal Historisch Centrum (RHCA) (portefeuillehouder Ruiten) - 22:45

Raadsvoorstel Zienswijze Kadernota 2026 Regionaal Historisch Centrum (GR-RHCA).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2026 Regionaal Historisch Centrum (GR-RHCA)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een zienswijze te geven op de kadernota 2026 van de GR-RHCA. De raad wordt gevraagd om een bezuinigingsdoel van 5% te stellen zonder een specifiek scenario te kiezen. Dit besluit kan invloed hebben op de gemeentelijke financiën voor 2026 en verder. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de GR-RHCA.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de situatie, de voorgestelde zienswijze, en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de mogelijke gevolgen van de bezuinigingen voor de dienstverlening.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsvorming en financiële planning van de GR-RHCA.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het stellen van een bezuinigingsdoel van 5% en hoe dit zich verhoudt tot de gemeentelijke prioriteiten en financiële situatie.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat een specifiek bezuinigingspercentage, maar mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de gevolgen van de bezuinigingen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze goedkeurt en deze formeel kenbaar maakt aan het dagelijks bestuur van de GR-RHCA.

Participatie: Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers in dit voorstel. Er is wel ambtelijk overleg geweest tussen de deelnemers van de GR.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de renovatie van de klimaatinstallatie een positieve invloed op het energieverbruik kan hebben.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen voor de gemeente Dijk en Waard bedragen € 47.087 ten opzichte van de bijdrage in 2025, als gevolg van prijsindexatie en een hogere bijdrage per inwoner. Deze kosten worden gedekt door aanpassingen in de gemeentebegroting 2026 onder het programma Sport, Cultuur, Recreatie en Openbare ruimte.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA) Kadernota 2026 Zienswijze Begroting 2026 Bezuinigingsscenario Gemeentelijke bijdrage E-loket bouwdossiers Archiefwet Financiële gevolgen Indexatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Zienswijze Kadernota 2026 Regionaal Historisch Centrum (GR-RHCA).pdf
- chat
Indexatie regietafel kadernota voor de begroting 2026 d.d. 1 oktober 2024 - ter info.pdf
- chat
Kadernota GR-RHCA 2026.pdf
- chat
Scenarios bezuinigingen GR-RHCA december 2024.pdf
- chat

Agendapunt 5.3 Kadernota 2026 Cocensus (portefeuillehouder Ruiten) - 22:45

Raadsvoorstel Kadernota 2026 Cocensus.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota 2026 Cocensus". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad van Dijk en Waard op de kadernota 2026 van Cocensus. Cocensus, een organisatie die lokale heffingen uitvoert, heeft plannen voor 2026 gepresenteerd. De gemeenteraad wordt gevraagd om een zienswijze te geven, die Cocensus zal gebruiken bij het opstellen van hun begroting voor 2026. De raad wil op de hoogte gehouden worden van besparingsmogelijkheden en benadrukt dat de gemeentefinanciën integraal worden afgewogen, wat invloed kan hebben op de uiteindelijke zienswijze over de begroting van Cocensus.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk overzicht van de context, de voorgestelde zienswijze, en de financiële implicaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke besparingsmogelijkheden en de impact daarvan zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de raad: De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota van Cocensus. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de hoofdlijnen van het beleid en de financiële planning van Cocensus.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde zienswijze en of ze Cocensus willen verzoeken om specifieke besparingsmogelijkheden verder te onderzoeken. Daarnaast moeten ze bepalen hoe ze de integrale afweging van de gemeentefinanciën willen benaderen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van de voorgestelde besparingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de besparingsdoelen kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze willen goedkeuren en deze formeel kenbaar willen maken aan het dagelijks bestuur van Cocensus.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er afstemming is geweest met andere gemeenten, wat wijst op enige mate van participatie en samenwerking.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de bijdrage aan Cocensus met €47.000, als gevolg van een lagere indexatie. Dit wordt opgenomen in de kadernota van de gemeente Dijk en Waard als een autonome ontwikkeling. Er zijn geen extra financiële consequenties door de technische wijziging in de bijdrage voor dwanginvordering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cocensus Kadernota 2026 Zienswijze Gemeentefinanciën Harmonisatie belastingen Bezuinigingsmogelijkheden Indexatie Gemeenschappelijke regelingen Operationele efficiëntie Regietafel Noord-Holland Noord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kadernota 2026 Cocensus.pdf
- chat
Kadernota 2026 Indexatiebrief - ter info.pdf
- chat
Kadernota 2026-2030 GR Cocensus.pdf
- chat

Agendapunt 6 Sluiting - 22:45

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

11-02-2025 Commissie Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Agendapunt 2 Publieksrondvraag - 20:05

Aan het woord is:

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Agendapunt 3 Vaststellen agenda 11 februari 2025 - 20:10

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Agendapunt 4.1 Zienswijze Kadernota 2026 gemeenschappelijke regeling Zaffier (portefeuillehouder Rep) - 20:15

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Bezuinigingen: "Laten We de Mens Prioriteit Geven"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: