Kijk terug
Dijk en Waard

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel Nieuwbouw Regionaal Centrum voor Brandweer Noord Scharwoude

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Nieuwbouw Regionaal Centrum voor Brandweer Noord Scharwoude". Het project beoogt de bouw van een nieuw regionaal centrum voor de brandweer en veiligheid aan de Veertweg, ter vervanging van de huidige brandweerkazerne in Zuid-Scharwoude en de brandweerpost in Noord-Scharwoude. Het centrum zal ook ruimte bieden aan de reddingsbrigade en faciliteiten voor training en keuring van brandweervrijwilligers. Dit initiatief versterkt de regionale positie van de gemeente als vestigingsplaats voor maatschappelijke functies en voldoet aan de regionale behoefte aan brandweerzorg en veiligheid.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de achtergrond, doelstellingen, financiële implicaties en de betrokken partijen. Het bevat ook een gedegen risicoanalyse en een overzicht van de benodigde stappen voor de uitvoering.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief de toekenning van het investeringskrediet en de vaststelling van de beleidsregel voor het ruimtelijk kader.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in brandweerzorg en veiligheid, de samenwerking met de VRNHN en de reddingsbrigade, en de financiële toewijzing voor dit project.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het investeringskrediet van €19.500.000 goed te keuren en de beleidsregel vast te stellen, zodat het project kan worden voortgezet.

Participatie: Participatie is gepland in de ontwerpfase, waarbij omwonenden worden geïnformeerd en betrokken bij het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op een toekomstbestendige en kwalitatief hoogwaardige brandweerkazerne, inclusief noodvoorzieningen.

Financiële Gevolgen: De totale investering bedraagt €19.500.000. De kapitaallasten worden deels gecompenseerd door het wegvallen van huidige exploitatielasten. De VRNHN zal bijdragen aan de kosten voor het opleidings- en keuringsdeel. De financiële dekking is deels afhankelijk van toekomstige overeenkomsten en de herontwikkeling van de locatie De Vroedschap.

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Uitvoeringsagenda's Diversiteit en Inclusie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Uitvoeringsagenda's diversiteit en inclusie". Het voorstel omvat drie uitvoeringsagenda’s: de Lokale Inclusie Agenda (LIA), de Antidiscriminatie-agenda en de Regenboogagenda. Deze agenda's zijn ontwikkeld om de Beleidsvisie diversiteit en inclusie 2025-2032 te operationaliseren. Ze richten zich op het bevorderen van toegankelijkheid, het bestrijden van discriminatie en het ondersteunen van de LHBTIQA+ gemeenschap. De agenda's bevatten concrete acties zoals het verbeteren van de toegankelijkheid van openbare ruimtes en het bevorderen van ontmoetingen tussen diverse bevolkingsgroepen. De raad wordt gevraagd om deze agenda's en het bijbehorende budget vast te stellen.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en acties. Het bevat een financiële paragraaf en beschrijft de betrokkenheid van verschillende stakeholders. De volledigheid is goed, hoewel de financiële dekking voor de lange termijn nog verder uitgewerkt kan worden.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de uitvoeringsagenda's en het bijbehorende budget vast te stellen. Daarnaast is de raad betrokken bij de monitoring en evaluatie van de voortgang van deze agenda's.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en prioriteiten stellen binnen de uitvoeringsagenda's. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie en samenwerking met externe partners.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De acties zijn specifiek en meetbaar, maar de tijdsgebondenheid en realistische haalbaarheid van sommige structurele veranderingen kunnen verder worden gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn financiering kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de drie uitvoeringsagenda's en het bijbehorende budget vast te stellen, inclusief de incidentele en structurele financiële middelen voor de jaren 2026 en 2027.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie met het credo ‘Niet over ons, zonder ons’. Er is een participatietraject geweest met inwoners en maatschappelijke partners, en er wordt blijvende participatie nagestreefd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de focus op inclusie en toegankelijkheid draagt bij aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om incidentele budgetten van €233.398 voor 2026 en €51.663 voor 2027, en een structureel budget van €164.500 vanaf 2027. De dekking voor de incidentele kosten is deels voorzien, maar de structurele financiering moet nog worden goedgekeurd in de kadernota en meerjarenbegroting 2027.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2027 GGD Hollands Noorden". Het voorstel betreft de jaarlijkse kadernota van de GGD Hollands Noorden voor 2027, waarin de plannen en speerpunten voor dat jaar worden uiteengezet. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd om een zienswijze te geven. De belangrijkste speerpunten zijn een solide bedrijfsvoering, het verhogen van de vaccinatiegraad en de versterking van Veilig Thuis. Er wordt voorgesteld geen zienswijze af te geven op zowel de kadernota 2027 als de eerste begrotingswijziging 2026, die een verhoging van de bijdrage voor Veilig Thuis omvat.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de speerpunten, financiële implicaties en de context van de kadernota. Het bevat ook een overzicht van de risico's en kanttekeningen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota en de begrotingswijziging. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze af te geven, wat impliceert dat de raad instemt met de voorgestelde plannen en wijzigingen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om geen zienswijze af te geven. Dit houdt in dat zij akkoord gaan met de voorgestelde plannen en financiële bijdragen, inclusief de verhoging voor Veilig Thuis.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en speerpunten. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de algemene reserve voor financiële risico's kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze af te geven op de kadernota 2027 en de eerste begrotingswijziging 2026. Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze af te geven.

Participatie: Er is geen participatie of inspraak van burgers geweest. Er is wel ambtelijk overleg geweest tussen de deelnemers van de GR GGD HN.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een speerpunt in het voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de bijdrage aan de GGD HN voor 2027 met € 430.000 voor de gemeente Dijk en Waard. De verhoging voor de eerste begrotingswijziging 2026 bedraagt € 38.000. Deze kosten worden meegenomen in de kadernota en meerjarenbegroting van de gemeente. De dekking komt deels uit de algemene reserve, wat een risico vormt gezien de lage stand van de reserve.