13-01-2026 Commissie de Binding
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00
Voorzitter - Kees Tesselaar
Voorzitter - Kees Tesselaar
Agendapunt 3 Publieksrondvraag - 20:05
Voorzitter - Kees Tesselaar
Voorzitter - Kees Tesselaar
Agendapunt 4 Vaststellen agenda - 20:10
Voorzitter - Kees Tesselaar
Voorzitter - Kees Tesselaar
Agendapunt 5.1 Invoering ondernemersfonds Dijk en Waard - 20:15
Ondernemersfonds Dijk en Waard: Kans of Kwestie?
De gemeenteraad van Dijk en Waard debatteert over de oprichting van een ondernemersfonds, een initiatief van de ondernemersvereniging Ondernemend Dijk en Waard. Het fonds, dat in 2027 van start zou kunnen gaan, moet collectieve investeringen en samenwerking tussen ondernemers bevorderen. Maar is er wel genoeg draagvlak?
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Dijk en Waard werd er fel gedebatteerd over het voorstel om een ondernemersfonds op te richten. Dit fonds, gefinancierd door een opslag van 0,065% op de OZB-waarde van niet-woningen, moet bijdragen aan een beter vestigingsklimaat en sociale cohesie. De opbrengsten worden als subsidie aan een op te richten stichting verstrekt.
De avond begon met een inspraak van een lokale ondernemer, de heer Glas, die zijn zorgen uitte over het gebrek aan draagvlak. "Mijn conclusie is dat vrijwel de meeste ondernemers in Dijk en Waard geen weet hebben van dit ondernemersfonds en er ook helemaal geen draagvlak is voor dit ondernemersfonds," aldus Glas. Hij benadrukte dat veel kleine ondernemers en verenigingen niet op de hoogte zijn van het fonds en vreest dat zij de dupe worden van de verplichte bijdrage.
D66-raadslid Theresia Prud'homme de Lodder sprak haar steun uit voor het fonds, maar erkende dat de communicatie beter kon. "Samenwerking is de kracht. Niet alleen voor dit ondernemersfonds, maar voor heel Dijk en Waard als groeigemeente," zei ze. Ook de VVD toonde zich positief. Véronique Wanst schetste een toekomstbeeld waarin ondernemers en maatschappelijke organisaties samen profiteren van het fonds. "Dit fonds biedt ruimte om ideeën daadwerkelijk uit te voeren," aldus Wanst.
Toch waren er ook kritische geluiden. Inez van Verseveld-Gerrits van het CDA vroeg zich af waarom er niet eerst een betere draagvlakmeting werd gedaan. "Een ondernemersfonds moet door en voor ondernemers zijn. Met een respons van slechts 2,86% op de enquête is dat draagvlak er niet," stelde ze.
Wethouder Fred Ruiten verdedigde het voorstel door te wijzen op de voordelen van samenwerking en de positieve ervaringen in andere gemeenten. "Het is een kans om ondernemers te verbinden en gezamenlijk te investeren in hun omgeving," zei Ruiten. Hij benadrukte dat het fonds niet alleen economische belangen dient, maar ook kan bijdragen aan duurzaamheid en veiligheid.
Na een lange discussie besloot de commissie het voorstel als bespreekstuk naar de gemeenteraad te sturen. Of het ondernemersfonds er daadwerkelijk komt, zal afhangen van de stemming in de raad. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van het fonds en de betrokkenheid van de ondernemers in Dijk en Waard.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt de oprichting van een ondernemersfonds, zoals voorgesteld door de ondernemersvereniging Ondernemend Dijk en Waard. Dit fonds zou in 2027 van start kunnen gaan en wordt gefinancierd door een opslag van 0,065% op de OZB-waarde van niet-woningen. Het doel is om de samenwerking tussen ondernemers en de gemeente te bevorderen en collectieve investeringen mogelijk te maken. Het fonds moet bijdragen aan een beter vestigingsklimaat en sociale cohesie. De opbrengsten worden als subsidie aan een op te richten stichting verstrekt. De gemeenteraad moet nog beslissen over de invoering van het fonds en de bijbehorende financiële regeling.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Invoering ondernemersfonds Dijk en Waard
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Invoering ondernemersfonds Dijk en Waard". Het voorstel beoogt de oprichting van een ondernemersfonds in Dijk en Waard, geïnitieerd door Ondernemend Dijk en Waard. Het fonds, dat in 2027 van start moet gaan, wordt gefinancierd door een opslag van 0,065% op de WOZ-waarde voor OZB-gebruikers van niet-woningen. Het doel is om collectieve investeringen te bevorderen en de samenwerking tussen ondernemers en de gemeente te versterken, wat moet leiden tot een verbeterd vestigingsklimaat en economische voordelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de financieringsstructuur, de beoogde effecten, en de organisatorische aspecten van het ondernemersfonds. Echter, er is een gebrek aan kwantitatieve gegevens over het draagvlak onder de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief de invoering van de OZB-opslag en de oprichting van de Stichting Ondernemersfonds Dijk en Waard.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het ondernemersfonds willen ondersteunen, rekening houdend met de financiële impact op niet-woning gebruikers en de potentiële voordelen voor de lokale economie.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afwezigheid van een kwantitatieve draagvlakmeting kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de oprichting van het ondernemersfonds en de bijbehorende financiële maatregelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden via enquêtes en bijeenkomsten, maar de respons was beperkt. Er is geen kwantitatieve meting van draagvlak uitgevoerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, hoewel het verbeteren van het vestigingsklimaat indirect kan bijdragen aan duurzame economische ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een extra OZB-opbrengst van €1.100.000, die als subsidie aan de stichting wordt verstrekt. De gemeente zelf zal circa €111.000 extra kosten hebben als gebruiker van niet-woningen. Deze kosten worden opgenomen in de Kadernota 2027 en de begroting 2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondernemersfonds Ondernemend Dijk en Waard Haalbaarheidsonderzoek WOZ-waarde OZB gebruikers niet-woningen Subsidie Stichting Ondernemersfonds Collectieve investeringen Samenwerking VestigingsklimaatVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Hudson Louis - PvdA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Hudson Louis - PvdA
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Hudson Louis - PvdA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Fred Ruiten - Wethouder
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Inez van Verseveld-Gerrits - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Véronique Wanst - VVD
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Hudson Louis - PvdA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Voorzitter - Kees Tesselaar
00:02:17 - 00:05:40 - 00:06:35 - 00:07:31 - 00:08:34 - 00:09:52 - 00:10:12 - 00:10:21 - 00:16:31 - 00:19:33 - 00:20:36 - 00:20:43 - 00:21:32 - 00:22:21 - 00:24:56 - 00:25:26 - 00:28:45 - 00:29:35 - 00:30:35 - 00:37:09 - 00:40:11 - 00:41:58 - 00:42:33 - 00:42:49 - 00:43:14 - 00:43:38 - 00:44:45 - 00:44:59 - 00:45:18 - 00:50:40 - 00:51:19 - 00:53:15 - 00:53:28 - 00:55:25 - 00:55:46 - 00:56:21 - 00:56:28 - 00:59:40 - 00:59:57 - 01:00:16 - 01:03:45 - 01:04:55 - 01:05:47 - 01:06:41 - 01:07:15 - 01:08:18 - 01:08:51 - 01:09:14 - 01:11:56 - 01:13:12 - 01:15:55 - 01:16:55 - 01:17:06 - 01:17:28 - 01:17:32 - 01:26:38 - 01:27:47 - 01:34:10 - 01:34:39 - 01:41:09 - 01:42:02 - 01:52:02 - 01:52:46 - 01:53:17 - 01:54:04 - 01:54:25 - 01:54:40 - 01:57:50 - 01:58:34 - 01:59:08 - 01:59:10 - 01:59:41 - 02:00:17 - 02:01:10
Fred Ruiten - Wethouder
00:22:21 - 00:24:30 - 00:24:58 - 00:39:54 - 00:41:36 - 00:42:34 - 00:55:51 - 00:59:47 - 01:03:47 - 01:09:37 - 01:11:59 - 01:14:59 - 01:15:57 - 01:17:03 - 01:17:53 - 01:20:11 - 01:21:59 - 01:22:17 - 01:23:45 - 01:24:43 - 01:25:14 - 01:25:47 - 01:26:41 - 01:27:11 - 01:27:42 - 01:28:35 - 01:33:46 - 01:34:23 - 01:34:59 - 01:36:57 - 01:38:43 - 01:39:45 - 01:41:30 - 01:54:12 - 02:00:39
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Agendapunt 5.2 Investeringskrediet fietspad Zuidtangent - 21:15
Veiligheid en Comfort voor Fietsers: Gemeenteraad Overweegt Investering in Fietspad Zuidtangent
De gemeenteraad bespreekt een voorstel om € 500.000 te investeren in de verbetering van het fietspad langs de noordzijde van de Zuidtangent. Het plan, dat grotendeels wordt gefinancierd door subsidies, beoogt de veiligheid en het comfort voor fietsers te verhogen door de huidige tegels te vervangen door asfalt of betonplaten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het fietspad langs de Zuidtangent te verbeteren, positief ontvangen. Het fietspad, dat een belangrijke schakel vormt in het Regionaal Doorfietsnetwerk, moet aantrekkelijker en veiliger worden gemaakt. De gemeente wil hiervoor € 500.000 investeren, waarvan het grootste deel wordt gedekt door een provinciale subsidie van € 375.000 en een rijkssubsidie van € 14.000. De resterende € 111.000 komt uit de gemeentelijke reserve NBK-1.
"We zijn voorstander van veiligheid voor fietsers en vinden dit raadsvoorstel een heel goed plan," aldus Pauline Bovenkerk van GroenLinks. Haar partij pleit voor asfalt in plaats van betonplaten, omdat dit volgens hen fijner rijdt. Ook vroeg ze om het fietspad breder te maken, een wens die eerder naar voren kwam tijdens een bijeenkomst over verkeersveiligheid.
D66 uitte hun tevredenheid over de financiering, maar vroeg zich af waarom de afschrijvingstermijn van het restantbedrag op 60 jaar is gesteld. "Dat vinden we wel heel erg lang," merkte Jolanda van Ling-Wanst op.
Het CDA, vertegenwoordigd door Mike Walter, was eveneens positief over het voorstel. "Fijn dat we 5 ton uit gaan geven en er zelf maar €111.000 voor hoeven te betalen," zei hij. Walter vroeg ook naar de mogelijkheid van andere doorfietsroutes, zoals de Jan Kleinisweg.
Wethouder Fred Ruiten reageerde op de vragen en benadrukte dat de keuze tussen asfalt en betonplaten afhankelijk is van de ondergrond en de aanwezigheid van bomen. "We neigen naar betonplaten, maar dat is praktisch gezien beter gezien de groenstroken daar," legde hij uit. Over de afschrijvingstermijn zei hij dat deze in lijn is met de gemeentelijke regels en dat een kortere termijn hogere jaarlijkse kosten met zich mee zou brengen.
De gemeenteraad lijkt unaniem positief over het voorstel, dat als hamerstuk geagendeerd zal worden. Mochten er nog vragen zijn die aanleiding geven tot discussie, dan zullen deze bij de volgende raadsvergadering worden behandeld. De wethouder heeft toegezegd eventuele technische vragen schriftelijk te beantwoorden.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een investeringskrediet van € 500.000 beschikbaar te stellen voor de verbetering van het fietspad langs de noordzijde van de Zuidtangent, tussen de Middenweg en het Larixplantsoen. Het doel is om het fietspad aantrekkelijker en veiliger te maken door de tegels te vervangen door asfalt of betonplaten. Een provinciale subsidie van € 375.000 en een rijkssubsidie van € 14.000 dekken een groot deel van de kosten. De resterende € 111.000 wordt gedekt uit de reserve NBK-1. De jaarlijkse kapitaallasten van € 2.000 worden ook uit deze reserve betaald. Het project maakt deel uit van een groter plan om de fietsinfrastructuur te verbeteren en sluit aan bij de strategische doelen van de gemeente. Er is een risico dat de provincie geen subsidie verleent, maar de kans hierop is klein. Alternatief is om het fietspad ongewijzigd te laten, wat minder comfort en veiligheid biedt. Samenwerking met inwoners en organisaties zoals de Fietsersbond vindt plaats bij de voorbereiding. Na goedkeuring door de gemeenteraad start de gemeente met de voorbereidingen en de subsidieaanvraag.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een investeringskrediet voor het opwaarderen van het fietspad langs de noordzijde van de Zuidtangent, tussen de Middenweg en Larixplantsoen. Het doel is om het fietspad aantrekkelijker en veiliger te maken door de huidige tegels te vervangen door asfalt of betonplaten. Het project maakt deel uit van het regionaal doorfietsnetwerk en heeft een bovenwijkse functie. Er is een investeringskrediet van € 500.000 nodig, waarvan € 375.000 wordt gedekt door een provinciale subsidie en € 14.000 door een rijkssubsidie. De resterende kapitaallasten worden gedekt uit de reserve NBK-1.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, een overzicht van de subsidies en dekkingsmogelijkheden, en een beschrijving van de beoogde effecten en risico's. Echter, details over de exacte planning en uitvoering ontbreken nog.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het investeringskrediet en de onttrekking uit de reserve NBK-1. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in het proces van subsidieaanvragen en de uiteindelijke uitvoering van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan de verbetering van fietsinfrastructuur en of zij akkoord gaan met de voorgestelde financiële dekking en risico's. Er moet ook worden besloten of de samenwerking met de provincie en andere belanghebbenden voldoende is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aspecten en beoogde verbeteringen. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines voor de uitvoering worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van subsidies kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet van € 500.000 goed te keuren en de jaarlijkse kapitaallasten van € 2.000 te dekken uit de reserve NBK-1.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat samenwerking en participatie met inwoners en belangenorganisaties zoals de Fietsersbond en Veilig Verkeer Nederland zal plaatsvinden zodra de voorbereiding van het project start.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het project bijdraagt aan het bevorderen van fietsen als duurzame mobiliteitsoptie, wat kan leiden tot minder autoverkeer en een lagere CO2-uitstoot.
Financiële gevolgen:
De totale investering bedraagt € 500.000, waarvan € 389.000 wordt gedekt door subsidies. De resterende € 111.000 wordt afgeschreven over 60 jaar, met jaarlijkse kapitaallasten van € 2.000, gedekt uit de reserve NBK-1.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Investeringskrediet Fietspad Zuidtangent Regionaal doorfietsnetwerk Provinciale subsidie Rijkssubsidie Reserve NBK-1 Verkeersveiligheid Asfalt of betonplaten Fietsersbond Kleine infrastructuur subsidieregelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Kees Tesselaar
Fred Ruiten - Wethouder
Voorzitter - Kees Tesselaar
Pauline Bovenkerk
Voorzitter - Kees Tesselaar
Jolanda van Ling-Wanst - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Mike Walter - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Agendapunt 5.3 Focusagenda voortzetten in 2026 - 21:45
Dijk en Waard zet in op regionale samenwerking: Focusagenda krijgt groen licht
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem ingestemd met het voortzetten van de financiële bijdrage aan de Focusagenda Regio Alkmaar voor 2026. Deze agenda, die zich richt op regionale samenwerking op het gebied van wonen, energie en duurzame bereikbaarheid, vraagt een bijdrage van € 3,05 per inwoner.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering bleek er brede steun voor het voorstel om de Focusagenda voort te zetten. "Regionale samenwerking moet resultaat opleveren, niet papier," benadrukte de heer Sánchez in zijn maidenspeech. Hij wees op de concrete resultaten die al zijn behaald, zoals de toekenning van € 38,5 miljoen voor het OV-knooppunt Dijk en Waard. "Het is geld dat werkt voor onze bereikbaarheid en economie," voegde hij toe.
Ook het CDA sprak zich positief uit over de voortzetting van de agenda. "De regionale samenwerking vinden wij heel erg belangrijk," aldus Mike Walter van het CDA. Hij pleitte voor meer druk op lobby richting Haagse kringen en de EU, en stelde voor om economie als focusthema op te nemen.
D66 en de Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP) sloten zich aan bij de positieve geluiden. "De focusagenda, regionale samenwerking, het werkt," zei Theresia Prud'homme de Lodder van D66 kort maar krachtig. Petra Feenstra van de DOP benadrukte het belang van een brede blik op Noord-Holland Noord.
Burgemeester Maarten Poorter prees de raad voor hun constructieve houding en benadrukte het belang van de samenwerking. "Het is echt heel erg noodzakelijk voor dit stuk Nederland om ons door samenwerking goed op de kaart te zetten," zei hij. Hij daagde de raad uit om na te denken over de bredere samenwerking op Noord-Holland Noord niveau.
Met de unanieme steun van de raad lijkt de Focusagenda Regio Alkmaar verzekerd van continuïteit in 2026, waarmee Dijk en Waard blijft inzetten op regionale samenwerking en ontwikkeling.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt om de financiële bijdrage voor de Focusagenda Regio Alkmaar 2024-2028 voort te zetten voor het jaar 2026. Deze agenda richt zich op regionale samenwerking op het gebied van wonen, energie en duurzame bereikbaarheid. De bijdrage bedraagt € 3,05 per inwoner en is bedoeld om de regionale samenwerking te ondersteunen en de gestelde doelen te bereiken. Er wordt onderzocht of de samenwerking op een breder Noord-Holland Noord niveau kan worden versterkt, wat mogelijk meer impact kan hebben. De raad zal in 2026 een voorstel krijgen over de financiering voor 2027 en verder, afhankelijk van de resultaten van dit onderzoek. Als de bijdrage niet wordt voortgezet, kan de gemeente uit het samenwerkingsverband treden, wat financiële verplichtingen met zich meebrengt. Het voorstel is tot stand gekomen in overleg met andere gemeenten in de regio Alkmaar.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortzetting Focusagenda 2026". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Dijk en Waard om de financiële bijdrage van € 3,05 per inwoner voor 2026 te continueren. Deze bijdrage ondersteunt de regionale samenwerking binnen de Focusagenda Regio Alkmaar 2024-2028, die zich richt op thema's zoals wonen, energie en duurzame bereikbaarheid. De voortzetting van de bijdrage is essentieel om de continuïteit van de regio-organisatie te waarborgen en de gezamenlijke doelen dichterbij te brengen. In 2026 wordt ook de mogelijkheid onderzocht om de samenwerking op Noord-Holland Noord schaal te versterken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de financiële bijdrage en de voordelen van regionale samenwerking. Er is echter weinig detail over de specifieke resultaten die tot nu toe zijn bereikt of de exacte plannen voor 2026.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de financiële bijdrage voor 2026 goed te keuren. Daarnaast zal de raad in 2026 een voorstel ontvangen over de toekomstige financiële bijdrage, afhankelijk van de resultaten van het onderzoek naar versterkte samenwerking.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de financiële bijdrage willen continueren, wat impliceert dat ze de regionale samenwerking en de bijbehorende doelen blijven ondersteunen. Ze moeten ook overwegen of ze de mogelijke versterking van de samenwerking op Noord-Holland Noord schaal willen ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het tijdgebonden is en een specifiek bedrag noemt, ontbreken meetbare doelen en specifieke resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de bijdrage is niet concreet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de financiële bijdrage van € 3,05 per inwoner voor 2026 willen continueren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het tot stand is gekomen in samenwerking met andere gemeenten binnen Regio Alkmaar, maar er is geen specifieke informatie over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op duurzame bereikbaarheid en energie binnen de Focusagenda.
Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage van € 3,05 per inwoner is gedekt binnen het bestaande budget van de gemeente Dijk en Waard. Het totale budget voor de regio-organisatie in 2026 bedraagt € 938.640, gefinancierd door de zes deelnemende gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Focusagenda Regio Alkmaar Regionale samenwerking Infrastructuur Noord-Holland Noord Wonen Energie Duurzame bereikbaarheid Regioteam NetcongestieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Kees Tesselaar
Onbekende spreker
Voorzitter - Kees Tesselaar
Mike Walter - CDA
Voorzitter - Kees Tesselaar
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Voorzitter - Kees Tesselaar
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Voorzitter - Kees Tesselaar
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 6.1 Prognose reserves 2025-2029
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over de prognose van de gemeentelijke reserves voor de periode 2025-2029. Deze prognose biedt inzicht in de omvang, samenstelling en het doel van de reserves. Het doel is om de financiële situatie van de gemeente transparant en robuust te maken. De raad zal beslissen over het vaststellen van de prognose en het verwerken van de financiële effecten in de jaarrekening van 2025. Dit omvat overhevelingen tussen reserves, het vrijvallen van bepaalde reserves ten gunste van de algemene reserve, en het verlengen van de eindtermijn van enkele reserves. Het besluit moet bijdragen aan een goed onderbouwd financieel beleid en tijdige sturing op toekomstige financiële ruimte of knelpunten. De prognose is opgesteld volgens de Nota Reserves en Voorzieningen van 2023. Na vaststelling zullen de financiële effecten worden verwerkt in de jaarrekening van 2025, en de prognose zal jaarlijks worden geactualiseerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Prognose reserves 2025-2029". Het voorstel biedt een gedetailleerd overzicht van de gemeentelijke reserves voor de periode 2025-2029. Het doel is om inzicht te geven in de omvang, samenstelling en bestemming van de reserves, zodat de gemeenteraad en het college goed onderbouwde financiële beslissingen kunnen nemen. Door financiële aanpassingen, zoals overhevelingen en vrijval van reserves, wordt een actueel en meerjarig beeld gecreëerd dat bijdraagt aan transparantie en tijdige sturing op financiële ruimte of knelpunten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een uitgebreid overzicht biedt van de reserves, inclusief financiële parameters en een heroverweging van de nut en noodzaak van elke reserve. Het bevat ook een meerjarenprognose en een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde financiële aanpassingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel vast te stellen en daarmee de financiële effecten te verwerken in de jaarrekening 2025. De raad moet ook beslissen over de overhevelingen, vrijval en verlenging van de eindtermijn van bepaalde reserves.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de overhevelingen tussen reserves, de vrijval van bepaalde reserves ten gunste van de algemene reserve, en het verlengen van de eindtermijn van specifieke reserves. Deze keuzes beïnvloeden de financiële flexibiliteit en prioriteiten van de gemeente.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn geen evidente inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de prognose reserves 2025-2029 vast te stellen en de financiële effecten te verwerken in de jaarrekening 2025.
Participatie:
Er is geen participatie met externe partijen geweest bij het opstellen van de prognose. Het vaststellen van de prognose is een recht dat aan de gemeenteraad is voorbehouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel resulteert in een toevoeging van €4.524.000 aan de algemene reserve, wat de mogelijkheid vergroot om 10% van de vrije ruimte binnen de algemene reserve als structureel dekkingsmiddel in te zetten. De financiële effecten worden verwerkt in de jaarrekening 2025.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reserves Prognose Algemene reserve Vrijval Overhevelingen Eindtermijn Transparantie Financiële ruimte Nota Reserves en Voorzieningen JaarrekeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Erratum raadsvoorstel prognose reserves 2025-2029". Het voorstel betreft een correctie op een eerder raadsbesluit over de prognose van gemeentelijke reserves voor de periode 2025-2029. De oorspronkelijke planning voor de behandeling van dit voorstel was in 2025, maar is verschoven naar 2026, waardoor het besluit niet meer rechtmatig is volgens de BBV (Besluit Begroting en Verantwoording). Het erratum stelt voor om het besluit aan te passen zodat de financiële effecten niet specifiek aan de jaarrekening 2025 worden gekoppeld, maar algemeen worden verwerkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het corrigeren van een procedurele fout. Het biedt een duidelijke aanpassing van het besluit zonder verdere inhoudelijke wijzigingen aan de prognose zelf.
Rol van de raad:
De raad moet het aangepaste besluit goedkeuren. Hun rol is om te zorgen dat de besluitvorming in lijn is met wettelijke vereisten en dat de financiële prognoses correct worden verwerkt.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische correctie betreft. De raad moet echter wel overwegen of de aangepaste formulering voldoende duidelijkheid biedt voor toekomstige financiële rapportages.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een erratum betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijziging op de financiële rapportage moet goed worden begrepen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het gewijzigde besluit goed te keuren, zodat de prognose van de reserves rechtmatig kan worden behandeld.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, wat logisch is gezien de technische aard van het erratum.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en procedurele correcties.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, maar zorgt ervoor dat de financiële effecten van de prognose correct worden verwerkt. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, omdat het erratum zich richt op de rechtmatigheid van de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Prognose reserves 2025-2029 BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Jaarrekening 2025 Overhevelingen tussen reserves Vrijval van reserves Algemene reserve Eindtermijn reserves Inhoudelijke behandeling Erratum Zaaknummer 00001216219Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.2 Beeldkwaliteitsplan Oostrand NZS
Dijk en Waard zet stap naar stoer-dorpse toekomst met nieuw Beeldkwaliteitsplan
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft groen licht gegeven voor het Beeldkwaliteitsplan van de wijk Oostrand NZS. Met 637 nieuwe woningen in het vooruitzicht, belooft de wijk een aantrekkelijke en veilige woonomgeving te worden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt om het Beeldkwaliteitsplan voor de wijk Oostrand NZS vast te stellen. Dit plan is bedoeld om de ontwikkeling van 637 nieuwe woningen in de wijk te begeleiden. De wijk krijgt een stoer-dorpse uitstraling met verschillende soorten woningen, zowel huur als koop, en omvat zowel grondgebonden woningen als appartementen. Het beeldkwaliteitsplan dient als toetsingskader voor de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit en biedt richtlijnen voor de architectuur, het materiaalgebruik en de inrichting van de openbare ruimte. Het doel is om van Oostrand NZS een aantrekkelijke en veilige woonomgeving te maken voor diverse leefstijlen. De gemeenteraad zal beslissen of het plan als beleidsregel wordt vastgesteld, waarna het in werking treedt na publicatie in het Gemeenteblad. Er is veel draagvlak voor het stedenbouwkundig masterplan, en het beeldkwaliteitsplan is in samenwerking met betrokken partijen opgesteld. De gemeente heeft geen nieuw inspraakproces georganiseerd, maar blijft wel communiceren met belanghebbenden via nieuwsbrieven en bijeenkomsten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beeldkwaliteitsplan Oostrand NZS" voor de gemeente Dijk en Waard. Dit plan beschrijft de beeldambities en kwaliteitseisen voor de ontwikkeling van de Oostrand NZS, een nieuwe wijk met 637 woningen in diverse categorieën. Het plan dient als toetsingskader voor bouwplannen en de inrichting van openbare ruimtes, met als doel een uitnodigende, stoer-dorpse buurt te creëren die aantrekkelijk en veilig is voor diverse leefstijlen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke kaders en richtlijnen biedt voor de ontwikkeling van de wijk. Het bevat de nodige juridische en procedurele informatie en verwijst naar relevante wetgeving en beleidsdocumenten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen als beleidsregel, zoals bedoeld in artikel 4.19 van de Omgevingswet. Dit geeft de raad de bevoegdheid om de ruimtelijke kwaliteit van de wijk te waarborgen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het beeldkwaliteitsplan als beleidsregel. Dit omvat keuzes over de gewenste architectonische kwaliteit en de mate van flexibiliteit voor ontwikkelaars binnen de gestelde kaders.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gestelde beeldkwaliteitseisen. Het is tijdgebonden met een duidelijk implementatieschema. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen als beleidsregel en het in werking te laten treden na publicatie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er draagvlak is voor het stedenbouwkundig masterplan en dat het beeldkwaliteitsplan in overleg met betrokken partijen is opgesteld. Er is geen nieuw inspraakproces georganiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt in het voorstel, maar de nadruk op hoge architectonische kwaliteit en een veilige leefomgeving impliceert een zekere mate van duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het plan binnen de bestaande grondexploitatie is opgesteld. Er is geen aanvullende financiering nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Oostrand NZS Woningcategorieën Ruimtelijke kaders Architectuur Openbare ruimte Omgevingswet Ruimtelijke ordening Stedenbouwkundig Masterplan Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken