Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 08-07-2025, Gemeenteraad

08-07-2025 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening raadsvergadering en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda raadsvergadering

Agendapunt 3.1 Jaarstukken 2024

Gemeente Dijk en Waard: Financieel Succes of Uitstel van Problemen?

De gemeente Dijk en Waard presenteert haar jaarstukken voor 2024 met een positief saldo van ruim 12 miljoen euro. Hoewel dit op het eerste gezicht een succes lijkt, roept het debat in de gemeenteraad vragen op over de duurzaamheid van het financiële beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Dijk en Waard werden de jaarstukken voor 2024 besproken. Het college legde verantwoording af over het gevoerde beleid en de besteding van middelen. De jaarstukken tonen een positief saldo van € 12.063.281. Dit bedrag is voornamelijk te danken aan incidentele baten zoals voordelen uit grondexploitatie en extra inkomsten voor vluchtelingen uit Oekraïne.

De voorzitter van auditcommissie, Kees Tesselaar, startte het agendapunt door zijn waardering uit te spreken voor de betreffende medewerkers van de organisatie voor hun constructieve, transparante en betrokken inzet. Ook werd de griffie bedankt voor de ondersteuning en inzet. De heer Tesselaar gaf aan dat de accountant een goedkeurende verklaring heeft afgegeven en een aantal aanbevelingen meegegeven . Op basis hiervan heeft de auditcommissie een aantal adviezen aan de raad gegeven.

Robert Vermeulen van de VVD waarschuwde dat het positieve saldo vooral te danken is aan eenmalige meevallers. "Laten we niet doen alsof dit een bevestiging is van degelijk financieel beleid," stelde hij. Vermeulen wees op stijgende lasten, vooral in het sociaal domein, en noemde het financiële beleid een "uitstelstrategie" in plaats van een doordacht plan.

De heer Walter van het CDA benadrukte het belang van het sociaal domein, dat bijna 40% van de gemeentelijke lasten beslaat. Hij prees de inspanningen om onjuiste declaraties terug te halen en riep op tot doorzettingsvermogen en een kritische blik op de maatregelen die worden genomen. "Investeren in preventieve maatregelen leidt niet alleen tot gelukkige inwoners, maar uiteindelijk ook tot vermindering van kosten," aldus Walter.

De heer Tesselaar van de DOP stemde in met het raadsvoorstel en prees het positieve resultaat. "Als bankier zeg ik: dat is een mooi resultaat. Als raadslid zeg ik: hoe komt dat nou?" Tesselaar benadrukte dat de verklaring van het resultaat plausibel is en dat de jaarrekening een goedkeurende verklaring heeft gekregen.

Ondanks de verschillende perspectieven stemde de raad unaniem in met de jaarstukken en de voorgestelde bestemming van het positieve saldo. Een deel van het saldo wordt toegevoegd aan verschillende reserves, zoals de reserve voor ruimtelijke initiatieven en het sociaal domein, terwijl het restant aan de algemene reserve wordt toegevoegd.

De discussie over de jaarstukken 2024 toont aan dat er nog veel werk aan de winkel is voor de gemeente Dijk en Waard. De vraag blijft of de gemeente op koers ligt om structureel sterker en toekomstbestendiger te worden. De komende maanden zullen uitwijzen of de raad de nodige scherpe keuzes durft te maken om de financiële uitdagingen het hoofd te bieden.

Samenvatting

De gemeente Dijk en Waard presenteert de jaarstukken voor 2024, waarin het college verantwoording aflegt over het gevoerde beleid en de besteding van middelen. Het positieve saldo van de jaarrekening bedraagt € 12.063.281. Er wordt voorgesteld om een deel van dit saldo toe te voegen aan verschillende reserves, zoals de reserve voor ruimtelijke initiatieven, overhevelingen van budgetten, en het sociaal domein. Het resterende bedrag zou aan de Algemene Reserve worden toegevoegd. De jaarstukken moeten voor 15 juli 2025 worden vastgesteld en ingediend bij de provinciale toezichthouder en het CBS. Het positieve resultaat is voornamelijk te danken aan incidentele baten, zoals voordelen uit grondexploitatie en extra baten voor vluchtelingen uit Oekraïne, hoewel er ook nadelen zijn op andere posten. De jaarstukken zijn gepubliceerd op de website van de gemeente.

Agendapunt 3.2 Voorjaarsrapportage 2025

Gemeenteraad Dijk en Waard debatteert over Voorjaarsrapportage: Financiële Uitdagingen en Ambities

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de voorjaarsrapportage 2025 behandeld, waarin de financiële ontwikkelingen van de eerste maanden van het jaar worden gepresenteerd. De rapportage toont een positief saldo van € 0,5 miljoen, maar er blijft een verwacht tekort van € 4,4 miljoen voor de primaire begroting van 2025. Belangrijke aandachtspunten zijn de jeugdzorg en onderwijshuisvesting, terwijl positieve bijdragen komen van hogere algemene uitkeringen en grondverkopen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de begrotingswijzigingen vast te stellen en verschillende kredieten goed te keuren, uitvoerig besproken. De heer Tesselaar van de DOP gaf aan het voorstel te steunen. "De wind lijkt iets gunstiger te staan," aldus de woordvoerder van de DOP, die ook de succesvolle startersleningenregeling prees.

De heer Robert Vermeulen van de VVD uitte echter zorgen over de financiële beheersbaarheid en verantwoordelijkheid. "Ambitie zonder scherp financieel kompas leidt onvermijdelijk tot problemen," waarschuwde Robert Vermeulen. Hij wees op de stijgende parkeerkosten en het gebrek aan een onderliggende visie op subsidies. De VVD diende een motie in om een parkeerdek te onderzoeken, als oplossing voor het parkeren van van ambtenaren en mensen in de omgeving.

De discussie over de parkeerkosten leidde tot een levendig debat. Robert Vermeulen benadrukte dat het bedrag van € 340.000 aan parkeerkosten niet uit te leggen is aan inwoners. "Liever één dek gebouwd dan drie problemen doorgeschoven," stelde hij. Wethouder Does ontraadde de motie en benadrukte dat er voldoende parkeergelegenheid is en dat er met vakbonden wordt overlegd over mobiliteitsoplossingen voor de ambtenaren.

De motie van de VVD werd uiteindelijk verworpen. De voorjaarsrapportage zelf werd vastgesteld met een grote meerderheid van stemmen. De discussie onderstreepte de noodzaak voor de gemeente om een balans te vinden tussen ambitieuze plannen en financiële verantwoordelijkheid. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de financiële koers van Dijk en Waard verder te bepalen.

Samenvatting

De voorjaarsrapportage 2025 van de gemeente Dijk en Waard biedt een overzicht van de financiële ontwikkelingen in de eerste maanden van het jaar en bevat voorstellen voor aanpassingen in de programmabegroting. De rapportage informeert de gemeenteraad over verwachte financiële afwijkingen en stelt noodzakelijke bijstellingen voor. Daarnaast worden nieuwe of aanvullende kredietvoorstellen gedaan voor diverse investeringsprojecten, zoals het Museum Broekerveiling en de uitbreiding van De Helix.

De rapportage onderscheidt drie typen mutaties: technische wijzigingen, afwijkingen ten opzichte van de begroting 2025, en kredietvoorstellen voor investeringsprojecten. De financiële bijstellingen resulteren in een positief saldo van € 0,5 miljoen, hoewel er een verwacht tekort van € 4,4 miljoen blijft voor de primaire begroting 2025. Belangrijke financiële afwijkingen betreffen onder andere de jeugdzorg en onderwijshuisvesting, terwijl positieve bijdragen komen van hogere algemene uitkeringen en grondverkopen.

De voorjaarsrapportage is een belangrijk instrument om de gemeenteraad tijdig te informeren over de voortgang van lasten en baten, en om eventuele begrotingswijzigingen door te voeren. Hoewel niet wettelijk verplicht, wordt het gezien als een belangrijk onderdeel van de planning-en-controlcyclus.

Raadsvoorstel Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorjaarsrapportage 2025". Het document is een onderdeel van de planning-en-controlcyclus van de gemeente Dijk en Waard. Het rapporteert over de financiële afwijkingen en noodzakelijke bijstellingen van de programmabegroting 2025, gebaseerd op de eerste vier maanden van het jaar. Het bevat ook nieuwe of aanvullende kredietvoorstellen voor investeringsprojecten. De gemeenteraad wordt gevraagd om de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen en de kredieten goed te keuren of bij te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële wijzigingen en kredietvoorstellen. Het bevat ook argumenten voor de beslispunten en een overzicht van de financiële gevolgen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begrotingswijzigingen vast te stellen en de kredieten goed te keuren of bij te stellen. Dit valt onder hun budgetrecht.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde kredieten en begrotingswijzigingen, wat invloed heeft op de prioriteiten en investeringen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en kredietbedragen. Het is tijdgebonden, gericht op het begrotingsjaar 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijzigingen en kredieten goed te keuren en te verwerken in de begroting van 2025.

Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of maatschappelijke partners bij de totstandkoming van de voorjaarsrapportage, aangezien het een interne rapportage betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van verduurzamingsprojecten, zoals het project Parelhof, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, met een positief effect van €0,5 miljoen op het begrotingssaldo. Er wordt €6,9 miljoen aan krediet aangevraagd, met enkele subsidies als compensatie. Het verwachte tekort voor 2025 is €4,4 miljoen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorjaarsrapportage 2025 Kredietvoorstellen Begrotingswijzigingen Investeringsprojecten Programmabegroting 2025 Financiële afwijkingen Budgetrecht Planning-en-controlcyclus Begrotingssaldo Subsidie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
CU - Technische vragen voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
VVD - Technische vragen voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Voorjaarsrapportage 2025 - aanpassing krediet 2.16.pdf
opties
chat

Agendapunt 3.2.a Motie VVD 50PLUS Meer plek met een dek

Motie VVD Meer plek met een dek.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Meer plek met een dek

Samenvatting: De motie stelt voor om de parkeerproblematiek rondom het gemeentehuis aan te pakken door de haalbaarheid van een parkeerdek te onderzoeken. Het huidige parkeerbeleid biedt onvoldoende capaciteit voor ambtenaren, wat leidt tot hoge kosten en inefficiënt gebruik van parkeerruimte. De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële, technische en ruimtelijke haalbaarheid van een parkeerdek en betere benutting van het bestaande parkeerterrein, inclusief scenario's voor bezoekersvergunningen voor omliggende wooncomplexen. De gemeenteraad moet uiterlijk in Q4 2025 worden geïnformeerd over de uitkomsten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert de problemen, biedt een mogelijke oplossing en vraagt om een onderzoek naar de haalbaarheid van die oplossing. Het mist echter specifieke details over de kosten van het onderzoek zelf en de tijdlijn voor de uitvoering van eventuele aanbevelingen.

Rol van de Raad
De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. De raad zal ook de uitkomsten van het onderzoek moeten beoordelen en beslissen over eventuele vervolgstappen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze willen investeren in een onderzoek naar een parkeerdek en of ze de prioriteit willen geven aan het verbeteren van de parkeersituatie voor ambtenaren, bewoners en bezoekers. Er moet ook worden overwogen hoe dit voorstel zich verhoudt tot het bredere mobiliteitsplan.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (uitkomsten van het onderzoek), en tijdgebonden (uiterlijk Q4 2025). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en kosten van het onderzoek zelf. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van het bredere mobiliteitsplan kan een complicerende factor zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen vragen om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het onderzoek, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en acceptatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar efficiënter ruimtegebruik en het verminderen van externe parkeerkosten kunnen bijdragen aan duurzamere stedelijke ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
De motie wijst op een besparing van € 340.000 aan parkeerkosten, maar de kosten van het onderzoek en de eventuele bouw van een parkeerdek worden niet gespecificeerd. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerdek Parkeerbeleid Mobiliteitsplan Parkeervergunningen Parkeerkosten P4 parkeergarage Bezoekersvergunningen Ruimtegebruik Parkeerterrein Bewonersvoorzieningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3 Kadernota 2026

Gemeente Dijk en Waard: Kadernota 2026 in het Teken van Realisme en Verantwoordelijkheid

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de Kadernota 2026 vastgesteld. De Kadernota 2026 is een belangrijk document dat inzicht biedt in de maatschappelijke, financiële opgaven en de plannen voor de komende jaren schetst. De gemeente staat voor financiële uitdagingen, maar blijft vasthouden aan haar ambities.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de Kadernota 2026 van de gemeente Dijk en Waard werd duidelijk dat de gemeente voor aanzienlijke financiële uitdagingen staat. De verwachte daling van de rijksbijdragen vanaf 2026 en stijgende kosten door cao-afspraken, inflatie en wettelijke taken zoals jeugdzorg, kunnen zonder maatregelen leiden tot een tekort van ruim 11 miljoen euro in 2029. Ondanks deze druk blijft de gemeente vasthouden aan haar ambities, zoals investeren in wonen, werken, bereikbaarheid en een duurzame leefomgeving.

De VVD-fractie uitte stevige kritiek op het college. "Hoe lang nog zal dit college ons geduld misbruiken?" vroeg fractievoorzitter Femke Lammerts zich af. De fractie pleit voor een terugkeer naar kerntaken zoals veiligheid, bereikbaarheid en wonen. Zij hekelt de uitgaven aan wat zij 'bureaucratische bezigheidstherapie' noemt, zoals community coaches en duurzaamheidscoaches.

Aan de andere kant benadrukte Kees Tesselaar, fractievoorzitter van de DOP het belang van realistisch begroten en het blijven investeren in de gemeente. "Een gemeente zonder voorzieningen en zonder ambitie is geen aantrekkelijke plek om te wonen," aldus Kees Tesselaar. De fractie pleit voor temporiseren in plaats van maximaal bezuinigen.

De jeugdzorg blijft een knelpunt, met stijgende kosten ondanks preventieve maatregelen. De gemeente pleit voor hervorming en adequate financiering vanuit het Rijk. Er wordt samengewerkt met andere gemeenten en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om structurele oplossingen te vinden.

Tijdens het debat zijn verschillende moties ingediend. De VVD diende een motie in voor meer sport- en spelvoorzieningen in de wijk, terwijl de DOP een motie indiende voor een digitale samenleving. Beide moties werden uiteindelijk ingetrokken omdat er nu geen geld is om deze uit te voeren. Er zijn wel toezeggingen door het college op gedaan.

De Partij van de Arbeid en GroenLinks benadrukten het belang van een sociale en duurzame gemeente. "Wij kiezen voor hoop, solidariteit en rechtvaardigheid," aldus Hudson Louis van de PvdA. De fracties pleiten voor meer betaalbare woningen en een rechtvaardig klimaatbeleid.

De Kadernota 2026 werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder de nodige discussie en kritische kanttekeningen. Het college heeft de taak om in de komende maanden met een sluitende begroting te komen, waarbij moeilijke keuzes onvermijdelijk zijn.

Samenvatting

De kadernota 2026 van de gemeente Dijk en Waard is een belangrijk document binnen de planning-en-controlcyclus. Het biedt inzicht in de huidige maatschappelijke en financiële ontwikkelingen en schetst de plannen van de gemeente voor de komende jaren. De kadernota vormt de basis voor de begroting van 2026 en helpt de gemeenteraad bij het maken van weloverwogen keuzes.

De gemeente staat voor financiële uitdagingen, mede door een verwachte daling van de rijksbijdragen vanaf 2026 en stijgende kosten door cao-afspraken, inflatie en wettelijke taken zoals jeugdzorg. Zonder maatregelen kan het tekort oplopen tot ruim 11 miljoen euro in 2029. Ondanks deze druk blijft de gemeente vasthouden aan haar ambities, zoals investeren in wonen, werken, bereikbaarheid, en een duurzame leefomgeving.

Om de financiële situatie beter te beheersen, is het project Realistisch Begroten gestart. Dit project onderzoekt waar bezuinigingen mogelijk zijn en wat de gevolgen daarvan zijn voor de gemeenschap. De inzichten uit dit project worden gebruikt om samen met de raad keuzes te maken voor de begroting.

Op basis van de kadernota kan de raad samen het gesprek voeren over de noodzakelijke keuzes voor de toekomst van de gemeente. De besluitvorming over de kadernota vindt plaats in juli 2025, waarna de financiële besluiten bij de begroting in november 2025 worden genomen.

Raadsvoorstel Kadernota 2026.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Kadernota 2026

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026". De kadernota is een strategisch document binnen de planning-en-controlcyclus van de gemeente Dijk en Waard. Het document schetst de financiële en maatschappelijke ontwikkelingen en de plannen van de gemeente om hierop in te spelen. Het biedt een financieel meerjarenperspectief voor 2026-2029, waarmee de gemeenteraad weloverwogen keuzes kan maken. De kadernota dient als basis voor de begroting van 2026 en benadrukt de noodzaak van bezuinigingen vanwege een verwachte daling in rijksbijdragen en stijgende kosten, met name in de jeugdzorg.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële uitdagingen als de maatschappelijke context behandelt. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de noodzaak tot bezuinigingen, maar er zijn nog onzekerheden over toekomstige rijksbijdragen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de kadernota vast te stellen, wat richting geeft aan de begroting voor 2026. De raad moet keuzes maken over prioriteiten en bezuinigingen, en de kadernota dient als basis voor deze besluitvorming.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke ambities en projecten prioriteit krijgen binnen de beperkte financiële middelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over bezuinigingen en investeringen, vooral in het licht van de druk op de jeugdzorg en andere sociale voorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er nog veel onzekerheden zijn over de toekomstige financiële situatie. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de bezuinigingen en investeringen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de kadernota 2026 vast te stellen, wat de basis vormt voor de verdere uitwerking van de begroting.

Participatie:
De kadernota is intern opgesteld en afgestemd met portefeuillehouders, maar er is geen specifieke vermelding van bredere participatie van inwoners of andere externe stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met nadruk op het bouwen aan een groene en duurzame leefomgeving en het aanpakken van grote duurzaamheidsopgaven zoals de energietransitie en klimaatadaptatie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel schetst een financieel tekort dat kan oplopen tot 11 miljoen euro in 2029. Er zijn bezuinigingsmogelijkheden geïdentificeerd, maar de dekking van het tekort hangt af van toekomstige rijksbijdragen en verdere besluitvorming over bezuinigingen. De financiële gevolgen zijn nog niet volledig gedekt, en er is onzekerheid over de exacte impact van toekomstige ontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Financiële druk Realistisch Begroten Jeugdzorg Bezuinigingen Energietransitie Klimaatadaptatie Sociale basis Woningnood Vergrijzing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Kadernota 2026.pdf
opties
chat
50PLUS - Technische vragen voor Kadernota 2026.pdf
opties
chat
Beantwoording Technische vragen 50PLUS Kadernota 2026.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen Kadernota 2026 - aangevuld met antwoord BvDW vraag 8.pdf
opties
chat
BvDW - Technische vragen voor kadernota 2026.pdf
opties
chat
CDA - Technische vragen kadernota 2026.pdf
opties
chat
CU - Technische vragen voor kadernota 2026.pdf
opties
chat
D66 - Technische vragen voor kadernota 2026.pdf
opties
chat
DOP - Technische vragen voor kadernota 2026.pdf
opties
chat
SDW - Technische vragen voor kadernota 2026.pdf
opties
chat
VVD - Technische vragen Kadernota 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Kadernota 2026.pdf
opties
chat

Agendapunt 3.3.a Motie VVD Verkenning kansen en risico's van de automatisering en AI

Motie Verkenning kansen en risicos van automatisering en AI.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Verkenning kansen en risico’s van automatisering en AI

Samenvatting: De motie, ingediend door Femke Lammerts bij agendapunt 3.3 van de Kadernota 2026, roept de gemeente Dijk en Waard op om een SWOT-analyse uit te voeren naar de inzet van automatisering en AI binnen de gemeentelijke organisatie. De motie erkent de snelle technologische ontwikkelingen en de potentie van AI voor efficiënter werken en betere dienstverlening, maar wijst ook op de ethische, juridische en maatschappelijke risico’s. Het college wordt gevraagd om per programma te verkennen welke toepassingen mogelijk zijn, welke voordelen en risico’s er zijn, en om de resultaten eind 2025 aan de raad te presenteren met aanbevelingen voor verdere implementatie.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert zowel de kansen als de risico’s van AI en automatisering en vraagt om een gestructureerde analyse. Echter, het voorstel zou vollediger zijn als het ook specifieke aandacht besteedt aan de betrokkenheid van stakeholders en de manier waarop de SWOT-analyse uitgevoerd zal worden.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het college te verzoeken de SWOT-analyse uit te voeren en om de resultaten en aanbevelingen te beoordelen zodra deze eind 2025 worden gepresenteerd. De raad moet ook beslissen over eventuele vervolgstappen op basis van de aanbevelingen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen in hoeverre zij de inzet van AI en automatisering willen stimuleren binnen de gemeente, rekening houdend met publieke waarden zoals privacy en ethiek. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van programma's en de balans tussen innovatie en risico's.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (eind 2025). Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, omdat het niet specificeert hoe de SWOT-analyse uitgevoerd zal worden en wie daarbij betrokken zullen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met het verzoek aan het college om de SWOT-analyse uit te voeren en de resultaten en aanbevelingen eind 2025 te presenteren.

Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders. Dit is een gemis, aangezien AI en automatisering maatschappelijke impact hebben en participatie kan bijdragen aan draagvlak en inzicht in publieke waarden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van efficiënter werken en innovatie. Het zou nuttig zijn om te verkennen hoe AI kan bijdragen aan duurzame gemeentelijke processen.

Financiële gevolgen
Het voorstel specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het uitvoeren van een SWOT-analyse en de implementatie van AI-toepassingen kunnen aanzienlijke kosten met zich meebrengen, en het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Automatisering Kunstmatige intelligentie (AI) Technologische ontwikkelingen Innovatie Digitale dienstverlening Ethische risico’s Juridische risico’s Maatschappelijke risico’s SWOT-analyse Publieke waarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.b Motie VVD SDW Meer ruimte voor sport en spel in de wijk

Motie VVD SDW Meer ruimte voor sport en spel in de wijk.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Meer ruimte voor sport en spel in de wijk

Samenvatting: De motie, ingediend door Femke Lammerts en Joke van Ruitenbeek, richt zich op het bevorderen van sport en spel in de wijk. Het benadrukt het belang van veilige en toegankelijke speel- en sportvoorzieningen voor de gezondheid en sociale ontwikkeling van kinderen en jongeren. De motie stelt voor om een verkennend onderzoek te doen naar geschikte locaties voor sportvoorzieningen zoals pannaveldjes en pumptracks. Dit onderzoek moet in samenwerking met buurtbewoners en relevante organisaties plaatsvinden. Het doel is om de leefbaarheid en veiligheid in wijken te verbeteren door te investeren in openbare sport- en speelruimtes.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de noodzaak, de voordelen en de betrokken partijen voor de uitvoering. Echter, het mist specifieke details over de financiering en de exacte criteria voor locatiekeuze.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college opdracht te geven om het verkennend onderzoek uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van het onderzoek.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van sport- en speelvoorzieningen in de openbare ruimte. Dit kan invloed hebben op budgettaire keuzes en prioritering van andere projecten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk bij de Kadernota 2027), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes gedefinieerd, en de haalbaarheid hangt af van de uitkomsten van het onderzoek.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde verkennend onderzoek uit te voeren en de resultaten te integreren in de Kadernota 2027.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met buurtbewoners, jongerenwerkers, scholen en sportverenigingen. Dit is een cruciaal onderdeel van de gebiedsgerichte aanpak die wordt voorgesteld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in wijken kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het vraagt wel om onderzoek naar mogelijke cofinanciering, wat kan helpen bij het dekken van de kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sport en spel Openbare ruimte Kinderen en jongeren Gezondheid Sociale ontwikkeling Pannaveldjes Pumptracks Preventie Samenwerking Leefbaarheid en veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.c Motie VVD Grip op taakstelling sociaal domein

Motie VVD Grip op taakstelling sociaal domein.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Grip op taakstelling sociaal domein

Samenvatting: De motie, ingediend door Femke Lammerts en andere partijen, richt zich op de aangekondigde taakstelling van 5% op het sociaal domein in de Kadernota 2026. Gezien de grote impact van het sociaal domein op zowel inwoners als het gemeentelijk financieel perspectief, benadrukt de motie het belang van monitoring en rapportage. Het college wordt verzocht om vanaf de start van de taakstelling kwartaalrapportages aan de raad te sturen. Deze rapportages moeten inzicht geven in de voortgang, gerealiseerde besparingen, maatschappelijke effecten en eventuele bijsturingsvoorstellen. Dit stelt de raad in staat om tijdig en adequaat te reageren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert de noodzaak van monitoring en rapportage en specificeert welke informatie in de kwartaalrapportages moet worden opgenomen. Echter, het zou vollediger zijn als het ook specifieke criteria of benchmarks voor succes zou definiëren.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. De motie vraagt om gestructureerde en tijdige informatievoorziening, zodat de raad deze rollen effectief kan vervullen. De raad moet de kwartaalrapportages bespreken en kan bijsturen indien nodig.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze instemt met de voorgestelde aanpak van monitoring en rapportage. Daarnaast moeten ze bepalen hoe ze willen reageren op de informatie uit de kwartaalrapportages, vooral als de taakstelling niet volgens plan verloopt of als de maatschappelijke effecten negatief zijn.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via kwartaalrapportages), en tijdgebonden (start uiterlijk Q1 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de praktische uitvoerbaarheid en de impact op de gemeentelijke organisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de 5% besparing zonder negatieve maatschappelijke effecten is een potentieel risico.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college opdragen om de voorgestelde kwartaalrapportages te implementeren.

Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van inwoners of stakeholders in het proces. Het richt zich voornamelijk op interne gemeentelijke processen en de rol van de raad.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. De focus ligt op financiële sturing en maatschappelijke effecten binnen het sociaal domein.

Financiële gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de implementatie van de kwartaalrapportages kan extra middelen of inzet vereisen. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden. De financiële gevolgen van de taakstelling zelf zijn significant, gezien de beoogde besparing van 5% op het sociaal domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal domein Taakstelling Kadernota 2026 Monitoring Kwartaalrapportages Financiële sturing Maatschappelijke effecten Beleidsveld Besparingen Bijsturing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.f Motie D66 GL PvdA CU SDW 50Plus DOP Iedereen doet mee

Kadernota 2026 - f Motie D66 GL PvdA CU SDW 50Plus DOP Iedereen doet mee.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Ook in Dijk en Waard doet iedereen mee" is ingediend bij agendapunt 3.3 van de Kadernota 2026. De motie erkent de uitdagingen van de gemeente Dijk en Waard bij het ondersteunen van inwoners met een andere taal en achtergrond. Het benadrukt het belang van participatie vanaf dag één voor zowel individuen als de samenleving. De motie stelt voor om de pilot "Iedereen doet mee" uit Gouda te onderzoeken en te evalueren of deze geschikt is voor Dijk en Waard. Het onderzoek moet worden gefinancierd uit niet-uitgegeven gelden voor de opvang van Oekraïense ontheemden.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een bestaand probleem, verwijst naar een succesvolle pilot in een andere gemeente, en stelt een concreet actiepunt voor: het onderzoeken van de toepasbaarheid van de pilot in Dijk en Waard.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college te verzoeken de voorgestelde stappen te ondernemen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om het college te controleren en te zorgen dat het onderzoek tijdig en effectief wordt uitgevoerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak steunen en of ze de financiële middelen willen toewijzen voor het onderzoek. Er moet ook worden overwogen of de pilot past binnen de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het uitvoeren van een onderzoek. Het is tijdgebonden met de deadline voor de verkiezingen van 2026. Echter, de motie kan specifieker zijn over de criteria voor succes en de exacte stappen na het onderzoek.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie vanaf dag één voor nieuwkomers, wat een centrale rol speelt in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan worden gezien in de context van inclusie en participatie.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt voor om het onderzoek te financieren uit niet-uitgegeven gelden voor de opvang van Oekraïense ontheemden. Dit suggereert dat er geen extra financiële druk op de begroting zal zijn, maar het is belangrijk dat de raad de beschikbaarheid van deze middelen bevestigt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Ondersteuning Ontheemden Participatie Samenleving Pilot "Iedereen doet mee" Arbeidstekorten Zingeving Eigenwaarde Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.g Motie LDW DOP SDW GL PvdA CU SDW Kinderburgemeester

Kadernota 2026 - motie LDW DOP SDW GL PvdA CU SDW Kinderburgemeester.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Dijk en Waard krijgt een extra burgemeester!" en stelt voor om een kinderburgemeester aan te stellen in de gemeente Dijk en Waard. De motie benadrukt dat er in Nederland al veel ervaring is met kinderburgemeesters en dat zij bijdragen aan de participatie van jongeren in maatschappelijke kwesties. Het voorstel is om een kinderburgemeester aan te stellen die de jonge inwoners vertegenwoordigt, met als doel de band tussen het gemeentebestuur en de jeugd te versterken en het vertrouwen in de lokale politiek te bevorderen. De motie vraagt het college om een voorstel uit te werken en dit voor het einde van het jaar aan de raad te presenteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en doelstellingen. Het benoemt de voordelen van een kinderburgemeester en verwijst naar bestaande ervaringen elders. Echter, details over de exacte rol, verantwoordelijkheden en selectieprocedure van de kinderburgemeester ontbreken.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven een voorstel uit te werken voor de aanstelling van een kinderburgemeester. De raad moet het uiteindelijke voorstel goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het concept van een kinderburgemeester ondersteunt en of zij de voorgestelde tijdlijn en aanpak acceptabel vindt. Er moet ook worden overwogen hoe de kinderburgemeester wordt geïntegreerd in het bestaande gemeentelijke beleid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aanstelling van een kinderburgemeester), en tijdgebonden (voorstel voor het einde van het jaar). Het is minder duidelijk hoe de haalbaarheid en relevantie worden gewaarborgd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om een voorstel voor een kinderburgemeester uit te werken en dit voor het einde van het jaar te presenteren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door kinderen en jongeren, en stelt dat een kinderburgemeester hun inspraak in gemeentelijke zaken kan vergroten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door jongeren te betrekken bij lokale besluitvorming.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de kosten van een kinderburgemeester relatief laag zijn, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Het is aan het college om dit in het uit te werken voorstel te specificeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Inspraak Kindvriendelijke gemeente Participatie Maatschappelijke kwesties Verdrag inzake de Rechten van het Kind Jonge bevolking Gemeentebestuur Lokale politiek Vertegenwoordiging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie LDW DOP SDW GL PvdA CU Kinderburgemeester.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Dijk en Waard krijgt een extra burgemeester!" stelt voor om een kinderburgemeester aan te stellen in de gemeente Dijk en Waard. De motie benadrukt dat er in Nederland al veel ervaring is met kinderburgemeesters en dat zij bijdragen aan de participatie van jongeren in maatschappelijke kwesties. Het voorstel is om een kinderburgemeester aan te stellen die de belangen van kinderen en jongeren vertegenwoordigt, wat zou passen bij de kindvriendelijke ambities van de gemeente. Het college wordt gevraagd om een concreet voorstel uit te werken en dit voor het einde van het jaar aan de raad te presenteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de voordelen van een kinderburgemeester. Echter, het mist specifieke details over de implementatie, zoals de selectieprocedure en de exacte rol en verantwoordelijkheden van de kinderburgemeester.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het voorstel door het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het instellen van een kinderburgemeester past binnen de prioriteiten en waarden van de gemeente. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief zich verhoudt tot andere beleidsdoelen en budgettaire beperkingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voorstel voor het einde van het jaar, aanstelling na verkiezingen 2026). Het mist echter meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de uitvoerbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om een voorstel voor een kinderburgemeester uit te werken en dit voor het einde van het jaar te presenteren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door kinderen en jongeren, maar geeft geen details over hoe deze participatie vorm krijgt in het proces van aanstelling en functioneren van de kinderburgemeester.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het bevorderen van participatie en betrokkenheid van jongeren indirect kan bijdragen aan duurzame maatschappelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de kosten relatief laag zijn, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking. Het is belangrijk dat het college in het uit te werken voorstel een gedetailleerde financiële onderbouwing en dekking presenteert.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Inspraak Participatie Kindvriendelijke gemeente Maatschappelijke kwesties Verdrag inzake de Rechten van het Kind Jonge inwoners Vertegenwoordiging Lokale politiek College voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.h Motie DOP GL PvdA Digitale samenleving Dijk en Waard

Kadernota 2026 - h Motie DOP PvdA GL VVD SDW 50Plus Digitale samenleving Dijk en Waard (samengevoegd).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Digitale Samenleving Dijk en Waard

Samenvatting: De motie roept op tot een meer gestructureerde en strategische benadering van digitalisering binnen de gemeente Dijk en Waard. Het benadrukt de noodzaak van politieke sturing en samenwerking met de samenleving en andere gemeenten. De motie stelt dat digitalisering een complex vraagstuk is dat niet beperkt kan worden tot het thema veiligheid. Het pleit voor de oprichting van een programma 'Digitale Samenleving' met speerpunten zoals veiligheid, participatie, innovatie, en ethiek. Daarnaast vraagt het om een SWOT-analyse en een plan van aanpak voor digitale ontwikkelingen, inclusief budgettaire consequenties, tegen januari 2026.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een richting voor oplossingen. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd moeten worden en welke middelen daarvoor nodig zijn.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college te verzoeken een programma 'Digitale Samenleving' op te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het onderzoeken van digitale ontwikkelingen en het formuleren van beleid samen met het college.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde strategische benadering van digitalisering steunen en of ze prioriteit willen geven aan open-source oplossingen, AI, en ethiek. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie van de samenleving in dit proces.

SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (31 januari 2026), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door de samenleving in het proces van digitale ontwikkeling, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm moet krijgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van ethische en innovatieve digitale oplossingen.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een globale opzet van de budgettaire consequenties in het plan van aanpak, maar geeft geen specifieke financiële details. Het is onduidelijk hoe de kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Digitalisering AI (Kunstmatige Intelligentie) Open Source Software Digitale weerbaarheid Automatisering Veiligheid Transparantie Ethiek Participatie Innovatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.i Motie CU LDW GL PvdA D66 Biodiversiteit: Erven vol leven

Motie CU LDW GL PvdA D66 Biodiversiteit Erven vol leven.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Biodiversiteit: Erven vol leven

Samenvatting: De motie roept de gemeente Dijk en Waard op om biodiversiteit te bevorderen door initiatieven zoals vergroening van openbare ruimtes en samenwerking met agrarische bedrijven. Het voorstel omvat het opstarten van het project Erfscans, dat agrariërs kosteloos advies biedt over biodiversiteitsmaatregelen. De motie benadrukt de positieve ervaringen in omliggende gemeenten en de aansluiting bij het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Het college wordt gevraagd om de haalbaarheid van Erfscans te onderzoeken, gesprekken aan te gaan met agrarische natuurverenigingen, en een financieel voorstel voor een pilot van twee jaar te doen, met dekking uit de algemene reserve.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke richting en concrete stappen voor de implementatie van biodiversiteitsbevorderende maatregelen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke kosten en voorwaarden van het project.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het voorstel goed te keuren en het college de opdracht te geven om de haalbaarheid en uitvoering van het project te onderzoeken en te implementeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan biodiversiteit en of zij bereid zijn financiële middelen uit de algemene reserve te gebruiken voor de pilot.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (pilot van twee jaar), maar mist meetbare doelen en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de evaluatiecriteria zouden nuttig zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te vragen de haalbaarheid van het project Erfscans te onderzoeken en een financieel voorstel voor de pilot in de begroting van 2026 op te nemen.

Participatie
Het voorstel benadrukt samenwerking met agrariërs en natuurverenigingen, maar er is weinig informatie over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderwerp van het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van biodiversiteit en natuurherstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten de kosten van 600 euro per erfscan en de dekking van de pilot uit de algemene reserve. Er wordt gevraagd om een financieel voorstel in de begroting van 2026, maar specifieke totale kosten zijn nog niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteit Erfscan Agrarische bedrijven Inheemse bloemenmengsels Maaibeleid Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) Natuurherstel Openbare ruimte vergroening Agrarische natuurverenigingen Pilot periode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.j Motie CU GL PvdA Structureel geld voor armoedebeleid in Dijk en Waard

Motie ChristenUnie GL PvdA Structureel geld voor armoedebeleid in Dijk en Waard.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Structureel geld voor armoedebeleid in Dijk en Waard

Samenvatting: De motie, ingediend door Trijntje Johanne Visser-Hogeterp, Soledad van Eijk, en Hudson Louis, roept op tot structurele financiering van het armoedebeleid in Dijk en Waard. De motie benadrukt de groeiende financiële problemen onder inwoners door inflatie en stijgende kosten. Het huidige armoedebeleid is afhankelijk van incidentele middelen en een pilot die binnenkort afloopt. De indieners pleiten voor structurele oplossingen en preventief beleid, zoals schuldhulpverlening en ondersteuning van minima. Ze verzoeken het college om vanaf 2026 structureel extra middelen vrij te maken en de raad te informeren over de inzet en effecten van deze middelen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor structurele financiering en de gevolgen van armoede. Het biedt concrete voorstellen voor preventieve maatregelen en benadrukt de urgentie door de huidige economische omstandigheden. Echter, specifieke financiële details en een gedetailleerd plan voor de implementatie ontbreken.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het vrijmaken van structurele middelen in de begroting van 2026. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering en de evaluatie van de maatschappelijke effecten van het beleid.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan structurele financiering voor armoedebeleid, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere budgetten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van preventief beleid en de specifieke maatregelen die worden gefinancierd.

SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (begroting 2026), maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet gespecificeerd.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het verzoek om structureel extra middelen vrij te maken voor het armoedebeleid vanaf 2026.

Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen of belanghebbenden wordt vormgegeven in het proces van beleidsontwikkeling en -uitvoering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het investeren in sociale samenhang en gelijke kansen kan bijdragen aan een duurzame sociale structuur binnen de gemeente.

Financiële gevolgen
De motie vraagt om structurele extra middelen, maar specificeert niet hoeveel geld nodig is of hoe dit gedekt wordt. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Armoedebeleid Structurele financiering Minimabeleid Bestaansonzekerheid Preventief beleid Sociale samenhang Kinderarmoede Vroegsignalering Gezondheidsproblemen Schulden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.k Motie PvdA GL D66 CU Brugfunctionarissen op basisscholen Dijk en Waard

Motie PvdA GL D66 Brugfunctionarissen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Brugfunctionarissen op basisscholen in Dijk en Waard

Samenvatting: De motie stelt voor om de functie van brugfunctionarissen op basisscholen in Dijk en Waard te behouden, ondanks het stopzetten van de rijksbijdrage in 2025. Brugfunctionarissen spelen een cruciale rol in het signaleren en aanpakken van problemen zoals armoede en kindermishandeling. De motie benadrukt het belang van preventieve functies voor het verminderen van zwaardere zorgvragen en pleit voor structurele financiering. Het college wordt verzocht om een onderzoek uit te voeren naar de structurele borging van deze functie en de resultaten te rapporteren voor de kadernota 2027.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, erkent de rol en het belang van brugfunctionarissen, en stelt een duidelijk actieplan voor. Echter, specifieke financiële details en concrete tijdlijnen voor de uitvoering van het onderzoek ontbreken.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteit en financiering van de brugfunctionarissen binnen de gemeentelijke begroting.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het behoud van brugfunctionarissen en hoe zij deze functie willen financieren. Dit kan betekenen dat andere projecten minder financiering krijgen of dat er gezocht moet worden naar nieuwe financieringsbronnen.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via het voorgestelde onderzoek), en tijdgebonden (rapportage voor kadernota 2027). Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de financiële implicaties en afhankelijkheid van partnerschappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van structurele financiering is een open vraag.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek uit te voeren en de resultaten te gebruiken voor de besluitvorming over de programmabegroting onderwijs 2027.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert samenwerking met scholen, wijkteams en andere partners.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op preventie en lange termijn kostenbesparing kan als een duurzame benadering van sociale problemen worden gezien.

Financiële Gevolgen
De motie erkent dat structurele financiering nodig is, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het onderzoek moet de benodigde middelen en mogelijke financieringsopties in kaart brengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brugfunctionarissen Preventieve rol Kwetsbare kinderen Sociale basis Vroeg signalering Structurele financiering Kansengelijkheid Schoolverzuim Armoede Ouderbetrokkenheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.l Motie PvdA GL Dijk en Waard On Stage

Motie PvdA GL Dijk En Waard On Stage.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Dijk en Waard On Stage

Samenvatting: De motie stelt dat de gemeente Dijk en Waard de verbinding tussen onderwijs en arbeidsmarkt wil versterken. Het evenement 'Dijk en Waard On Stage' is succesvol gebleken en er is jaarlijks €35.000 beschikbaar gesteld in de Kadernota 2026. De motie benadrukt het belang van een samenhangend Loopbaanoriëntatie en -begeleiding (LOB) programma, waarbij VO-scholen, Mbo, Hbo en bedrijven intensiever samenwerken. Het doel is om een gedegen LOB-programma te ontwikkelen dat alle leerlingen een duidelijke leerlijn biedt. Het college wordt verzocht om activiteiten te initiëren die deze samenwerking bevorderen en de raad te informeren over de resultaten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste verbeteringen beschrijft. Het benoemt de betrokken partijen en de noodzaak van samenwerking, maar mist specifieke details over hoe de samenwerking precies vorm moet krijgen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de uitvoering van de motie en de voortgang van de voorgestelde activiteiten monitoren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde intensivering van samenwerking tussen onderwijsinstellingen en bedrijven steunen. Ook moet er een keuze worden gemaakt over de toewijzing van middelen en prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten opgenomen.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college opdracht geven om de voorgestelde activiteiten te initiëren en de samenwerking te bevorderen.

Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen verschillende onderwijsinstellingen en bedrijven, maar er is weinig informatie over hoe leerlingen en andere belanghebbenden actief betrokken worden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op educatieve en economische samenwerking.

Financiële gevolgen en dekking
De motie vermeldt dat er jaarlijks €35.000 beschikbaar is gesteld voor het evenement 'Dijk en Waard On Stage'. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse van de kosten van de voorgestelde activiteiten of hoe eventuele extra kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Dijk en Waard On Stage Loopbaanoriëntatie en -begeleiding (LOB) Samenwerking Onderwijs Arbeidsmarkt VO-scholen Mbo, Hbo Bedrijfsleven Leerlijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.m Motie PvdA GL Ontbijt voor alle leerlingen van basisonderwijs

Motie PvdA Ontbijt op basisscholen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Ontbijt op basisscholen" en is ingediend bij het raadsvoorstel Kadernota 2026 door de partijen Soledad van Eijk en Hudson Louis. De motie stelt vast dat in verschillende Nederlandse gemeenten basisscholen ontbijt aanbieden aan leerlingen, met positieve effecten zoals minder honger, meer energie, betere concentratie, verhoogde motivatie en verbeterde sfeer. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of een dergelijk initiatief ook in Dijk en Waard kans van slagen heeft, door overleg met scholen, kosten in kaart te brengen en randvoorwaarden te bepalen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke stappen aangeeft voor verder onderzoek en overleg. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke tijdslijnen daarbij horen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de haalbaarheid van het ontbijtinitiatief te onderzoeken en om de randvoorwaarden en kosten in kaart te brengen. De raad moet ook beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het ontbijtinitiatief op basisscholen en of ze bereid zijn om mogelijk extra middelen vrij te maken voor de uitvoering ervan. Ze moeten ook overwegen hoe dit initiatief past binnen bredere beleidsdoelen zoals onderwijs en volksgezondheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek en overleg uit te voeren.

Participatie:
De motie impliceert participatie door scholen en mogelijk ouders, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in termen van voedselverspilling en de keuze voor duurzame voedselbronnen.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een inventarisatie van de kosten, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties voordat verdere stappen worden ondernomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontbijt Basisscholen Leerlingen Effecten Concentratie Motivatie Sfeer Onderzoek Kosten Randvoorwaarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.n Motie SDW D66 DOP VVD Hitteplan Dijk en Waard

Kadernota 2026 - n Motie SDW D66 DOP VVD Hitteplan.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Hitteplan Dijk en Waard". Het voorstel benadrukt de noodzaak van een lokaal hitteplan vanwege de stijgende temperaturen en de impact daarvan op de gezondheid, vooral voor kwetsbare groepen. Hoewel er een nationaal hitteplan bestaat, ontbreekt een specifiek plan voor de gemeente Dijk en Waard. De motie roept op tot samenwerking met diverse lokale organisaties om een effectief hitteplan te ontwikkelen. Dit plan moet onder andere gekoelde ruimtes identificeren en duidelijke communicatie via de gemeentelijke website omvatten. Het doel is om het plan vanaf Q2 2026 operationeel te hebben en jaarlijks te evalueren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak, betrokken partijen, en de gewenste acties duidelijk beschrijft. Echter, specifieke details over de implementatie en financiering ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en toezicht houden op de ontwikkeling en implementatie van het hitteplan. Ze spelen een cruciale rol in het faciliteren van samenwerking tussen de gemeente en lokale partners.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en urgentie van het hitteplan, de mate van samenwerking met lokale organisaties, en de toewijzing van middelen voor de ontwikkeling en uitvoering van het plan.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (Q2 2026), maar mist meetbare doelen en specifieke acties. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen over hoe succes gemeten zal worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het hitteplan te ontwikkelen en de samenwerking met lokale partners te starten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met diverse lokale organisaties, wat wijst op een participatieve aanpak. Echter, de betrokkenheid van burgers zelf wordt niet expliciet genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het hitteplan kan bijdragen aan een gezondere leefomgeving en mogelijk duurzame oplossingen kan bevorderen, zoals vergroening van stedelijke gebieden.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het plan te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hitteplan Klimaatverandering Hittestress Kwetsbare groepen Gezondheid Gekoelde ruimtes Communicatie Evaluatie Partners Evenementen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.o Motie BVDW Eerlijk inzicht in woningtoewijzing en lokale impact van taakstelling statushouders

Motie BVDW Eerlijk inzicht in woningtoewijzing.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Eerlijk inzicht in woningtoewijzing en lokale impact van taakstelling statushouders

Samenvatting: De motie vraagt om transparantie en duidelijkheid over de impact van de wettelijke taakstelling voor het huisvesten van statushouders op de lokale woningmarkt. Het benadrukt de noodzaak van goede communicatie naar inwoners om begrip en draagvlak te behouden. De motie verzoekt het college om inzicht te geven in de toewijzing van woningen aan statushouders en spoedzoekers, de effecten op wachttijden voor andere woningzoekenden, en om bij het Rijk te pleiten voor een herziening van het taakstellingsstelsel. De resultaten moeten uiterlijk in Q4 2025 gerapporteerd worden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de doelen die het wil bereiken: transparantie, communicatie en beleidsbeïnvloeding. Het biedt concrete acties en deadlines, maar mist specifieke details over hoe de communicatie en rapportage precies vormgegeven zullen worden.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om deze motie te beoordelen, goed te keuren en het college op te dragen de gevraagde acties uit te voeren. De raad fungeert als toezichthouder op de uitvoering van de motie en de communicatie naar de inwoners.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op transparantie en communicatie over de woningtoewijzing en de impact van de taakstelling. Daarnaast moeten ze beslissen of ze het college willen steunen in het pleidooi richting het Rijk voor herziening van het taakstellingsstelsel.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (in termen van rapportage en communicatie), en tijdgebonden (Q4 2025). Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde acties zijn zonder extra middelen of ondersteuning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de herziening van het taakstellingsstelsel door het Rijk is onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdragen de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van communicatie met inwoners, maar specificeert niet hoe participatie van inwoners verder vormgegeven wordt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of de voorgestelde acties extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningtoewijzing Statushouders Taakstelling Sociale huurwoningen Transparantie Wachttijden Inzicht Communicatie Woningmarkt Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3.p Motie 50PLUS Vervroegde integratie Voortgezet Onderwijs in erfgoedbeleid (wordt ingetrokken)

Motie 50Plus Budget vervroegde integratie voortgezet onderwijs in erfgoedbeleid.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Budget vervroegde integratie voortgezet onderwijs in erfgoedbeleid

Samenvatting: De motie stelt voor om het voortgezet onderwijs eerder te betrekken bij het erfgoedbeleid van de gemeente Heerhugowaard. Het huidige beleid voorziet in een start in 2030, maar de motie pleit voor een vervroegde start in Q1 2026. Dit zou bijdragen aan een groter draagvlak en educatieve meerwaarde. De motie benadrukt het belang van vroegtijdige betrokkenheid van scholen bij het overdragen van lokale geschiedenis en cultureel bewustzijn. De benodigde financiële middelen zouden uit de algemene reserve moeten komen om de vervroegde implementatie mogelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor een oplossing, en een financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de impact op de algemene reserve.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het voorstel steunen om het voortgezet onderwijs eerder te betrekken bij het erfgoedbeleid. Dit omvat ook het goedkeuren van de financiële dekking uit de algemene reserve.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het huidige beleid, dat pas in 2030 start, en het vervroegen van de betrokkenheid naar 2026. Dit impliceert een keuze over prioritering van erfgoededucatie en de inzet van financiële middelen.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (start in Q1 2026), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de eerdere afwijzing op basis van financiën en capaciteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan beter onderbouwd worden.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee instemmen met de vervroegde start van de betrokkenheid van het voortgezet onderwijs bij het erfgoedbeleid.

Participatie
De motie benadrukt participatie van middelbare scholen in het erfgoedbeleid, wat kan leiden tot een breder maatschappelijk draagvlak en betrokkenheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het levend houden van erfgoed kan als een vorm van culturele duurzaamheid worden gezien.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om financiering uit de algemene reserve. Hoewel er wordt gesteld dat de begroting ruimte biedt, ontbreekt een gedetailleerde financiële analyse van de kosten en de impact op de reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfgoedbeleid Voortgezet onderwijs Vervroegde integratie Onderwijspakket Lokale geschiedenis Cultureel bewustzijn Educatieve meerwaarde Scholen Financiële middelen Implementatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

08-07-2025 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening raadsvergadering en mededelingen

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Maarten Poorter - Burgemeester

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Agendapunt 2 Vaststellen agenda raadsvergadering

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Agendapunt 3.1 Jaarstukken 2024

Gemeente Dijk en Waard: Financieel Succes of Uitstel van Problemen?

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Mike Walter - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Mike Walter - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Fred Ruiten - Wethouder

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Mike Walter - CDA

Fred Ruiten - Wethouder

Agendapunt 3.2 Voorjaarsrapportage 2025

Gemeenteraad Dijk en Waard debatteert over Voorjaarsrapportage: Financiële Uitdagingen en Ambities

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Fred Ruiten - Wethouder

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Robert Vermeulen - VVD

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Robert Vermeulen - VVD

Mike Walter - CDA

Mike Walter - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Robert Vermeulen - VVD

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Robert Vermeulen - VVD

Mike Walter - CDA

Mike Walter - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Mike Walter - CDA

Mike Walter - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Mike Walter - CDA

Mike Walter - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Robert Vermeulen - VVD

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester