Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen verordening inrichting antidiscriminatievoorziening Dijk en Waard

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening inrichting antidiscriminatievoorziening Dijk en Waard". Het voorstel betreft de harmonisatie van de antidiscriminatieverordeningen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard tot één verordening voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard. De inhoud van de verordening blijft gelijk aan de eerdere versies, maar de naam en datum worden aangepast. De verordening beschrijft de verplichtingen van de gemeente met betrekking tot antidiscriminatie en de inrichting van de voorziening. Naast wettelijke verplichtingen zet de gemeente ook in op preventie, zoals het organiseren van bijeenkomsten en voorlichtingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat om de verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van harmonisatie en de wettelijke verplichtingen.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de nieuwe verordening en het intrekken van de oude verordeningen. Dit is een formele stap om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is de beslissing om de verordeningen te harmoniseren en daarmee te voldoen aan de wettelijke verplichtingen. Daarnaast is er een keuze om extra in te zetten op preventie van discriminatie.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de harmonisatie van de verordeningen. Het is tijdgebonden met een duidelijke ingangsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken, met terugwerkende kracht tot 1 januari 2023.

Participatie:
De Cliënten Adviesraad (CAR) is geraadpleegd en onderschrijft het belang van de nieuwe verordening. Er is echter kritiek op het feit dat de nieuwe verordening identiek is aan de oude.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op antidiscriminatie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen, aangezien de gemeente middelen van het Rijk ontvangt voor de antidiscriminatievoorziening, die al in de begroting zijn opgenomen.

Conclusie:
Het voorstel is een noodzakelijke stap om te voldoen aan wettelijke verplichtingen na de fusie van de gemeenten. Het biedt een solide basis voor de antidiscriminatievoorziening in Dijk en Waard en zet daarnaast in op preventie. De raad moet het voorstel goedkeuren om de continuïteit van de antidiscriminatievoorziening te waarborgen.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begraafplaatsen - Verordening op het beheer en het gebruik van de gemeentelijke begraafplaatsen voor de gemeente Dijk en Waard 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die het beheer en gebruik van gemeentelijke begraafplaatsen reguleert. Deze verordening is een voortzetting van eerder geharmoniseerde regels na de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard tot Dijk en Waard. Het doel is om per 1 januari 2024 een juridisch en uitvoeringskader te behouden zonder inhoudelijke wijzigingen aan de bestaande regels.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en het doel van de verordening uiteenzet. Het biedt een overzicht van de juridische kaders en de historische context van de harmonisatie.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap om ervoor te zorgen dat de regels voor het beheer en gebruik van de begraafplaatsen na 1 januari 2024 van kracht blijven.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen nieuwe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische harmonisatie betreft zonder inhoudelijke wijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 januari 2024). Er zijn geen inconsequenties, omdat het een voortzetting van bestaande regels betreft.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zodat het juridisch kader voor de begraafplaatsen behouden blijft.

Participatie:
Er is geen participatie of samenwerking geweest, omdat het een technische harmonisatie betreft zonder inhoudelijke veranderingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van begraafplaatsbeheer.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. Financiële aspecten worden geregeld binnen de verordening Lijkbezorgingrecht, die apart wordt behandeld.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verordening gunning opdrachten door toekenning van een uitsluitend recht Gemeente Dijk en Waard 2023

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor de gemeente Dijk en Waard, die het mogelijk maakt om onder specifieke voorwaarden een uitsluitend recht te verlenen bij overheidsopdrachten. Dit uitsluitend recht kan worden toegekend aan een andere aanbestedende dienst, waardoor een afwijkend of geen Europees aanbestedingsregime kan gelden. De nieuwe verordening vervangt de oude verordening van de gemeente Heerhugowaard uit 2014 en is geactualiseerd volgens de huidige wet- en regelgeving. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en vereist geen participatie of samenwerking met externe partijen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en procedurele aspecten behandelt die nodig zijn voor de vaststelling van de verordening. Het biedt een duidelijke uitleg van de context, de wettelijke basis en de noodzaak van de verordening.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om verordeningen vast te stellen en in te trekken. In dit geval moet de raad de oude verordening intrekken en de nieuwe verordening vaststellen.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met het intrekken van de oude verordening en het vaststellen van de nieuwe verordening. Dit kan invloed hebben op hoe opdrachten binnen de gemeente worden gegund.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de zin dat het duidelijke doelen en kaders stelt voor het verlenen van een uitsluitend recht. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de oude verordening in te trekken en de nieuwe verordening vast te stellen.

Participatie
Er is geen participatietraject doorlopen voor dit voorstel, wat logisch is gezien de technische en juridische aard van de verordening.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten van aanbestedingen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien het alleen de kaders en richtlijnen voor het verlenen van een uitsluitend recht vaststelt. Er is geen sprake van directe kosten of financiële dekking.