Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie: Evenementenvisie Dijk en Waard

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evenementenvisie Dijk en Waard". Het voorstel betreft de vaststelling van een evenementenvisie voor de gemeente Dijk en Waard, die als kader dient voor het toekomstige evenementenbeleid. De visie is ontwikkeld in samenwerking met diverse stakeholders en is gebaseerd op participatie van meer dan 1.000 inwoners. Het doel is om een levendige en bruisende gemeente te creëren die ruimte biedt voor zowel bestaande als nieuwe evenementen. De visie richt zich op vier ambities: een gevarieerd evenementenaanbod, toekomstbestendige evenementen, balans tussen levendigheid en leefbaarheid, en gastvrijheid voor organisatoren en bezoekers.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en onderbouwing. Het bevat een uitgebreide participatiecomponent en sluit aan bij bestaande beleidskaders en visies. Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een weloverwogen besluit te nemen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd de evenementenvisie vast te stellen en het college opdracht te geven om in 2026 een uitvoeringsplan te ontwikkelen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de visie en het beschikbaar stellen van middelen voor de uitvoering.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de visie en de prioritering van middelen voor de uitvoering. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen levendigheid en leefbaarheid, en over de mate van financiële investering in evenementen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. De visie bevat duidelijke ambities en een tijdlijn tot 2032, maar specifieke meetbare doelen en evaluatiecriteria ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiële middelen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de evenementenvisie vast te stellen en het college opdracht te geven om een uitvoeringsplan te ontwikkelen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie, met input van meer dan 1.000 inwoners en diverse stakeholders. Dit heeft geleid tot een breed gedragen visie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen de visie, met aandacht voor toekomstbestendige evenementen en nieuwe wettelijke verplichtingen zoals het verbod op wegwerpplastic.

Financiële gevolgen:
Er zijn momenteel geen extra middelen beschikbaar voor de uitvoering van de visie. De financiële gevolgen worden pas duidelijk bij de ontwikkeling van het uitvoeringsplan in 2026, waarbij de raad om middelen zal worden gevraagd. Tot die tijd worden quick wins binnen de huidige budgetten opgepakt.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de oprichting van de Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Gemeenschappelijke Inkoop Sociaal Domein Regio Alkmaar (GISD Regio Alkmaar). Het doel is om de samenwerking tussen de gemeenten Alkmaar, Dijk en Waard, Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo op het gebied van inkoop en contractmanagement van jeugdhulp, maatschappelijke ondersteuning en vervoer te formaliseren. Dit gebeurt in de vorm van een BVO, de lichtste variant binnen de Wet gemeenschappelijke regelingen, om te voldoen aan de landelijke eisen van de Hervormingsagenda Jeugd. De gemeenteraden hebben geen zienswijzen ingediend, en de definitieve regeling ligt nu ter besluitvorming voor.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, doelstellingen, juridische basis, en de stappen die zijn genomen in het besluitvormingsproces. Er zijn echter enkele details over de praktische uitvoering en de lange-termijn impact die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toestemming te verlenen voor het treffen van de regeling GISD Regio Alkmaar. Dit is een formele stap die nodig is om de juridische basis van de samenwerking te borgen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet instemmen met de oprichting van de BVO. Dit omvat de afweging tussen het behouden van lokale autonomie versus het voldoen aan landelijke eisen voor robuuste samenwerking.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen voor de verbetering van de inkoopprocessen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het treffen van de regeling GISD Regio Alkmaar.

Participatie:
Er is beperkte participatie beschreven. De ondernemingsraad van Alkmaar is geïnformeerd, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels uitgewerkt. Er zijn structurele en incidentele kosten voor Dijk en Waard genoemd, evenals een missende dekking voor ondersteunende diensten. Het voorstel geeft aan dat deze kosten zijn verwerkt in de conceptbegroting 2026, maar verdere details over de dekking zijn beperkt.