Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Sander Csurka - VVD
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Mantelzorgers in de kou: Dijk en Waard wijst soepeler parkeervergunning af
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte raadsvergadering op 25 februari 2025 werd een voorstel om de parkeervergunningen voor mantelzorgers in Dijk en Waard te versoepelen, verworpen. Het voorstel, dat mantelzorgers meer flexibiliteit zou geven, kreeg niet de steun van de meerderheid van de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering pleitte mevrouw Boscher voor een soepeler beleid, vergelijkbaar met dat van Hilversum, waar zorgvragers een mantelzorgparkeervergunning kunnen krijgen met de mogelijkheid om tot tien kentekens te registreren. "Mantelzorgers spelen een cruciale rol in de zorg voor onze inwoners," benadrukte Boscher. Ze riep het college op om binnen drie maanden met een voorstel te komen dat ook zelfstandige zorgverleners (zzp’ers) makkelijker toegang geeft tot parkeervergunningen.
Wethouder Langedijk reageerde door te stellen dat het college al bezig is met het verruimen van de criteria voor mantelzorgvergunningen. "We hebben al aangegeven dat de WLZ-indicatie te beperkend is," aldus Langedijk. Hij wees erop dat er al stappen zijn gezet om meerdere kentekens op een vergunning toe te staan.
Boscher was echter niet tevreden met deze uitleg. "Er zijn meerdere grondslagen om zorg te ontvangen en te leveren," zei ze. Ze benadrukte dat de huidige regeling te beperkt is en niet alle zorgverleners dekt. "Zorgverleners zoals diëtisten en logopedisten verlenen ook acute zorg en moeten snel kunnen handelen."
Ondanks haar pleidooi, vonden veel raadsleden de motie overbodig. "De wethouder geeft aan dat het college daar al mee bezig is," zei raadslid Chuka. Mevrouw van Ruitenbeek voegde toe: "Wij weten hoe druk de gemeente is met het verwerken van parkeervergunningen en dat er overal maatwerk wordt geleverd."
Uiteindelijk stemden alleen de fracties van 50PLUS en BVDW voor de motie. De overige partijen, waaronder VVD, D66, PvdA en GroenLinks, stemden tegen. "We zijn natuurlijk voor de versoepeling van mantelzorg, maar we zijn niet overtuigd van deze motie," verklaarde mevrouw Bouwers.
Met de verwerping van de motie blijft de situatie voor mantelzorgers in Dijk en Waard voorlopig ongewijzigd. De discussie over hoe de gemeente mantelzorgers beter kan ondersteunen, lijkt echter nog niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
In de motie "Soepelere Mantelzorgvergunning in Dijk en Waard" wordt voorgesteld om de parkeervergunningen voor mantelzorgers te versoepelen. De motie benadrukt dat mantelzorgers een cruciale rol spelen in de zorg voor inwoners en dat een soepelere regeling de toegankelijkheid van zorg aan huis kan verbeteren. Er wordt verwezen naar Hilversum, waar zorgvragers een mantelzorgparkeervergunning kunnen krijgen met de mogelijkheid om tot tien kentekens te registreren. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe een vergelijkbare regeling in Dijk en Waard kan worden ingevoerd, waarbij ook zelfstandige zorgverleners (zzp’ers) makkelijker een vergunning kunnen krijgen. Het college wordt verzocht om binnen drie maanden met een voorstel te komen. De motie werd ingediend tijdens de openbare vergadering van 25 februari 2025.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Soepelere Mantelzorgvergunning in Dijk en Waard". Het voorstel beoogt de invoering van een soepeler mantelzorgparkeervergunning in Dijk en Waard, vergelijkbaar met het systeem in Hilversum. Dit houdt in dat zorgvragers een gratis vergunning kunnen aanvragen waarop meerdere kentekens geregistreerd kunnen worden, zonder koppeling aan de Wet langdurige zorg (WLZ). Ook wordt onderzocht hoe zelfstandige zorgverleners (zzp'ers) makkelijker een parkeervergunning kunnen krijgen. Het college wordt gevraagd om binnen drie maanden met een voorstel te komen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie beschrijft, de problemen identificeert en concrete stappen voorstelt. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte criteria voor de vergunningen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor een soepeler vergunningensysteem en om hierover binnen drie maanden te rapporteren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om mantelzorgers en zzp'ers beter te ondersteunen met parkeervergunningen, en of zij bereid zijn om de mogelijke financiële en logistieke consequenties hiervan te accepteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (binnen drie maanden rapporteren), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, aangezien de financiële en praktische haalbaarheid niet volledig zijn uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en binnen drie maanden met een voorstel te komen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van mantelzorgers of zorgverleners in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor het verkrijgen van waardevolle input.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het verbeteren van de toegankelijkheid van zorg kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk hoe de kosten voor de uitbreiding van het vergunningensysteem worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde: Soepelere Mantelzorgvergunning in Dijk en Waard
Samenvatting: De motie stelt voor om de mantelzorgparkeervergunningen in Dijk en Waard te versoepelen, naar voorbeeld van Hilversum. Dit houdt in dat zorgvragers een gratis vergunning kunnen aanvragen waarop meerdere kentekens geregistreerd kunnen worden, zonder koppeling aan de Wet langdurige zorg (WLZ). Ook wordt voorgesteld om zelfstandige zorgverleners (zzp’ers) makkelijker toegang te geven tot parkeervergunningen. Het college wordt gevraagd om binnen drie maanden met een voorstel te komen over de implementatie van deze versoepelingen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste veranderingen beschrijft. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de uitvoering, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college te verzoeken om de mogelijkheden voor een soepeler vergunningenbeleid te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de versoepeling van de mantelzorgparkeervergunningen steunen, wat kan leiden tot bredere toegang voor mantelzorgers en zzp’ers. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van parkeerbeleid met zorgbehoeften.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een onderzoek en rapportage binnen drie maanden. Het is echter niet volledig meetbaar of haalbaar, omdat het geen concrete doelen of middelen voor implementatie bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet gegarandeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor een soepeler mantelzorgparkeervergunning te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van mantelzorgers of andere belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor inclusieve besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het verbeteren van de toegankelijkheid van zorg kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Het is onduidelijk hoe de kosten voor de uitbreiding van het vergunningenbeleid worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.