Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2024". Het voorstel beoogt de harmonisatie van vier oude verordeningen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard tot één gecombineerde verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning. Deze verordening regelt de rechten en plichten van inwoners met een hulpvraag en vormt het juridisch kader voor maatwerkvoorzieningen vanuit de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning. Het doel is om beleid en regelgeving in lijn te brengen met lokale en landelijke ontwikkelingen en om een integrale benadering van hulpvragen te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de juridische als praktische aspecten van de harmonisatie behandelt. Het bevat een duidelijke motivering voor de wijzigingen en benoemt de relevante wet- en regelgeving.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om te zorgen voor een geharmoniseerde aanpak binnen de nieuwe gemeente Dijk en Waard.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de gecombineerde verordening, wat een stap is richting een integrale benadering van jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning. Dit omvat keuzes over de harmonisatie van tarieven en voorwaarden voor persoonsgebonden budgetten (pgb's).
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een deadline van 1 januari 2024 heeft. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de financiële gevolgen van de pgb-aanpassingen, die nog niet volledig zijn ingeschat.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2024 vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte externe participatie geweest. De Cliënten Adviesraad (CAR) heeft input geleverd, die waar mogelijk is verwerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het harmoniseren van de verordening zelf heeft geen directe financiële gevolgen. Echter, de actualisatie van pgb-tarieven kan financiële effecten hebben, hoewel deze nog niet zijn gekwantificeerd. Dit is een juridische ontwikkeling waaraan de gemeente moet voldoen.
In conclusie, het voorstel is een noodzakelijke stap voor de harmonisatie van beleid na de gemeentelijke fusie, met aandacht voor juridische en praktische aspecten, maar met onduidelijkheden over de financiële impact van bepaalde wijzigingen.