Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Kadernota 2026 gemeenschappelijke regeling Zaffier". Het amendement stelt voor om een zienswijze af te geven op de Kadernota 2026, met de nadruk op het kiezen voor een bezuinigingsplan dat een besparing van 7% realiseert. Dit plan moet worden opgenomen in de begroting van 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. Het amendement is ingediend door de partij Beter voor Dijk en Waard en benadrukt de noodzaak van tijdige maatregelen om financiële stabiliteit te waarborgen in het licht van het naderende 'ravijnjaar'.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke richting geeft voor de bezuinigingen en een specifiek percentage noemt. Echter, het mist details over hoe deze bezuinigingen precies gerealiseerd moeten worden en welke specifieke maatregelen genomen moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten of de voorgestelde zienswijze en bezuinigingsdoelstelling worden aangenomen en opgenomen in de begroting van 2026.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde bezuiniging van 7% en of dit percentage voldoende is om de financiële stabiliteit te waarborgen. Er moet ook overwogen worden welke gevolgen deze bezuinigingen hebben voor de dienstverlening en andere prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (7% bezuiniging), maar mist details over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en impact van de bezuinigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze en bezuinigingsdoelstelling van 7% goedkeuren en opnemen in de begroting van 2026.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering van de bezuinigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit amendement.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft als doel een besparing van 7% te realiseren, maar het geeft geen gedetailleerde informatie over hoe deze besparing precies gedekt wordt of welke specifieke posten worden beïnvloed. De financiële gevolgen zijn dus deels geschetst, maar niet volledig uitgewerkt.