Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Gemeenteraad Dijk en Waard: Bezuinigingen Zaffier Roepen Verdeelde Reacties Op
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om een bezuinigingsdoel van 5% te stellen voor de gemeenschappelijke regeling Zaffier, die verantwoordelijk is voor het armoedebeleid in de regio. De raad vraagt om aanvullende voorstellen en een nadere uitwerking van de gevolgen voor inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de Kadernota 2026 van Zaffier, de uitvoeringspartner voor het armoedebeleid, bleek de raad verdeeld over de voorgestelde bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7%. De financiële uitdagingen zijn ontstaan door een korting op het gemeentefonds, waardoor bezuinigingen onvermijdelijk lijken.
De heer Walter van het CDA benadrukte het belang van het armoedebeleid: "Het CDA staat voor zorg voor hen die het wat minder treffen. Wij willen niet 5%, maar maximaal 3% bezuinigen." Hij diende samen met andere partijen een amendement in om de bezuinigingen te beperken en de collectieve zorgverzekering voor minima te behouden.
Mevrouw Van der Zee stelde voor om de collectieve zorgverzekering buiten de bezuinigingen te houden, maar de 5% als doelstelling te handhaven. "Kunnen we die niet loskoppelen van elkaar?" vroeg ze. De wethouder repte dat het belangrijk is om de 5% te halen, maar dat de impact op kwetsbare inwoners beperkt moet blijven.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Vermeulen, vond dat Zaffier ook naar besparingen binnen de eigen organisatie moet kijken. "Elke inwoner kan en moet een bijdrage leveren aan het aankomende ravijnjaar," aldus Vermeulen.
Beter voor Dijk en Waard pleitte voor een bezuiniging van 7%, met de suggestie dat de collectieve zorgverzekering te duur is voor de gemeente. "Er is echt nog wel wat te verbeteren," aldus de heer Koopman.
Na een intensief debat werd een compromis bereikt. Het amendement van het CDA, dat de collectieve zorgverzekering ontziet en een bezuinigingsdoel van 5% stelt, werd aangenomen. De raad benadrukt dat niets doen geen optie is gezien de financiële uitdagingen in 2026.
De zienswijze van de raad wordt nu formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van Zaffier. De raad blijft betrokken bij de verdere uitwerking van de bezuinigingsplannen en de impact op de inwoners.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard bespreekt de Kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier, die plannen en financiële kaders voor 2026 bevat. Zaffier heeft drie bezuinigingsscenario's (3%, 5%, en 7%) voorgesteld vanwege financiële uitdagingen door een korting op het gemeentefonds. De raad besluit geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% en vraagt Zaffier om aanvullende bezuinigingsvoorstellen en een nadere uitwerking van de gevolgen en risico's voor inwoners en de maatschappij. De raad benadrukt het belang van een integrale afweging van de gemeentefinanciën en vraagt om meer informatie over de impact van de bezuinigingsmaatregelen. De zienswijze wordt formeel kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van Zaffier. Er is een risico dat zonder een duidelijke zienswijze de invloed van de gemeenteraad op de beleidsvorming beperkt wordt. De raad wil een integrale benadering om de effecten van bezuinigingen zorgvuldig af te wegen en benadrukt dat niets doen geen optie is gezien de verwachte financiële uitdagingen in 2026.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2026 Zaffier". Het voorstel betreft de reactie van de gemeenteraad van Dijk en Waard op de kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. Zaffier heeft drie bezuinigingsscenario's voorgesteld (3%, 5%, en 7%) vanwege financiële uitdagingen. De gemeenteraad wordt gevraagd een zienswijze te geven, waarbij zij nog geen keuze maken voor een specifiek scenario, maar wel een bezuinigingsdoel van 5% stellen. De raad vraagt Zaffier om aanvullende bezuinigingsvoorstellen en een nadere uitwerking van de gevolgen en risico's van de scenario's.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele hiaten. Er is behoefte aan meer gedetailleerde informatie over de impact van de bezuinigingsscenario's op inwoners en de uitvoerbaarheid van de maatregelen. Ook ontbreekt een gedetailleerde analyse van alternatieve bezuinigingsopties.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota en de voorgestelde bezuinigingsscenario's. Ze moeten richting geven aan de financiële kaders en beleidslijnen voor Zaffier.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het bezuinigingspercentage en de prioriteiten binnen het sociaal domein. Er moeten keuzes worden gemaakt over de impact van bezuinigingen op kwetsbare groepen en de uitvoerbaarheid van de maatregelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de bezuinigingen. Er zijn inconsistenties in de mate van detail over de impact van de scenario's.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze af te geven waarin zij een bezuinigingsdoel van 5% stellen en Zaffier verzoeken om aanvullende voorstellen en een nadere uitwerking van de gevolgen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk binnen het algemeen bestuur van Zaffier. Er is ruimte voor meer samenwerking en afstemming met andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar de impact van bezuinigingen op sociale duurzaamheid kan relevant zijn.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een voorgestelde verhoging van de uitvoeringskosten en bijdragen aan Zaffier. De dekking van deze kosten is nog niet volledig uitgewerkt, afhankelijk van de gekozen bezuinigingsscenario's.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een aanpassing van de zienswijze op de Kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. Het richt zich op bezuinigingsscenario's van 3, 5 en 7%, met specifieke aandacht voor de impact op de Collectieve Zorgverzekering Minima (CZM). De indieners stellen voor om geen keuze te maken voor een specifiek bezuinigingsscenario, maar een bezuinigingsdoel van 3% te stellen zonder te bezuinigen op de CZM. Daarnaast wordt Zaffier gevraagd om aanvullende bezuinigingsvoorstellen uit te werken en de gevolgen voor inwoners en de maatschappij te analyseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de aanvullende bezuinigingsvoorstellen eruit zouden kunnen zien en welke concrete maatregelen Zaffier zou kunnen nemen.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over de zienswijze op de Kadernota 2026 en de voorgestelde bezuinigingsscenario's. Ze moeten ook bepalen of ze instemmen met het verzoek aan Zaffier om aanvullende voorstellen uit te werken.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende bezuinigingsscenario's en beslissen of ze de CZM willen beschermen tegen bezuinigingen. Dit vereist een afweging tussen financiële haalbaarheid en sociale impact.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdslijnen of meetbare doelen bevat voor de aanvullende bezuinigingsvoorstellen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid over de exacte invulling van de bezuinigingen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de aangepaste zienswijze vast te stellen en deze aan Zaffier kenbaar te maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent dat het 3%-scenario leidt tot €345K minder bezuinigingen dan het 5%-scenario. Er wordt gesuggereerd dat dekking hiervoor moet worden gezocht in de kadernota van de gemeente, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe dit precies gedekt zal worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Raadsvoorstel aanpassing zienswijze Kadernota 2026 Gemeenschappelijke Regeling Zaffier." Het amendement stelt voor om de gemeenteraad van Dijk en Waard een zienswijze te laten afgeven op de Kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. Het richt zich op het kiezen van een 5%-bezuinigingsscenario en vraagt Zaffier om aanvullende bezuinigingsvoorstellen uit te werken. Het doel is om de financiële gezondheid van de gemeente te waarborgen, terwijl essentiële diensten behouden blijven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de noodzaak van bezuinigingen als de impact op essentiële diensten adresseert. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke gevolgen van de bezuinigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet een richtinggevende zienswijze afgeven die invloed heeft op de begroting van Zaffier voor 2026. Dit houdt in dat de raad een belangrijke rol speelt in het sturen van de financiële koers van de gemeenschappelijke regeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende bezuinigingsscenario's en de mate waarin zij Zaffier willen aansturen om aanvullende bezuinigingsvoorstellen te ontwikkelen. Dit vereist een afweging tussen financiële noodzaak en de impact op dienstverlening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het een specifiek bezuinigingspercentage noemt en een tijdsframe voor de begroting 2026. Echter, de meetbaarheid van de impact en de realistische haalbaarheid van de aanvullende bezuinigingen zijn minder duidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren, inclusief het verzoek aan Zaffier om aanvullende bezuinigingsvoorstellen uit te werken en de gevolgen daarvan te analyseren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële gezondheid en dienstverlening.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent de noodzaak van bezuinigingen vanwege een structureel tekort, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde bezuinigingen. Het vraagt Zaffier om de financiële gevolgen verder uit te werken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "AMENDEMENT 13 Lost yeooeAJ" en betreft de Kadernota 2026 van de gemeenschappelijke regeling 'Zaffier'. Het amendement stelt voor om een bezuinigingsplan te kiezen dat een besparing van 7% realiseert. Dit plan moet worden opgenomen in de begroting van 2026 om financiële stabiliteit te waarborgen en de impact van het naderende 'ravijnjaar' te beheersen. De indieners benadrukken de noodzaak van actief beleid op bezuinigingen binnen de gemeenschappelijke regelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke financiële doelstelling (7% besparing) en een tijdsbestek (2026) biedt. Echter, het mist details over hoe deze besparing precies gerealiseerd zal worden en welke specifieke maatregelen genomen moeten worden.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij instemt met de voorgestelde bezuinigingsmaatregelen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de zienswijze ten aanzien van de Kadernota en het bezuinigingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde bezuiniging van 7% en of zij de prioriteiten en risico's die hiermee gepaard gaan, aanvaardbaar vindt. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over welke diensten of projecten mogelijk minder financiering krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek (7% besparing) en tijdgebonden (2026), maar mist meetbare en haalbare details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en specificiteit van de maatregelen kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het amendement en de voorgestelde bezuinigingsdoelstelling van 7% voor de begroting van 2026.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële stabiliteit.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft duidelijke financiële implicaties, namelijk een bezuiniging van 7%. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze besparing precies gedekt wordt of welke specifieke posten worden beïnvloed.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.