- Maarten Poorter - Burgemeester
- Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
- Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
- Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
- Mike Walter - CDA
- Anja Grim - D66
- Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Gemeenteraad Dijk en Waard: "GGD moet scherper aan de wind varen"
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft tijdens een recent debat de kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden besproken. Vanwege kortingen op het gemeentefonds zijn er bezuinigingsscenario's van 3%, 5% en 7% opgesteld. De raad heeft besloten geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor. Ze vragen de GGD om meer inzicht in de bezuinigingen, vooral op de overheadkosten, en om aanvullende voorstellen te ontwikkelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat werd duidelijk dat de gemeenteraad verdeeld is over de aanpak van de bezuinigingen bij de GGD Hollands Noorden. Meerdere fracties, waaronder de VVD, D66, CDA, 50PLUS en BVDW, dienden een amendement in om te streven naar een bezuiniging van 7%. "Het blijft lastig om grip te krijgen op de uitgaven van de GGD," aldus VVD-raadslid Lammers. "We geven een duidelijk signaal mee aan de GGD: ga nu aan de slag, kijk naar die 7%, want u moet echt wel een stapje extra doen."De fracties van GroenLinks en PvdA waren minder enthousiast over het verhogen van de bezuinigingsdoelstelling. "Eigenlijk snijdt iedere bezuiniging wel in de preventie en of in de voorlichting, met risico's op afbraak van de dienstverlening of hogere kosten op lange termijn," waarschuwde GroenLinks-raadslid Barhorst.
Wethouder Rep benadrukte het belang van de GGD en ontraadde het amendement voor een bezuiniging van 7%. "De GGD doet ontzettend veel goed werk en is heel belangrijk voor ons in de uitvoering van het integraal beleidskader sociaal domein," aldus Rep. Hij gaf aan dat de GGD al aan het verzoek heeft voldaan om scenario's van 3%, 5% en 7% uit te werken, maar dat sommige taken wettelijk verplicht zijn en niet zomaar geschrapt kunnen worden.
Na een schorsing van het debat trok de VVD het amendement in, mits de wethouder toezegde zich in te zetten voor minimaal 5% bezuiniging en te streven naar 7%. "We hebben dat dan eerst maar eens even kijken of dat bevestigd kan worden," aldus Lammers. De wethouder bevestigde deze toezegging.
Het amendement werd uiteindelijk opnieuw ingediend door de fractie van BVDW, maar kreeg onvoldoende steun en werd verworpen. De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel van het college om te streven naar een bezuiniging van 5%, met de nadruk op het minimaliseren van de impact op de inwoners. "We willen wel echt benadrukken dat dat zoveel mogelijk in de efficiency moet gaan zitten, zodat het zo min mogelijk de inwoners gaat raken," aldus Barhorst.
Het debat over de kadernota van de GGD Hollands Noorden toont aan dat de gemeenteraad van Dijk en Waard kritisch is over de financiële huishouding van de GGD en streeft naar meer transparantie en efficiëntie in de uitgaven.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard bespreekt de kadernota 2026 van de GGD Hollands Noorden (HN) en de bijbehorende bezuinigingsscenario's. Vanwege kortingen op het gemeentefonds zijn bezuinigingsscenario's van 3%, 5%, en 7% opgesteld. De raad besluit geen specifiek scenario te kiezen, maar stelt een bezuinigingsdoel van 5% voor. Ze vragen de GGD HN om meer inzicht in de bezuinigingen, vooral op de overheadkosten, en om aanvullende voorstellen te ontwikkelen. De impact van de bezuinigingen op inwoners en dienstverlening moet duidelijker worden. De raad benadrukt dat een integrale afweging van de gemeentefinanciën nodig is voordat definitieve keuzes worden gemaakt. Er is een risico dat zonder duidelijke zienswijze de GGD HN een besluit neemt waar Dijk en Waard niet achter staat. De raad vraagt om meer participatie en samenwerking bij het ontwikkelen van de bezuinigingsplannen.