Locatieprofielen evenemententerreinen

Documenten

• 1. Geluidsvoorschriften evenementenvergunning jaar 2023.pdf
• 2. Quickscan soortenbescherming voor evenementen te Geestmerambacht (geanonimiseerd).pdf
• 3. Broedvogelinventarisatie Indian summer te Geestmerambacht (geanonimiseerd).pdf
• 4. Natuurtoets Elrow Town 2023 (geanonimiseerd).pdf
• Amendement A Begrensde mogelijkheden begrensd terrein PVDA GL (VERWORPEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement "Begrensde mogelijkheden, begrensd terrein" betreft de vaststelling van locatieprofielen voor evenemententerreinen, waaronder Geestmerambacht. Het amendement stelt voor om de afwijkingen van het bestemmingsplan, die al jaren plaatsvinden, permanent vast te leggen in het locatieprofiel. Er wordt echter benadrukt dat het evenemententerrein niet uitgebreid moet worden, en dat het teruggebracht moet worden naar de oorspronkelijk voorgestelde oppervlakte. Dit is om het draagvlak onder de inwoners te behouden, die hun zorgen hebben geuit over de uitbreiding en de impact daarvan op het vrije gebruik van het gebied.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte omvang van de voorgestelde oppervlakte en de specifieke regels die in het locatieprofiel worden vastgelegd.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het beleidskader voor de locatieprofielen, inclusief de voorgestelde aanpassing, wordt vastgesteld.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het accepteren van de permanente afwijking van het bestemmingsplan en het terugbrengen van het evenemententerrein naar de oorspronkelijk voorgestelde oppervlakte om tegemoet te komen aan de zorgen van de inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke meetbare doelen en tijdlijnen mist. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over hoe de oppervlakte wordt bepaald.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat het evenemententerrein Geestmerambacht niet wordt uitgebreid en teruggebracht wordt naar de oorspronkelijk voorgestelde oppervlakte.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent de participatie van inwoners door hun zorgen over de uitbreiding van het evenemententerrein te benoemen, maar geeft geen gedetailleerd overzicht van hoe deze participatie is vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar kan impliciet van belang zijn gezien de impact van evenementen op het milieu en de leefomgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de financiële haalbaarheid te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Locatieprofielen Evenemententerreinen Geestmerambacht Bestemmingsplan Draagvlak Uitbreiden Inwoners Oppervlakte IJsbaanterrein 't Kruis Speelweide Noord-Scharwoude

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement B Less is more LDW GL (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "AMENDEMENT Less is more". Het amendement richt zich op het beperken van het aantal evenementen en evenementendagen op het evenemententerrein Geestmerambacht. Het stelt voor om het aantal evenementen met 10.000 tot 30.000 bezoekers te verminderen van 4 naar 3 per jaar en het aantal evenementendagen van 10 naar 6. Dit is een reactie op zorgen van omwonenden en de balans tussen natuur, leefbaarheid en vermaak. Het wegvallen van Elrow Town Holland biedt ruimte binnen de bestaande situatie zonder uitbreiding van het aantal evenementen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de zorgen van omwonenden en de voorgestelde wijzigingen duidelijk beschrijft. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact van deze wijzigingen op de lokale economie en het milieu zou de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het beleidskader voor evenemententerreinen worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van verschillende belanghebbenden, zoals omwonenden, organisatoren en de natuur.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het faciliteren van meer evenementen, wat economische voordelen kan bieden, en het beperken van evenementen om de leefbaarheid en natuur te beschermen. Dit vereist een afweging van economische, sociale en ecologische belangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar (aantal evenementen en dagen), maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke verantwoording van de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impactanalyse kan uitgebreider.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee het aantal evenementen en evenementendagen beperken zoals voorgesteld.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent de inspraak van omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe breed deze participatie was en of er andere belanghebbenden zijn geraadpleegd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel de balans tussen natuur en evenementen benadrukt. Het beperken van evenementen kan bijdragen aan het behoud van natuurlijke gebieden.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het verminderen van evenementen kan economische impact hebben, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Evenemententerrein Geestmerambacht Evenementen Omwonenden Natuur Leefbaarheid Elrow Balans Locatieprofielen Bezoekers Beleidskader

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement C Aanpassing Db(C)-norm Geestmerambacht DOP D66 VVD CDA 50 FVD SDW (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Aanpassing Db(C)-norm Geestmerambacht". Het amendement stelt voor om de geluidsnormen voor evenementen in het Geestmerambacht te herzien. Tijdens bijeenkomsten in 2024 zijn er vragen gerezen over de hoogte van de Db(C) normen. Het amendement benadrukt het belang van het behoud van de locatie voor evenementen en stelt dat de huidige normen passend zijn. Het pleit voor metingen door gecertificeerde partijen en dat geluidsplannen onderdeel worden van vergunningverlening. De gemeenteraad moet de normen voor 2027 evalueren.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de evaluatie in 2027 zal worden uitgevoerd en welke criteria daarbij worden gehanteerd.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het amendement goedkeuren en toezien op de evaluatie van de geluidsnormen voor 2027.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige geluidsnormen of het aanpassen ervan op basis van de inspraak en belangen van verschillende belanghebbenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (evaluatie voor 2027), maar mist meetbare criteria voor succes en een duidelijke actieplan voor de evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verduidelijking.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen en de geluidsnormen vast te stellen met de voorgestelde evaluatie.
  
  Participatie:
  Het voorstel verwijst naar inspraak van diverse belanghebbenden tijdens bijeenkomsten, maar geeft geen gedetailleerd plan voor verdere participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van de impact van evenementen op de omgeving.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan implicaties hebben voor de kosten van geluidsmetingen en evaluaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geestmerambacht Evenementenlocatie Db(C)-norm Geluidsnormen Lokale economie Sociale cohesie Geluidsplan Vergunningverlening Belanghebbenden Geluidsmetingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement D Aanpassing Db(C)-norm Speelweide DOP D66 VVD CDA 50 FVD SDW (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Aanpassing Db(C)-norm Speelweide" en richt zich op het verhogen van de geluidsnormen voor evenementen op de Speelweide in Noord-Scharwoude. Het stelt voor om de huidige geluidslimiet van 90 dB(C) te verhogen naar 95 dB(C) voor evenementen met maximaal 2.500 bezoekers. Dit is gebaseerd op feedback van insprekers en vergelijkingen met andere gemeenten. Het doel is om de continuïteit van lokale evenementen te waarborgen en de sociale en economische voordelen ervan te behouden.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten en vergelijkingen met andere gemeenten. Het bevat echter geen gedetailleerde analyse van mogelijke overlast voor omwonenden.
  
  Rol van de Raad:
  De gemeenteraad moet het amendement beoordelen, overwegen en besluiten of de voorgestelde geluidsnormen worden aangenomen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige geluidsnormen of het verhogen ervan, rekening houdend met de belangen van zowel evenementenorganisatoren als omwonenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (evaluatie voor 1 januari 2027), maar mist meetbare criteria voor het beoordelen van overlast. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op omwonenden is onderbelicht.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of de geluidsnormen worden verhoogd naar 95 dB(C) en of de evaluatie in 2027 wordt uitgevoerd.
  
  Participatie:
  Het voorstel verwijst naar inspraak van diverse betrokkenen, maar geeft geen gedetailleerd overzicht van de participatieprocessen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokale evenementen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd, noch hoe eventuele kosten worden gedekt. Het voorstel richt zich voornamelijk op de geluidsnormen en niet op financiële aspecten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Speelweide Evenementen Db(C)-norm Geluidsnormen Noord Scharwoude Bezoekers Geluidsplan Lokale economie Sociale cohesie Geluidsmetingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement E Aanpassing Db(C)-norm Ijsbaan t Kruis DOP D66 VVD CDA 50 FVD SDW (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Aanpassing Db(C)-norm IJsbaan 't Kruis". Het voorstel beoogt de geluidsnormen voor evenementen op de IJsbaan 't Kruis te verhogen van 90 dB(C) naar 95 dB(C). Dit is bedoeld om de continuïteit van bestaande evenementen te waarborgen en de locatie aantrekkelijk te houden voor organisatoren. Het amendement is ingediend na inspraak van diverse betrokkenen en vergelijkt de situatie met andere gemeenten die hogere normen hanteren zonder significante overlast. Het voorstel benadrukt het belang van evenementen voor de lokale economie en sociale cohesie en stelt voor om de geluidsnormen te evalueren voor 1 januari 2027.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de voorgestelde wijzigingen beschrijft. Het bevat ook overwegingen van belanghebbenden en vergelijkingen met andere gemeenten.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement goedkeuren of afwijzen. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de geluidsnormen en het evalueren van de impact daarvan op de gemeenschap.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige geluidsnormen of het verhogen ervan, rekening houdend met de belangen van zowel de evenementorganisatoren als de omwonenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (evaluatie voor 2027). Echter, het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de verhoging is zonder gedetailleerde impactstudies. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de normverhoging kan verder worden onderzocht.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde verhoging van de geluidsnormen en de evaluatie ervan voor 2027.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat insprekers en betrokkenen zijn gehoord tijdens bijeenkomsten, wat wijst op enige mate van participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van de impact van evenementen op de leefomgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het impliceert echter dat evenementen een positieve economische impact hebben, wat indirecte financiële voordelen kan opleveren.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  IJsbaan 't Kruis Evenementenlocatie Db(C)-norm Geluidsnormen Evenementen Lokale economie Sociale cohesie Geluidsplan Bezoekers Vergunning

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement F Aanpassing Db(C)-norm Kermis Zuid Scharwoude DOP D66 VVD CDA 50 FVD SDW (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Aanpassing Db(C)-norm Kermis Zuid Scharwoude". Het voorstel beoogt de geluidsnormen voor de kermis in Zuid Scharwoude aan te passen. Momenteel is de norm 90 dB(C), wat de organisatie van de kermis bemoeilijkt. Het amendement stelt voor om de norm te verhogen naar 95 dB(C) tot 19.00 uur en 90 dB(C) na 19.00 uur tot middernacht. Dit is gebaseerd op inspraak van betrokkenen en vergelijkingen met andere gemeenten. Het doel is om de kermis te behouden, wat bijdraagt aan de lokale economie en sociale cohesie.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat achtergrondinformatie, overwegingen en een duidelijke wijziging van de geluidsnormen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op omwonenden en specifieke meetmethoden zou de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde geluidsnormen worden aangenomen. Ze moeten ook de belangen van verschillende belanghebbenden afwegen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige geluidsnormen of het verhogen ervan, rekening houdend met de belangen van organisatoren, bezoekers en omwonenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (evaluatie voor 2027). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is voor alle belanghebbenden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op omwonenden is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpassing van de geluidsnormen en de evaluatie ervan in 2027.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat insprekers en betrokkenen zijn gehoord tijdens bijeenkomsten, wat wijst op enige mate van participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokale evenementen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de sociale en organisatorische aspecten van de geluidsnormen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kermis Zuid Scharwoude Db(C)-norm Geluidsnormen Evenementenlocatie Beeldvormende bijeenkomsten Lokale economie Sociale cohesie Geluidsplan Vergunning Bezoekersaantallen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement G Aanpassing raadsbesluit conform memo dd 8 juli 2024 DOP D66 VVD CDA50 FVD (AANGENOMEN).pdf dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Locatieprofielen Evenemententerreinen Geluidsnormen Monitoring Evaluatie Omgevingsplan Kwaliteit Transparantie Democratische verantwoordelijkheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Beantwoording technische vragen Politieke avond GL PvdA - 4 juli 2024.pdf
• Bijlage 1 - Nota van beantwoording zienswijzen concept locatieprofielen evenemententerreinen.pdf
• Bijlage 2 - Beleidskader locatieprofielen locatieprofielen evenemententerreinen Dijk en Waard 2024.pdf
• Bijlage 3 - Delegatiebesluit omgevingsplan 381434.pdf
• Bijlage 4 - Visie Recreatiegebieden Geestmerambacht 2030 Parkenlint tussen stad en dorp.pdf
• Bijlage 5 - Rapport Locatieprofielen Dijk en Waard. Begrensde mogelijkheden van Event Safety Institute.pdf
• Bijlage bij beantwoording 1 - 800767 Raadsbesluit Jaarrekening 2023 begroting 2025 en begrotingswijziging 2024 GR GAB.pdf
• Bijlage bij beantwoording 2 - Jaarstukken 2023 GAB.pdf
• Bijlagen bij inspraakbijdrage dhr. Kooistra.pdf
• Brief aan raadsleden Dijk en Waard - Stichting burgerinitiatief Bescherm de Natuur in het Geestmerambacht - 7 juli 2024.pdf
• Brief omwonenden Bergen - Geluid bij de bron en op de gevel in Dijk en Waard Geestermerambacht.pdf
• Brief van inwoner Schagen- locatieprofielen - 7 juli 2024 (geanonimiseerd).pdf
• Brief van inwoner inzake bijeenkomst kermis 11-06-2024.pdf
• Brief van inwoners Bergen - 16 mei 2024 (geanonimiseerd).pdf
• Collegebericht het afhandelen van een motie Kermisterreinen toekomstbestendig 9 september 2024.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Afhandeling motie ‘Kermisterreinen toekomstbestendig’
  
  Samenvatting: De motie ‘Kermisterreinen toekomstbestendig’ is aangenomen door de gemeenteraad van Dijk en Waard op 9 juli 2024. De motie benadrukt het belang van het behoud van kermissen in hun huidige vorm binnen de gemeente. Het college van burgemeester en wethouders is gevraagd om bij eventuele knelpunten in gesprek te gaan met organisatoren om oplossingen te vinden. De standaard werkwijze van het college is om tijdig met organisatoren en partners zoals de Veiligheidsregio en politie te overleggen. De kermissen worden gezien als belangrijke culturele evenementen die bijdragen aan de levendigheid van de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de intentie en de stappen beschrijft die het college zal nemen om de motie uit te voeren. Het biedt echter weinig concrete details over specifieke maatregelen of tijdlijnen.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is het initiëren en aannemen van de motie. De raad heeft het college de opdracht gegeven om de kermissen toekomstbestendig te maken en eventuele knelpunten op te lossen.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen het behoud van culturele tradities versus mogelijke modernisering of herinrichting van evenemententerreinen. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met eventuele veiligheids- en logistieke uitdagingen.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak van het college om de motie af te handelen en of er aanvullende richtlijnen of eisen nodig zijn.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt participatie door het aangaan van gesprekken met organisatoren en andere betrokken partijen. Er wordt echter niet specifiek ingegaan op bredere publieke participatie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op culturele en maatschappelijke aspecten.
  
  Financiële Gevolgen
  Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het blijft onduidelijk of er extra middelen nodig zijn voor de uitvoering van de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kermisterreinen Toekomstbestendig Evenementen Kermissen Maatschappelijke waarde Cultureel erfgoed Veiligheid Centrumwaard Zwanner kermis Coalitieakkoord

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Ingekomen stuk bewoner Gemeenteraad Dijk en Waard wil de geluidsoverlast van burgers verdubbelen (geanonimiseerd).pdf
• Inspraaktekst dhr. Jacobs.pdf
• Locatieprofielen - Beantwoording aanvullende technische vragen Politieke avond GL PvdA 4 juli 2024.pdf
• Locatieprofielen - Beantwoording technische vragen Politieke avond BVNL.pdf
• Locatieprofielen - Beantwoording technische vragen Politieke avond GL PvdA.pdf
• Locatieprofielen - Beantwoording technische vragen Politieke avond LDW.pdf
• Locatieprofielen - Beantwoording technische vragen Politieke avond SDW.pdf
• Locatieprofielen - Beantwoording technische vragen Politieke avond VVD.pdf
• Memo over effecten locatieprofielen evenemententerreinen n.a.v. politieke tafel op 4 juli 2024.pdf
• Motie 1 LDW Kermisterreinen toekomstbestendig (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Kermisterreinen toekomstbestendig". Het doel is om de kermissen in de gemeente Dijk en Waard te behouden in hun huidige vorm, gezien hun historische en culturele waarde. De motie benadrukt het belang van de kermis als een jaarlijks evenement dat door veel inwoners wordt gewaardeerd. Het open karakter van de kermis moet behouden blijven, en bij eventuele knelpunten moet het college zoeken naar oplossingen die de kermis mogelijk maken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de intenties en het belang van de kermis. Echter, het mist specifieke details over hoe knelpunten geïdentificeerd en opgelost zullen worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de kermissen in hun huidige vorm te behouden en bij knelpunten oplossingsgericht te werk te gaan.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behoud van culturele tradities en mogelijke modernisering of aanpassing van de kermissen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen het open karakter van de kermis en eventuele veiligheids- of logistieke eisen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om de kermissen te behouden, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de kermissen te behouden en oplossingsgericht te werk te gaan bij knelpunten.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kermis Identiteit Evenement Inwoners Open karakter College Knelpunten Gesprek Toekomstbestendig Locatieprofielen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 2 PVDA GL Evenementen niet passend bij het karakter gebied (VERWORPEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie: Evenementen niet passend bij het karakter van gebied Geestmerambacht
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, richt zich op het beschermen van het natuur- en recreatiegebied Geestmerambacht tegen evenementen die schadelijk kunnen zijn voor het milieu. Het benadrukt dat evenementen met verbrandingsmotoren en andere vervuilende activiteiten niet passen bij het karakter van het gebied, dat bekend staat om zijn groene en rustige omgeving. De motie roept op om geen vergunningen te verlenen voor dergelijke evenementen, om zo de natuur en de aanwezige flora en fauna te beschermen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het verwijst naar relevante beleidsdocumenten en eerdere inspraakmomenten. Echter, het zou baat hebben bij meer concrete voorbeelden van evenementen die wel en niet passen binnen het gebied.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. Dit houdt in dat zij moeten overwegen of het voorstel in lijn is met de bredere beleidsdoelen en de belangen van de gemeenschap.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het beschermen van het milieu en het karakter van het gebied versus het toestaan van een breder scala aan evenementen die mogelijk economische voordelen kunnen bieden.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete criteria voor wat als "vervuilend" wordt beschouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college verzoeken om geen vergunningen te verlenen voor vervuilende evenementen in het Geestmerambacht.
  
  Participatie
  Het voorstel verwijst naar inspraak van de gemeenschap tijdens een politieke tafel, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op het voorkomen van milieuvervuiling en het behoud van het natuurlijke karakter van het gebied.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat het beperken van evenementen economische impact kan hebben, maar dit wordt niet behandeld in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geestmerambacht Evenementen Milieuvervuiling Recreatiegebied Natuur Olievervuiling Verbrandingsmotoren Draagvermogen Opruimplicht Vergunningen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 3 PVDA GL Tijdens broedseizoen geen evenementen met geluisversterking (VERWORPEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Tijdens broedseizoen geen evenementen met geluidsversterking". Het voorstel richt zich op het beschermen van de natuur in het Geestmerambacht door tijdens het broedseizoen geen vergunningen te verlenen voor grootschalige evenementen met versterkt geluid. Kleinschalige evenementen zonder geluidsversterking worden wel toegestaan, om de aantrekkelijkheid van de gemeente Dijk en Waard te behouden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en een specifieke vraag aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte definitie van "kleinschalige" evenementen en de criteria voor geluidsversterking.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het voorstel steunen en het college de opdracht geven om de vergunningen voor evenementen tijdens het broedseizoen te beperken zoals voorgesteld.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het beschermen van de natuur en het ondersteunen van evenementen die de aantrekkelijkheid van de gemeente bevorderen. Dit kan leiden tot een afweging tussen ecologische belangen en economische/culturele belangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (gedurende het broedseizoen), maar mist meetbare criteria voor wat als kleinschalig wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou helpen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de vergunningen voor evenementen tijdens het broedseizoen te beperken zoals voorgesteld.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op de bescherming van de natuur en biodiversiteit.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Het beperken van evenementen kan economische gevolgen hebben, maar deze worden niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Broedseizoen Evenementen Geluidsversterking Geestmerambacht Natuur Bescherming Kleinschalige evenementen Grootschalige evenementen Vergunningen Dierenbescherming

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 4 PVDA GL Rusttijden tussen evenementen (VERWORPEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft de titel "Slet' (UI Rusttijden tussen evenementen)". De motie, ingediend door GroenLinks, richt zich op het beschermen van de natuur in het Geestmerambacht en het evenemententerrein. Het benadrukt dat evenementen met veel bezoekers schadelijk kunnen zijn voor de natuurlijke omgeving en pleit voor herstelperiodes tussen evenementen. Dit moet de negatieve impact van zwaar materieel en de druk op de natuur verminderen. De motie vraagt het college om bij het opstellen van de evenementenagenda voldoende rusttijden in te plannen om de natuurlijke habitat te laten herstellen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het voorstellen van een oplossing. Het erkent de negatieve impact van evenementen en biedt een concrete maatregel (hersteltijden) om deze impact te verminderen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om rusttijden tussen evenementen te implementeren in de evenementenagenda.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen economische belangen van frequente evenementen en ecologische belangen van natuurbehoud. Er moet een balans worden gevonden tussen het stimuleren van evenementen en het beschermen van de natuur.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van het doel (hersteltijden), maar mist details over de exacte duur van de rusttijden. Het is tijdgebonden (bij het opstellen van de agenda), maar kan concreter zijn over de implementatie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om rusttijden te integreren in de evenementenagenda.
  
  Participatie:
  De motie verwijst naar breed ondersteunde zienswijzen, wat suggereert dat er enige mate van participatie en inspraak van belanghebbenden is geweest.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de motie gericht is op het behoud van de natuurlijke omgeving en het herstelvermogen van het gebied.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen implicaties zijn voor de inkomsten uit evenementen, maar deze worden niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geestmerambacht Evenemententerrein Natuurlijke omgeving Herstelperiodes Zienswijzen Zwaar materieel Hersteltijd Evenementenagenda Vergunningverlening Natuurlijke habitat

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie BVNL Geestmerambacht in ere houden (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Geestmerambacht in ere houden". Het doel is om het recreatiegebied Geestmerambacht te behouden zonder dat commerciële evenementen de huidige staat van het gebied aantasten. De motie stelt dat het college manieren zoekt om het gebied kostendekkend te houden en suggereert dat inwoners van Dijk en Waard mogelijk bereid zijn een hogere bijdrage te leveren om het gebied te behouden of te verbeteren. Het college wordt gevraagd om de draagkracht van de inwoners te onderzoeken en samen met de nieuwe beheerder naar effectieve beheermethoden te zoeken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van het onderzoek of de samenwerking met de beheerder.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en overleg te initiëren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het behoud van het recreatiegebied in zijn huidige staat boven de mogelijke economische voordelen van meer commerciële evenementen. Ook moeten ze overwegen of ze de financiële lasten willen verschuiven naar de inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor het onderzoek en overleg. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een verhoogde bijdrage van inwoners is niet onderbouwd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vraagt om onderzoek naar de draagkracht van de inwoners, wat een vorm van participatie impliceert. Er is echter geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie eruit zal zien.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, aangezien het behoud van het recreatiegebied in zijn huidige staat bijdraagt aan de bescherming van de natuurlijke omgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie suggereert dat een verhoogde bijdrage van inwoners een mogelijke financiële dekking biedt, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of plan opgenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geestmerambacht Recreatiegebied Commerciële evenementen Inwoners Draagkracht Beheerder Kwaliteit Woon- en recreatiegenot Natuurlijke omgeving Hogere bijdrage

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Locatieprofielen evenemententerreinen (getekend).pdf
• Raadsvoorstel locatieprofielen evenemententerreinen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft "Locatieprofielen evenemententerreinen" in de gemeente Dijk en Waard. Het doel is om een kwalitatief hoogwaardig en gevarieerd evenementenaanbod te waarborgen door locatieprofielen op te stellen voor vier specifieke terreinen: IJsbaanterrein ’t Kruis, de Speelweide, het kermisterrein in Zuid-Scharwoude, en het evenemententerrein Geestmerambacht. Deze profielen moeten organisatoren, omwonenden en bezoekers informeren over de mogelijkheden en beperkingen van evenementen op elke locatie. Na goedkeuring worden de profielen geïntegreerd in het omgevingsplan en vormen ze de basis voor het toekomstige evenementenbeleid.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke richtlijnen en kaders voor elk evenemententerrein. Het bevat ook een uitgebreide participatieprocedure en een financiële verantwoording.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de locatieprofielen vaststellen en de bevoegdheid tot het wijzigen van het omgevingsplan delegeren aan het college van burgemeester en wethouders.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen het stimuleren van evenementen en het beperken van overlast voor omwonenden. Er moet ook worden gekozen of de voorgestelde geluidsnormen en bezoekersaantallen passend zijn.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de nota van beantwoording zienswijzen en het beleidskader locatieprofielen vast te stellen en de bevoegdheid tot wijziging van het omgevingsplan te delegeren.
  
  Participatie:
  Er is een uitgebreide participatieprocedure geweest met betrokkenheid van inwoners, organisatoren en andere belanghebbenden. Dit heeft geleid tot aanpassingen in de locatieprofielen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar het voorstel houdt wel rekening met de impact op de leefomgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  Het onderzoek heeft 120.000 euro gekost en past binnen het beschikbare budget. Er zijn geen verdere financiële consequenties aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Locatieprofielen Evenemententerreinen Bevolkingsgroei Geluidsbelasting Veiligheid Omgevingsplan Vergunningverlening Participatiebijeenkomsten Beleidscyclus Monitoring en evaluatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Tafeladvies 11 juni locatieprofielen evenemententerreinen.pdf
• Tafeladvies 4 juli locatieprofielen evenemententerreinen.pdf
• Technische vervolgvragen GroenLinks PvdA - Locatieprofielen evenemententerreinen.pdf
• Technische vragen GroenLinks PVdA - Locatieprofielen evenemententerreinen.pdf
• Terugkoppeling toezeggingen locatieprofielen evenemententerreinen.pdf
• Was-wordt lijst evenementen - bijlage bij beantwoording technische vragen GL PvdA.pdf
• a. Geestmerambacht - Indian Summer verslag geluidcontrole evenement 2023 (geanonimiseerd).pdf
• b. Geestmerambacht - verslag geluidcontrole Liquicity 21072023 (geanonimiseerd).pdf
• beleidskader locatieprofielen DW met amendementen.pdf
• c. Geestmerambacht - verslag geluidcontrole Liquicity 23072023 (geanonimiseerd).pdf
• d. Geestmerambacht - Verslag geluidcontrole Liquicity 22072023 (geanonimiseerd).pdf
• e. Geestmerambacht Verslag geluidcontrole Elrowtown v2 (geanonimiseerd).pdf
• f. Geestmerambacht - Verslag Geluidsmeting Power Valley (geanonimiseerd).pdf
• g. t Kruis - Verslag geluidcontrole Zomertoer (geanonimiseerd).pdf
• h. t Kruis - Geluid meetresultaten Verslag t Kruis Bruist (geanonimiseerd).pdf
• i. Speelweide - Verslag geluidmeting Beddenrace 21-8-2023 (geanonimiseerd).pdf
• j. Speelweide - Verslag geluidcontrole Weidepop Noord-Scharwoude zaterdagavond 8 april 2023 (002) (geanonimiseerd).pdf
• k. Speelweide - Verslag geluidcontrole Weidepop Noord-Scharwoude zondagavond 9 april 2023 (002) (geanonimiseerd).pdf
• l. Controlerapport AC geluidmeten Kermis Zuid Scharwoude 2023 (geanonimiseerd).pdf
• m. Zuid-Scharwoude - Verslag geluidcontrole Zuid Scharwoude (geanonimiseerd).pdf