Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "AMENDEMENT Kadernota 2026 Recreatieschap Geestmerambacht". Het amendement richt zich op de financiële uitdagingen die het Recreatieschap Geestmerambacht te wachten staan, met name in het zogenaamde "ravijnjaar". Het stelt voor om een meerjarige bezuiniging van 10% door te voeren en vraagt om een gedetailleerde beschrijving van de kostenbesparingen en de gevolgen daarvan in de begroting van 2026. Daarnaast wordt het recreatieschap opgedragen om alternatieve financieringsvormen te onderzoeken en een uitgebreide financiële analyse te maken van de projecten in het uitvoeringsprogramma.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke maatregelen en richtlijnen bevat voor het omgaan met de financiële uitdagingen. Het vraagt om gedetailleerde informatie en analyses, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de zienswijze op de kadernota vast te stellen en kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van het Recreatieschap Geestmerambacht. Daarnaast moet de raad een integrale afweging maken ten aanzien van de gemeentefinanciën.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde bezuinigingen en de wijze waarop financiële stabiliteit wordt nagestreefd. Ook moet er een keuze worden gemaakt over de prioritering van projecten binnen het uitvoeringsprogramma.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, aangezien het specifieke doelen en maatregelen bevat. Echter, de tijdsgebondenheid en meetbaarheid van sommige onderdelen kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze vast te stellen en deze kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van het Recreatieschap Geestmerambacht.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent de financiële uitdagingen en vraagt om een gedetailleerde kosten-batenanalyse en een financiële risicoparagraaf. Het suggereert ook alternatieve financieringsvormen, maar geeft geen specifieke dekking aan.