Inwoners willen meer inspraak: "Hoe krijg je een onderwerp op de agenda?"

In een levendig debat over het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Dijk en Waard, spraken inwoners en raadsleden over de mogelijkheden voor burgerinspraak en fractieondersteuning. De discussie toonde een gedeelde wens voor meer betrokkenheid van burgers, maar ook de noodzaak voor duidelijke richtlijnen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd het belang van burgerinspraak en fractieondersteuning besproken. Twee insprekers, mevrouw Van Westen en mevrouw Hermans, deelden hun ervaringen en zorgen over de huidige inspraakmogelijkheden. Mevrouw Van Westen vroeg zich af: "Hoe kunnen burgers inspreken op een thema dat zij belangrijk vinden?" Ze benadrukte de behoefte aan duidelijkheid over hoe onderwerpen geagendeerd kunnen worden, vooral als deze niet vanuit de gemeenteraad komen.

Mevrouw Hermans deelde haar frustratie over het gebrek aan inspraakmogelijkheden tijdens een langdurig bouwproject in haar wijk. Ze pleitte voor ruimere inspreekmogelijkheden, zowel tijdens de vernieuwde gesprekstafels als in gemeenteraadsvergaderingen. "Teleurstellend is het woord," zei ze over haar eerdere ervaringen.

De raadsleden erkenden de noodzaak om de inspraakmogelijkheden te verbeteren. Floris de Boer van Lokaal Dijk en Waard benadrukte dat het belangrijk is dat inwoners hun stem kunnen laten horen. "Het is goed als inwoners aan dit soort tafels verschijnen en met ons in gesprek gaan," zei hij.

Daarnaast werd er gediscussieerd over de fractieondersteuning. GroenLinks stelde voor om het aantal fractievertegenwoordigers te verhogen en het fractiebudget uit te breiden. "Als je het raadwerk haalbaar wil maken, zijn minstens drie fractieassistenten nodig," aldus Quincy Naarden van GroenLinks. Dit voorstel kreeg gemengde reacties van de andere partijen. De VVD pleitte voor een zorgvuldige afweging, gezien de financiële implicaties.

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan een evaluatie van het Reglement van Orde. Er werd afgesproken om na een half jaar de nieuwe vergaderstructuur en inspraakmogelijkheden te evalueren. Tot die tijd blijven de huidige regels van kracht, maar de discussie heeft de deur geopend voor mogelijke aanpassingen in de toekomst.