4.b.8 Motie CU Een sterk sociaal beleid voor Dijk en waard

Documenten

• Motie 08 Een sterk sociaal beleid voor Dijk en Waard INGETROKKEN.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Een sterk sociaal beleid voor Dijk en Waard
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door de ChristenUnie, GroenLinks en PvdA in Dijk en Waard, richt zich op het versterken van het sociale beleid in de gemeente. Het erkent de toenemende problemen van kwetsbare groepen, zoals armoede en multiproblematiek, en de groeiende vraag naar zorg en ondersteuning. De motie stelt voor om het minimabeleid uit te breiden tot 130% van het bestaansminimum, met als doel de kansengelijkheid te bevorderen. Dit voorstel komt voort uit de kadernota en de extra middelen die beschikbaar zijn gesteld in de meicirculaire. Het benadrukt preventie en de noodzaak om armoedebeleid effectief te implementeren.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn analyse van de huidige sociale problemen en de noodzaak voor uitbreiding van het minimabeleid. Het biedt echter weinig concrete details over de implementatie en de specifieke maatregelen die genomen zullen worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de kaders voor de begroting en het goedkeuren van de uitbreiding van het minimabeleid. De raad moet ook toezien op de uitvoering en evaluatie van het beleid.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van het minimabeleid tot 130% van het bestaansminimum steunen. Dit vereist een afweging van prioriteiten binnen de begroting en de politieke wil om sociale ongelijkheid aan te pakken.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van het minimabeleid en hoe dit in de begroting wordt opgenomen.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van het beleid.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel erkent dat er extra middelen beschikbaar zijn uit de meicirculaire, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de uitbreiding van het minimabeleid. De financiële gevolgen en dekking blijven onduidelijk.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociaal beleid Armoedebeleid Minimabeleid Kwetsbare groepen Multiproblematiek Preventie Kansengelijkheid Levensonderhoud Psychosociale problemen Zorg en ondersteuning

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie CU Een sterk sociaal beleid voor Dijk en Waard_SvE.doc.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Een sterk sociaal beleid voor Dijk en Waard". Het voorstel richt zich op het versterken van het minimabeleid in de gemeente Dijk en Waard door de grens voor ondersteuning te verhogen tot 130% van het bestaansminimum. Dit is een reactie op de toenemende armoede en multiproblematiek binnen de gemeente. De motie benadrukt het belang van kansengelijkheid en preventie, en roept op tot concrete beleidsuitvoering met de extra middelen die beschikbaar zijn gesteld in de meicirculaire.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een specifieke beleidsmaatregel. Echter, details over de implementatie en de exacte financiële dekking ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de kaders voor de begroting vaststellen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om het minimabeleid uit te breiden zoals voorgesteld.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van het minimabeleid tot 130% van het bestaansminimum steunt, en hoe zij de beschikbare middelen willen inzetten om armoede en sociale ongelijkheid te bestrijden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de 130% grens, maar mist tijdsgebonden elementen en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn zijn niet gespecificeerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het minimabeleid uit te breiden zoals voorgesteld in de motie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van het beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar sociale duurzaamheid kan impliciet worden afgeleid uit de focus op kansengelijkheid en armoedebestrijding.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie verwijst naar extra middelen uit de meicirculaire, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde beleidsuitbreiding.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociaal beleid Minimabeleid Armoede Kwetsbare groepen Multiproblematiek Preventie Kansengelijkheid Schulden Psychosociale problemen Levensonderhoudskosten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken