- Jan van der Starre - 50PLUS
- Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
- Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
- Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
- Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Hondenpoepdispenser: Een oplossing of een overbodige luxe?
De gemeenteraad van Dijk en Waard debatteert over een voorstel om dispensers voor hondenpoepzakjes te plaatsen. Het initiatief, onderdeel van de kadernota 2022, is bedoeld om de ergernis van hondenpoep op straat te verminderen. Maar niet iedereen is overtuigd van de noodzaak.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Dijk en Waard werd een motie besproken die voorziet in de plaatsing van dispensers voor hondenpoepzakjes. Het voorstel, ingediend door Authentiek Dijk en Waard en D66 Dijk en Waard, is bedoeld om hondenbezitters te herinneren aan hun opruimplicht en zo de overlast van hondenpoep te verminderen. De motie stelt voor om biologisch afbreekbare zakjes te gebruiken en buurtbewoners te betrekken bij het navullen van de dispensers.De indieners van de motie benadrukten dat in andere gemeenten en vakantieparken positieve ervaringen zijn opgedaan met dergelijke dispensers. "Het geeft ook een sociaal karakter, omdat inwoners de dispensers adopteren en zelf bijvullen," aldus een van de indieners.
Toch waren er ook kritische geluiden te horen. De heer Nieuwenhuizen vroeg zich af of de overlast daadwerkelijk zou toenemen zonder dispensers, aangezien hij in zijn omgeving vooral nette hondenbezitters ziet. Mevrouw Van Eijk pleitte voor een circulaire aanpak: "Ik zou liever zien dat we bij vervanging van prullenbakken kijken of we ze kunnen uitrusten met hondenpoepzakjesdispensers."
Mevrouw Kloosterbor was fel tegen de motie en haalde aan dat in de voormalige gemeente Langedijk de dispensers juist waren verwijderd vanwege vandalisme en overlast. "Mijn oproep is echt, wilt u deze motie niet in stemming brengen," zei ze. Ze benadrukte dat zakjes goedkoop verkrijgbaar zijn en dat hondenbezitters zelf verantwoordelijkheid moeten nemen.
De discussie werd verder aangezwengeld door mevrouw Visser, die twijfelde aan de effectiviteit van de dispensers: "Ik zie regelmatig mensen die wel zakjes bij zich hebben, maar niet omkijken naar hun hond."
De heer Tesselaar bracht een praktisch probleem naar voren: "Als je de dispensers vult, zijn de zakjes vaak binnen een uur alweer op." Hij vroeg het college om meer informatie over de ervaringen in Langedijk.
Ondanks de twijfels en bezwaren, bleef de indiener van de motie overtuigd van het nut ervan: "We vinden het enorm belangrijk dat je op een eenvoudige manier de overlast kunt verminderen. Voorkomen is beter dan genezen."
Het debat over de hondenpoepdispensers toonde aan dat het onderwerp leeft onder de raadsleden en dat er verschillende visies zijn op de aanpak van hondenpoepoverlast. Of de motie het uiteindelijk haalt, zal moeten blijken in de volgende stemronde.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een motie ingediend om dispensers voor hondenpoepzakjes te plaatsen, als onderdeel van de kadernota 2022. Dit initiatief komt voort uit de constatering dat hondenpoep een grote ergernis is voor inwoners en dat niet alle hondenbezitters zich aan de opruimplicht houden. De motie stelt dat het plaatsen van dispensers een extra herinnering biedt aan de opruimplicht en dat positieve ervaringen in andere gemeenten en vakantieparken aantonen dat dit effectief kan zijn. Er wordt voorgesteld om biologisch afbreekbare zakjes te gebruiken en buurtbewoners te betrekken bij het navullen van de dispensers. Het college wordt verzocht om onderzoek te doen naar geschikte locaties voor de dispensers, rekening houdend met bestaande dispensers, en om de raad te informeren over de kosten. De motie is ondertekend door Authentiek Dijk en Waard en D66 Dijk en Waard.