Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Gedogen van parkeren buiten vakken met perspectief
Samenvatting: De motie richt zich op het aanpakken van de parkeerdruk in de Bomenwijk (gebied B) binnen de gemeente Dijk en Waard, veroorzaakt door de invoering van vergunning parkeren. Dit heeft geleid tot het verdwijnen of beperkt toegankelijk worden van reguliere parkeerplaatsen. Bewoners en bezoekers parkeren vaak buiten de gemarkeerde vakken, wat voorheen was toegestaan. De motie stelt voor om tijdelijk gedoogbeleid toe te passen voor parkeren buiten vakken en vraagt het college om binnen zes maanden met een voorstel te komen voor compensatie van verdwenen parkeerplaatsen. Ook moeten alternatieve oplossingen zoals herinrichting en flexibele zones worden onderzocht.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige problemen als mogelijke oplossingen adresseert. Het vraagt om onderzoek naar tijdelijke en structurele oplossingen en betrekt de raad bij de besluitvorming. Echter, specifieke details over de uitvoering en de voorwaarden voor gedoogbeleid ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren en de raad te betrekken bij de besluitvorming over de uiteindelijke oplossingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze het gedoogbeleid voor parkeren buiten vakken willen ondersteunen en welke prioriteit ze geven aan het vinden van structurele oplossingen voor de parkeerdruk. Ook moeten ze afwegen hoe belangrijk het is om parkeerbeleid te integreren met bredere stedelijke ontwikkelingsdoelen, zoals betaalbare woningbouw.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen (onderzoek naar gedoogbeleid en compensatie), is meetbaar (binnen zes maanden een voorstel), en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over de voorwaarden voor gedoogbeleid en de exacte criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en maatregelen uit te voeren en of ze het gedoogbeleid voor parkeren buiten vakken willen ondersteunen.
Participatie
Het voorstel vraagt om betrokkenheid van de raad bij de besluitvorming, maar er wordt weinig gezegd over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel suggereert dat een goed gereguleerd parkeersysteem kan bijdragen aan de leefbaarheid en bereikbaarheid van verdichte wijken, wat kan leiden tot duurzamere stedelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek naar alternatieve oplossingen en compensatie kan echter financiële implicaties hebben, die nog moeten worden uitgewerkt.