Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie 3% doelmatigheidskorting op subsidies hoofdpartners
Samenvatting: De motie stelt voor om een doelmatigheidskorting van 3% toe te passen op de subsidies die de gemeente Dijk en Waard verstrekt aan haar belangrijkste maatschappelijke partners, zoals COOL kunst en cultuur, de Bibliotheek Dijk en Waard, en MET Dijk en Waard. Dit voorstel komt voort uit de noodzaak om financiële efficiëntie te bevorderen in tijden van schaarste. De motie benadrukt dat deze instellingen hun bedrijfsvoering kunnen optimaliseren zonder hun kerntaken te schaden. Het college wordt verzocht om met de betrokken organisaties te overleggen over de implementatie en de raad hierover in 2026 te informeren.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de noodzaak voor efficiëntie, en een verzoek aan het college om actie te ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de 3% korting precies gerealiseerd moet worden en welke impact dit kan hebben op de betrokken organisaties.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het voorstel goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. Daarnaast moeten ze de voortgang en resultaten van de implementatie monitoren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het opleggen van een 3% doelmatigheidskorting op subsidies, wat kan leiden tot politieke discussie over de balans tussen financiële efficiëntie en de ondersteuning van maatschappelijke diensten.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART:
- Specifiek: Ja, het richt zich op een 3% korting.
- Meetbaar: Ja, de 3% korting is meetbaar.
- Acceptabel: Dit is subjectief en afhankelijk van politieke en maatschappelijke steun.
- Realistisch: Het voorstel lijkt realistisch, maar er is geen gedetailleerd plan voor implementatie.
- Tijdgebonden: Ja, de raad moet uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 geïnformeerd worden.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de 3% doelmatigheidskorting te implementeren.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de betrokken organisaties of het publiek wordt vormgegeven, behalve dat er overleg met de organisaties moet plaatsvinden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar efficiënt gebruik van middelen kan als een duurzame praktijk worden beschouwd.
Financiële Gevolgen
Het voorstel impliceert een besparing van 3% op de subsidies aan de genoemde organisaties. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze besparing precies gedekt wordt of welke financiële impact dit heeft op de organisaties zelf.