Gemeenteraad Dijk en Waard: Veiligheidsregio krijgt groen licht voor uitbreiding

Documenten

• 281631 Raadsvoorstel zienswijzen jaarstukken 2021, begroting 2023 Veiligheidsregio Noord Holland Noord STEMPEL.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel:
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Zienswijzen jaarstukken 2021, begroting 2023 en indexering VNG en POK gelden aan het Zorg- en Veiligheidshuis Veiligheidsregio Noord-Holland Noord." Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen voor de jaarstukken 2021, een zienswijze in te dienen voor de begroting 2023 met betrekking tot samenwerkingsafspraken risicobeheersing, en in te stemmen met de indexering van rijksbijdragen aan het Zorg- en Veiligheidshuis.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke motiveringen voor de voorgestelde besluiten. Echter, er is een verzoek om verdere uitwerking van de samenwerkingsafspraken risicobeheersing, wat wijst op een behoefte aan meer detail.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd om zienswijzen te geven op de jaarstukken en begroting en om in te stemmen met de indexering van rijksbijdragen. De raad heeft een controlerende en adviserende rol.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze voor de jaarstukken 2021, de zienswijze voor de begroting 2023 en de indexering van de rijksbijdragen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART, met specifieke en meetbare doelen, zoals de indexering van bedragen. Echter, de uitwerking van samenwerkingsafspraken risicobeheersing mist nog specificiteit, wat een inconsistentie vormt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor de jaarstukken 2021, een zienswijze in te dienen voor de begroting 2023, en in te stemmen met de indexering van rijksbijdragen.
  
  Participatie:
  Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest, wat een gemis kan zijn in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals de indexering van rijksbijdragen en de teruggave van een positief resultaat aan de gemeenten. De dekking wordt deels gevonden in de kadernota van de gemeente Dijk en Waard.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Zienswijze Begroting 2023 Jaarstukken 2021 Zorg- en Veiligheidshuis Indexering Risicobeheersing Decentralisatie-uitkering Omgevingswet Bestemmingsreserve

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• A. Jaarstukken VRNHN 2021.pdf
• Aanbiedingsbrief financiele stukken VRNHN (002).pdf
• Amendement FvD nieuwe crisistypen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het amendement is "Amendement nieuwe crisistypen". Het amendement stelt dat de uitbreiding van 2 FTE voor de Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord niet gerechtvaardigd is, omdat de genoemde crisistypen (klimaatverandering, nieuwe technieken, cybercriminaliteit, drukte op de Noordzee) niet als nieuw worden beschouwd. De indieners zijn van mening dat bestaande instanties zoals waterschappen en de brandweer al adequaat zijn toegerust om deze risico's te beheersen. Het amendement verzoekt om nadere uitwerking van samenwerkingsafspraken en spreekt zich uit tegen de voorgestelde uitbreiding van personeel.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom de uitbreiding van 2 FTE niet nodig is. Het benoemt de vier argumenten voor uitbreiding en weerlegt deze door te stellen dat de genoemde crisistypen niet nieuw zijn.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om te beslissen over de goedkeuring van de begroting van de Veiligheidsregio en om zienswijzen in te dienen. De raad moet beoordelen of de voorgestelde uitbreiding van personeel gerechtvaardigd is.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij instemt met de uitbreiding van 2 FTE voor de Veiligheidsregio. Dit besluit kan invloed hebben op de effectiviteit van crisisbeheersing en de financiële lasten voor de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om geen uitbreiding van personeel. Het is echter niet volledig SMART, omdat het geen tijdsgebonden elementen bevat en niet duidelijk maakt hoe de effectiviteit van de huidige maatregelen wordt geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de argumentatie kan als subjectief worden beschouwd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement steunt en de uitbreiding van 2 FTE afwijst, of dat zij het oorspronkelijke voorstel van het College volgt.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant in de context van klimaatverandering, maar het amendement erkent dit niet expliciet als een nieuw crisisgebied.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement wijst de uitbreiding van 2 FTE af, wat financiële besparingen zou opleveren. Er wordt echter niet aangegeven hoe de huidige middelen worden ingezet of hoe eventuele risico's worden gedekt zonder de uitbreiding.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord Klimaatverandering Cybercriminaliteit Brandgevaar Overstroming Supply chain issues Begroting 2023 Wateroverlast Brandweer Risicobeheersing

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement nieuwe crisistypen.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het amendement is "Amendement nieuwe crisistypen". Het amendement stelt dat de uitbreiding van 2 FTE voor de Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord niet gerechtvaardigd is, omdat de genoemde crisistypen (klimaatverandering, nieuwe technieken, cybercriminaliteit, drukte op de Noordzee) niet als nieuw worden beschouwd. De indieners zijn van mening dat bestaande instanties zoals waterschappen en de brandweer al adequaat zijn toegerust om deze risico's te beheersen. Het amendement verzoekt om nadere uitwerking van samenwerkingsafspraken en spreekt zich uit tegen de voorgestelde uitbreiding van personeel.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom de uitbreiding van 2 FTE niet nodig is. Het benoemt de vier argumenten voor uitbreiding en weerlegt deze door te stellen dat de genoemde crisistypen niet nieuw zijn.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om te beslissen over de goedkeuring van de begroting van de Veiligheidsregio en om zienswijzen in te dienen. De raad moet beoordelen of de voorgestelde uitbreiding van personeel gerechtvaardigd is.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij instemt met de uitbreiding van 2 FTE voor de Veiligheidsregio. Dit besluit kan invloed hebben op de effectiviteit van crisisbeheersing en de financiële lasten voor de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om geen uitbreiding van personeel. Het is echter niet volledig SMART, omdat het geen tijdsgebonden elementen bevat en niet duidelijk maakt hoe de effectiviteit van de huidige maatregelen wordt geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de argumentatie kan als subjectief worden beschouwd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement steunt en de uitbreiding van 2 FTE afwijst, of dat zij het oorspronkelijke voorstel van het College volgt.
  
  Participatie:
  Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant in de context van klimaatverandering, maar het amendement erkent dit niet expliciet als een nieuw crisisgebied.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement wijst de uitbreiding van 2 FTE af, wat financiële besparingen zou opleveren. Er wordt echter niet aangegeven hoe de huidige middelen worden ingezet of hoe eventuele risico's worden gedekt zonder de uitbreiding.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord Klimaatverandering Cybercriminaliteit Brandgevaar Overstroming Supply chain issues Begroting 2023 Wateroverlast Brandweer Risicobeheersing

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• B. Accountantsverslag 2021.pdf
• C. Begroting VRNHN 2023-2026.pdf
• D. Toetsingskaders jaarstukken 2021 en begroting 2023.pdf
• E. Memo VNG indexering.pdf
• Raadsvoorstel zienswijzen jaarstukken 2021, begroting 2023 Veiligheidsregio Noord Holland Noord.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  Titel: Raadsvoorstel zienswijzen jaarstukken 2021, de begroting 2023 en de indexering VNG en POK gelden aan het Zorg- en Veiligheidshuis Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
  
  Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft het indienen van zienswijzen op de jaarstukken 2021 en de begroting 2023 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De raad besluit geen zienswijze in te dienen voor de jaarstukken 2021, maar vraagt om nadere uitwerking van samenwerkingsafspraken risicobeheersing in de begroting 2023. Tevens wordt ingestemd met de indexering van rijksbijdragen aan het Zorg- en Veiligheidshuis. Het college wordt verzocht deze zienswijzen kenbaar te maken bij het dagelijks bestuur van de VRNHN.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke motiveringen voor de voorgestelde besluiten. Echter, er is een verzoek om nadere uitwerking van de samenwerkingsafspraken risicobeheersing, wat wijst op een behoefte aan meer detail.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om zienswijzen in te dienen op de jaarstukken en begroting van de VRNHN en om te beslissen over de indexering van rijksbijdragen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begroting en indexering, en of zij verdere uitwerking van risicobeheersing wenst.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART, met specifieke en meetbare doelen, zoals de indexering van rijksbijdragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de behoefte aan verdere uitwerking van risicobeheersing wijst op een gebrek aan specificiteit.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen voor de jaarstukken 2021, een zienswijze in te dienen voor de begroting 2023, en in te stemmen met de indexering van rijksbijdragen.
  
  Participatie:
  Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals de indexering van rijksbijdragen en de teruggave van een positief resultaat aan de gemeenten. Deze worden gedekt door de bestaande financiële kaders en reserves.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Zienswijze Begroting 2023 Jaarstukken 2021 Zorg- en Veiligheidshuis Indexering Risicobeheersing Decentralisatie-uitkering Omgevingswet Bestemmingsreserve

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• V1 Jaarstukken 2021 en begroting 2023.pdf
• V2 Bestemmingsreserve Zorg- en Veiligheidshuis.pdf
• V4 Samenwerkingsafspraken risicobeheersing.pdf