Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van de heer P. Tijsen als fractievertegenwoordiger namens de VVD-fractie. De heer Tijsen wordt voorgedragen om de vacature te vervullen die ontstaat doordat de huidige fractievertegenwoordiger, de heer R.E. Vermeulen, tijdelijk raadslid wordt. Het doel is om het aantal fractievertegenwoordigers van de VVD op het maximum van drie te houden, zoals toegestaan volgens het Reglement van Orde.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de benoeming, de reden voor de vacature, en de procedurele context.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de heer Tijsen te bekrachtigen, zoals voorgesteld door de VVD-fractie, in overeenstemming met het Reglement van Orde.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft binnen de bestaande regels.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer P. Tijsen te benoemen als fractievertegenwoordiger namens de VVD-fractie.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie met derden, aangezien het een interne aangelegenheid van de raad betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen, aangezien de vergoeding voor fractievertegenwoordigers binnen het bestaande budget past.