Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Jasper John - CDA
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Véronique Wanst - VVD
Anja Grim - D66
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Jasper John - CDA
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Gemeente Dijk en Waard start pilot armoedebeleid: "Armoede gaat over ons allemaal"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Dijk en Waard lanceert in januari 2023 een tweejarige pilot om inwoners met een laag inkomen extra te ondersteunen. Het doel is om bestaanszekerheid te versterken en schulden te voorkomen. Het plan omvat onder andere het verhogen van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand en het verruimen van de Meedoenpas. Het budget voor de pilot bedraagt € 758.000.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over het nieuwe armoedebeleid van de gemeente Dijk en Waard werd duidelijk dat armoede een onderwerp is dat de gemoederen flink bezighoudt. De pilot, die in januari 2023 van start gaat, moet inwoners met een laag inkomen extra ondersteunen in deze tijden van inflatie en stijgende energiekosten.
De vergadering begon met een onverwachte onderbreking. Raadslid Nieuwenhuizen vroeg om een korte pauze, wat door de voorzitter met humor werd ontvangen: "Zo te merken heeft de heer Nieuwenhuizen namens velen gesproken." Na de pauze werd het debat hervat, waarbij de indieners van de moties als eerste het woord kregen.
De fracties van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA dienden drie moties in. De eerste motie riep op tot betere samenwerking en communicatie tussen organisaties die betrokken zijn bij armoedebestrijding. "Organisaties kennen elkaar niet en treffen elkaar niet," aldus de heer Ruiter van de ChristenUnie. De tweede motie pleitte voor een papieren sociale kaart, omdat veel mensen niet digitaal vaardig zijn. De derde motie stelde voor om de Meedoenpas voor iedereen te verhogen naar € 300.
De VVD-fractie benadrukte dat armoedebeleid over de hele samenleving gaat. "Armoede komt door alle lagen van de samenleving voor," stelde raadslid Wants. De VVD was kritisch over het verhogen van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand en pleitte voor meer focus op preventie en maatwerk.
Het CDA, D66 en VVD dienden gezamenlijk een motie in om de armoedeval te verkleinen. "Werken moet altijd lonen," aldus de heer John van het CDA. De motie riep op om gemeentelijke regelingen te vereenvoudigen en te onderzoeken hoe de armoedeval kan worden verkleind.
Wethouder Rep reageerde op de moties en benadrukte dat de gemeente al samenwerkt met diverse organisaties binnen de koepel. Hij gaf aan dat de sociale kaart digitaal beschikbaar is en dat het fysiek maken ervan veel werk zou kosten. De motie over de Meedoenpas werd door de wethouder ontraden vanwege de hoge kosten.
Na een lange discussie werden de moties in stemming gebracht. De motie over de armoedeval werd aangenomen, terwijl de andere moties werden verworpen. Het raadsvoorstel voor de pilot armoedebeleid werd met een meerderheid aangenomen.
De vergadering eindigde met een oproep van de voorzitter om de spreektijden in de toekomst te beperken, gezien het late tijdstip. De pilot armoedebeleid gaat in januari van start en zal tussentijds en aan het einde worden geëvalueerd om de effectiviteit te beoordelen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Dijk en Waard start in januari 2023 met een tweejarige pilot Armoedebeleid om inwoners met een laag inkomen extra te ondersteunen tijdens de huidige inflatie en stijgende energiekosten. Het doel is om de bestaanszekerheid te versterken en schulden te voorkomen. De pilot omvat het uitbreiden van armoedevoorzieningen, zoals het verhogen van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand van 120% naar 150% van het wettelijk sociaal minimum, en het verruimen van de bestedingsmogelijkheden van de Meedoenpas. Er worden ook nieuwe projecten gestart voor intensievere samenwerking en preventie van armoede en schulden. De pilot heeft een budget van € 758.000 voor de jaren 2023 en 2024 en zal tussentijds en aan het einde worden geëvalueerd om de effectiviteit te beoordelen.
Analyse van het voorstel / amendement of motie: Pilot Armoedebeleid 2023-2024 Dijk en Waard
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Pilot Armoedebeleid 2023-2024 Dijk en Waard". Het betreft een tweejarige pilot die de gemeente Dijk en Waard vanaf januari 2023 start om de bestaanszekerheid van inwoners met een laag inkomen te versterken en schulden te voorkomen. De pilot omvat het uitbreiden van armoedevoorzieningen, het verhogen van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand, en het intensiveren van samenwerking en preventie. Er zijn evaluatiemomenten gepland om de effectiviteit te beoordelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een gedetailleerde beschrijving van de maatregelen, en een financieel overzicht. Echter, de effectiviteit van sommige maatregelen is nog onzeker en wordt pas na de pilot geëvalueerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de kaders van de pilot vast te stellen en het benodigde budget goed te keuren. Daarnaast zal de raad betrokken worden bij de evaluaties en eventuele bijsturing van de pilot.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de verhoging van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand, de uitbreiding van de Meedoenpas, en de toekenning van premies. Ook moet de raad kiezen of ze het voorgestelde budget van € 758.000 willen goedkeuren.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de duidelijke doelstellingen en evaluatiemomenten. Echter, de effectiviteit van sommige maatregelen is nog onzeker, wat een risico vormt voor de meetbaarheid en realisme.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de kaders van de pilot vast te stellen en het budget van € 758.000 voor de jaren 2023 en 2024 goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met maatschappelijke partners en de betrokkenheid van de cliëntenraad van Zaffier/Halte Werk. Er is echter geen gedetailleerd participatieplan voor de doelgroep zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale en economische aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van € 758.000 voor de jaren 2023 en 2024. Dit bedrag is opgenomen in de begroting van 2023. De financiële risico's worden beperkt door de pilotopzet, die monitoring en evaluatie mogelijk maakt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het voorstel / amendement of motie: Pilot Armoedebeleid 2023-2024 Dijk en Waard
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Pilot Armoedebeleid 2023-2024 Dijk en Waard". Het betreft een tweejarige pilot die de gemeente Dijk en Waard start om de bestaanszekerheid van inwoners met een laag inkomen te versterken en schulden te voorkomen. De pilot omvat het uitbreiden van armoedevoorzieningen, het vergroten van het bereik van deze voorzieningen, en het intensiveren van samenwerking en preventie. Er worden evaluatiemomenten ingepland om de effectiviteit van de pilot te beoordelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van het armoedebeleid, zoals uitbreiding van voorzieningen en samenwerking met maatschappelijke partners. Het bevat ook financiële overzichten en evaluatiemomenten, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de kaders voor de pilot vast te stellen en het benodigde budget goed te keuren. Daarnaast wordt de raad betrokken bij de evaluatie van de pilot.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de verhoging van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand, de uitbreiding van de Meedoenpas, en de toekenning van premies voor uitstroom en vrijwilligerswerk. Ook moet de raad kiezen of zij het voorgestelde budget van € 758.000 voor de pilot willen goedkeuren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de duidelijke doelen, budgetten en evaluatiemomenten. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de kaders voor de pilot willen vaststellen en het budget van € 758.000 voor de jaren 2023 en 2024 willen toekennen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met maatschappelijke partners en de betrokkenheid van de cliëntenraad, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van € 758.000 voor de jaren 2023 en 2024. Dit bedrag is opgenomen in de begroting van 2023. De financiële paragraaf geeft een overzicht van de kosten per voorziening en de dekking komt uit de huidige budgetten voor WMO en jeugd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Pilot Armoedebeleid 2023-2024" in de gemeente Dijk en Waard. Het richt zich op het verbeteren van de uitstroom van langdurig bijstandsgerechtigden door middel van een uitstroompremie en het verruimen van de doelgroep voor bijzondere bijstand. De pilot onderzoekt ook de rol van vrijwilligersvergoedingen als springplank naar betaald werk. Het doel is om financiële nood te verlichten en de participatie van bijstandsgerechtigden te bevorderen. De pilot zal worden gemonitord met tussentijdse en eindevaluaties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn nog enkele openstaande vragen, zoals de exacte uitvoeringsregels voor de uitstroompremie en vrijwilligersvergoeding. Er is ook een gebrek aan recente cijfers en een gedetailleerde financiële dekking.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van de pilot. Ze moeten ook beslissingen nemen op basis van de tussentijdse en eindevaluaties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, de prioritering van doelgroepen binnen het armoedebeleid, en de balans tussen directe financiële steun en structurele oplossingen voor armoede.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn inconsistenties in de financiële cijfers en een gebrek aan recente data.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de pilot willen goedkeuren en de voorgestelde maatregelen willen implementeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van organisaties zoals SchuldHulpMaatje en Halte Werk, maar er is weinig detail over directe participatie van bijstandsgerechtigden in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn extra kosten verbonden aan de verruiming van de doelgroep voor bijzondere bijstand en de uitvoering van de uitstroompremie. De dekking van deze kosten is niet volledig uitgewerkt, en er is onduidelijkheid over de benodigde extra personeelsinzet.
Technische Vragen en Antwoorden:
De technische vragen geven inzicht in de operationele aspecten van de pilot, zoals de criteria voor de uitstroompremie en de rol van vrijwilligersvergoedingen. Er zijn nog vragen over de impact op de werkdruk en de precieze financiële implicaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Armoedebestrijding voor alle minima" en is een aanpassing op het Raadvoorstel Pilot Armoedebeleid 2023-2024 van Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om de extra toeslag van €130 op de Meedoenpas, die oorspronkelijk alleen voor senioren was bedoeld, uit te breiden naar alle inwoners op minimumniveau. Dit moet worden gefinancierd uit de reeds gereserveerde middelen voor de seniorenverhoging. Het doel is om de financiële druk op minima te verlichten en deelname aan maatschappelijke activiteiten te bevorderen, vooral voor jongeren binnen gezinnen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging wordt voorgesteld en hoe deze gefinancierd moet worden. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële impact en de totale kosten van de uitbreiding naar alle minima.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het armoedebeleid wordt aangenomen. Dit omvat het evalueren van de financiële haalbaarheid en de impact op de doelgroep.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de uitbreiding van de toeslag naar alle minima een prioriteit is en of de voorgestelde dekking uit de gereserveerde middelen voor senioren acceptabel is. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de verdeling van middelen tussen verschillende kwetsbare groepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking kan vragen oproepen over de duurzaamheid van de maatregel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de toeslag voor alle minima wordt verhoogd en gefinancierd uit de bestaande middelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, vooral voor jongeren, maar geeft geen details over hoe participatie van de doelgroep in de besluitvorming is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op armoedebestrijding en financiële ondersteuning.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de uitbreiding van de toeslag wordt gedekt door de bestaande gereserveerde middelen voor senioren. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of impactstudie opgenomen, wat vragen kan oproepen over de langetermijnfinanciering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Armoedebestrijding voor alle minima" en is een aanpassing op het Raadvoorstel Pilot Armoedebeleid 2023-2024 van Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om de extra toeslag van €130 op de Meedoenpas, die oorspronkelijk alleen voor senioren was bedoeld, uit te breiden naar alle inwoners op minimumniveau. Dit moet worden gefinancierd uit de reeds gereserveerde middelen voor de seniorenverhoging. Het doel is om de financiële druk op minima te verlichten en deelname aan maatschappelijke activiteiten te bevorderen, vooral voor jongeren binnen gezinnen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging wordt voorgesteld en hoe deze gefinancierd moet worden. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële impact en de totale kosten van de uitbreiding naar alle minima.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het armoedebeleid wordt aangenomen. Dit omvat het evalueren van de financiële haalbaarheid en de impact op de doelgroep.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de uitbreiding van de toeslag naar alle minima een prioriteit is en of de voorgestelde dekking uit de gereserveerde middelen voor senioren acceptabel is. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de verdeling van middelen tussen verschillende kwetsbare groepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking kan vragen oproepen over de duurzaamheid van de maatregel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de toeslag voor alle minima wordt verhoogd en gefinancierd uit de bestaande middelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, vooral voor jongeren, maar geeft geen details over hoe participatie van de doelgroep in de besluitvorming is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op armoedebestrijding en financiële ondersteuning.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de uitbreiding van de toeslag wordt gedekt door de bestaande gereserveerde middelen voor senioren. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of impactstudie opgenomen, wat vragen kan oproepen over de langetermijnfinanciering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Fysieke Sociale Kaart". Het voorstel roept de gemeenteraad op om een fysieke versie van de sociale kaart te realiseren, naast de bestaande of geplande digitale versie. Dit initiatief is bedoeld om de toegankelijkheid van sociale diensten te verbeteren, vooral voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn. De motie benadrukt het belang van een fysieke kaart om ervoor te zorgen dat alle inwoners snel en effectief toegang hebben tot de benodigde hulp en ondersteuning binnen het sociale domein.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en onderbouwing. Het erkent de bestaande digitale sociale kaart en de behoefte aan een fysieke versie. Echter, details over de implementatie, zoals kosten en specifieke locaties voor distributie, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de motie aan te nemen, wat een niet-bindende oproep aan het college zou zijn om de fysieke sociale kaart te realiseren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de noodzaak van een fysieke sociale kaart onderschrijven en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de ontwikkeling en distributie ervan.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om de fysieke sociale kaart te realiseren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door te erkennen dat niet alle inwoners digitaal vaardig zijn, maar er is geen specifiek participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het kan relevant zijn in termen van de materialen en distributiemethoden voor de fysieke kaart.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Betere Samenwerking en Communicatie
Samenvatting: De motie roept op tot betere samenwerking en communicatie tussen de gemeente en organisaties die betrokken zijn bij armoedebestrijding. Het doel is om duidelijkheid te scheppen over de rollen en verantwoordelijkheden van verschillende partijen en om de samenwerking te verbeteren. De motie benadrukt dat de gemeente het initiatief moet nemen om organisaties samen te brengen en de communicatie naar de doelgroep te verbeteren. Het college wordt gevraagd om een plan van aanpak te ontwikkelen om deze samenwerking en communicatie te versterken.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de samenwerking en communicatie verbeterd kunnen worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en sturende rol door het college op te roepen tot actie. De motie is een niet-bindende oproep, maar geeft wel een duidelijke richting aan het beleid dat de raad wenselijk acht.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vindt dat de gemeente een actievere rol speelt in het coördineren van armoedebestrijding en of zij de voorgestelde aanpak steunt.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het geeft geen specifieke meetbare doelen of een tijdslijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en daarmee het college oproept om een plan van aanpak te maken voor betere samenwerking en communicatie.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie van organisaties in het verbeteren van de communicatie naar inwoners. Het stelt dat de gemeente een leidende rol moet spelen in het faciliteren van deze participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op samenwerking en communicatie in het kader van armoedebestrijding.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de ontwikkeling en implementatie van een plan van aanpak kosten met zich meebrengt, maar dit wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Armoedebestrijding voor alle minima" en is ingediend bij het raadsvoorstel "Pilot Armoedebeleid 2023-2024 Dijk en Waard". De motie stelt voor om de extra toeslag van €130, die in het voorstel alleen voor senioren is bedoeld, uit te breiden naar alle inwoners op minimumniveau. Dit zou het budget op de MeeDoen Pas verhogen van €170 naar €300, waardoor alle minima meer financiële ruimte krijgen voor noodzakelijke uitgaven. De motie benadrukt het belang van participatie, vooral voor jongeren, en vraagt het college om de mogelijkheden voor deze uitbreiding te onderzoeken.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de huidige situatie beschrijft, de noodzaak voor verandering aangeeft en een specifieke actie van het college vraagt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële dekking en de praktische uitvoering van de uitbreiding.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde uitbreiding van de toeslag te onderzoeken en mogelijk te implementeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de uitbreiding van de toeslag naar alle minima ondersteunen, wat een bredere interpretatie van armoedebestrijding inhoudt. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen of het aanpassen van prioriteiten binnen het armoedebeleid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verhogen van de toeslag, maar mist tijdgebonden elementen en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiële dekking zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de uitbreiding van de toeslag te onderzoeken en mogelijk te implementeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie, vooral voor jongeren, als onderdeel van armoedebestrijding en preventie. Het stelt dat meedoen essentieel is voor sociale inclusie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan worden gezien als een impliciet doel door het bevorderen van inclusie en participatie.
Financiële Gevolgen:
De motie impliceert een verhoging van de uitgaven voor de MeeDoen Pas, maar geeft geen details over hoe deze extra kosten gedekt zullen worden. Het vraagt het college om de mogelijkheden te onderzoeken, wat suggereert dat de financiële dekking nog moet worden bepaald.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Armoedebestrijding voor alle minima". Het voorstel beoogt een extra toeslag van €130 op de MeeDoen Pas voor alle inwoners op minimumniveau, niet alleen voor senioren. Dit zou het totale bedrag op de pas verhogen van €170 naar €300. De motie benadrukt het belang van deelname aan sociale activiteiten, vooral voor jongeren, als preventieve maatregel tegen armoede. Het college wordt gevraagd om de mogelijkheden te onderzoeken om deze toeslag vrij besteedbaar te maken bij aangesloten winkels voor noodzakelijke uitgaven.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor, en vraagt om een onderzoek naar de uitvoerbaarheid. Echter, het mist specifieke details over de financiële dekking en de exacte uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde uitbreiding van de toeslag te onderzoeken en mogelijk te implementeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de uitbreiding van de toeslag naar alle minima steunen, wat een bredere benadering van armoedebestrijding betekent. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag, maar mist een tijdsbestek voor het onderzoek en de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor de uitbreiding van de toeslag te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van de doelgroep in de besluitvorming, hoewel het belang van deelname aan sociale activiteiten wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan worden gezien in de context van armoedebestrijding en sociale inclusie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt om een onderzoek naar de mogelijkheden, wat impliceert dat de financiële aspecten nog moeten worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Weg met de armoedeval". Het doel is om de armoedeval, waarbij mensen financieel achteruitgaan ondanks een hoger inkomen, te verkleinen. Dit gebeurt vaak door het afnemen van toeslagen bij stijgend inkomen. De motie roept op om tijdens een pilot van het minimabeleid in Dijk en Waard te onderzoeken hoe de armoedeval kan worden verminderd en gemeentelijke regelingen vereenvoudigd. Het college wordt gevraagd om in het derde kwartaal van 2023 een update te geven over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het benoemt de problemen van de armoedeval en geeft een duidelijke opdracht aan het college om onderzoek te doen. Echter, specifieke maatregelen of methoden om de armoedeval te verkleinen worden niet genoemd.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Door de motie aan te nemen, roept de raad het college op om actie te ondernemen en onderzoek te doen naar de armoedeval.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het college willen aanmoedigen om de armoedeval actief aan te pakken en gemeentelijke regelingen te vereenvoudigen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden met een update in het derde kwartaal van 2023, maar mist specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft vrij algemeen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om de armoedeval te onderzoeken en te verkleinen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in de motie. Het voorstel richt zich meer op sociale duurzaamheid door het verbeteren van financiële situaties voor mensen met lage inkomens.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt worden. Het richt zich op onderzoek en vereenvoudiging van regelingen, wat mogelijk kosten met zich mee kan brengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Weg met de armoedeval". Het doel is om de gemeenteraad van Dijk en Waard aan te sporen om tijdens een pilot over het minimabeleid te onderzoeken hoe de armoedeval kan worden verminderd. De armoedeval ontstaat wanneer mensen financieel achteruitgaan ondanks een hoger inkomen, vaak door afnemende toeslagen. De motie benadrukt dat werken altijd moet lonen en dat gemeentelijke regelingen eenvoudig moeten zijn. Het college wordt gevraagd om tijdens de pilot te onderzoeken hoe de armoedeval kan worden verkleind en de gemeentelijke regelingen vereenvoudigd, met een update aan de raad in het derde kwartaal van 2023.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van doelen. Het benoemt de oorzaken van de armoedeval en de rol van gemeentelijke regelingen. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en concrete maatregelen die overwogen kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Door de motie aan te nemen, roept de raad het college op om actie te ondernemen en de voortgang te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee prioriteit geven aan het aanpakken van de armoedeval. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling om de armoedeval te verkleinen, maar mist meetbare criteria en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om het onderzoek uit te voeren en te rapporteren.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar het bevorderen van financiële zelfredzaamheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek en de eventuele aanpassingen aan regelingen kunnen kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Weg met de armoedeval". Het doel is om de gemeenteraad van Dijk en Waard aan te sporen om tijdens een pilot over het minimabeleid te onderzoeken hoe de armoedeval kan worden verminderd. De armoedeval ontstaat wanneer mensen financieel achteruitgaan ondanks een hoger inkomen, vaak door afnemende toeslagen. De motie benadrukt dat werken altijd moet lonen en dat gemeentelijke regelingen eenvoudig moeten zijn. Het college wordt gevraagd om tijdens de pilot te onderzoeken hoe de armoedeval kan worden verkleind en de gemeentelijke regelingen vereenvoudigd, met een update aan de raad in het derde kwartaal van 2023.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van doelen. Het benoemt de oorzaken van de armoedeval en de rol van gemeentelijke regelingen. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en concrete maatregelen die overwogen kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Door de motie aan te nemen, roept de raad het college op om actie te ondernemen en de voortgang te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee prioriteit geven aan het aanpakken van de armoedeval. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling om de armoedeval te verkleinen, maar mist meetbare criteria en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om het onderzoek uit te voeren en te rapporteren.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar het bevorderen van financiële zelfredzaamheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek en de eventuele aanpassingen aan regelingen kunnen kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Armoedebestrijding voor alle minima". Het voorstel beoogt een extra toeslag van €130 op de MeeDoen Pas voor alle inwoners op minimumniveau, niet alleen voor senioren. Dit zou het totale bedrag op de pas verhogen van €170 naar €300. De motie benadrukt het belang van deelname aan sociale activiteiten, vooral voor jongeren, als preventieve maatregel tegen armoede. Het college wordt gevraagd om de mogelijkheden te onderzoeken om deze toeslag vrij besteedbaar te maken bij aangesloten winkels voor noodzakelijke uitgaven.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor, en vraagt om een onderzoek naar de uitvoerbaarheid. Echter, het mist specifieke details over de financiële dekking en de exacte uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde uitbreiding van de toeslag te onderzoeken en mogelijk te implementeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de uitbreiding van de toeslag naar alle minima steunen, wat een bredere benadering van armoedebestrijding betekent. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag, maar mist een tijdsbestek voor het onderzoek en de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor de uitbreiding van de toeslag te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van de doelgroep in de besluitvorming, hoewel het belang van deelname aan sociale activiteiten wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan worden gezien in de context van armoedebestrijding en sociale inclusie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt om een onderzoek naar de mogelijkheden, wat impliceert dat de financiële aspecten nog moeten worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Betere Samenwerking en Communicatie
Samenvatting: De motie roept op tot betere samenwerking en communicatie tussen de gemeente en organisaties die betrokken zijn bij armoedebestrijding. Het doel is om duidelijkheid te scheppen over de rollen en verantwoordelijkheden van verschillende partijen en om de samenwerking te verbeteren. De motie benadrukt dat de gemeente het initiatief moet nemen om organisaties samen te brengen en de communicatie naar de doelgroep te verbeteren. Het college wordt gevraagd om een plan van aanpak te ontwikkelen om deze samenwerking en communicatie te versterken.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de samenwerking en communicatie verbeterd kunnen worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en sturende rol door het college op te roepen tot actie. De motie is een niet-bindende oproep, maar geeft wel een duidelijke richting aan het beleid dat de raad wenselijk acht.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vindt dat de gemeente een actievere rol speelt in het coördineren van armoedebestrijding en of zij de voorgestelde aanpak steunt.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het geeft geen specifieke meetbare doelen of een tijdslijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en daarmee het college oproept om een plan van aanpak te maken voor betere samenwerking en communicatie.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie van organisaties in het verbeteren van de communicatie naar inwoners. Het stelt dat de gemeente een leidende rol moet spelen in het faciliteren van deze participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op samenwerking en communicatie in het kader van armoedebestrijding.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is mogelijk dat de ontwikkeling en implementatie van een plan van aanpak kosten met zich meebrengt, maar dit wordt niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Fysieke Sociale Kaart". Het voorstel roept de gemeenteraad op om een fysieke versie van de sociale kaart te realiseren, naast de bestaande of geplande digitale versie. Dit initiatief is bedoeld om de toegankelijkheid van sociale diensten te verbeteren, vooral voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn. De motie benadrukt het belang van een fysieke kaart om ervoor te zorgen dat alle inwoners snel en effectief toegang hebben tot de benodigde hulp en ondersteuning binnen het sociale domein.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en onderbouwing. Het erkent de bestaande digitale sociale kaart en de behoefte aan een fysieke versie. Echter, details over de implementatie, zoals kosten en specifieke locaties voor distributie, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de motie aan te nemen, wat een niet-bindende oproep aan het college zou zijn om de fysieke sociale kaart te realiseren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de noodzaak van een fysieke sociale kaart onderschrijven en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de ontwikkeling en distributie ervan.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om de fysieke sociale kaart te realiseren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door te erkennen dat niet alle inwoners digitaal vaardig zijn, maar er is geen specifiek participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het kan relevant zijn in termen van de materialen en distributiemethoden voor de fysieke kaart.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.