Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Algemene Subsidieverordening Dijk en Waard" met specifieke aandacht voor de aanvraagtermijnen van subsidies. Het document bespreekt de verschillen in aanvraagtermijnen voor jaarlijkse subsidies en andere soorten subsidies. Het doel is om de aanvraagprocedures te verduidelijken en te optimaliseren, rekening houdend met de ambtelijke capaciteit en de behoeften van aanvragers. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen subsidies die per kalenderjaar worden verstrekt en andere subsidies, met respectievelijk een aanvraagtermijn van vóór 1 juni en 13 weken van tevoren. De verordening biedt flexibiliteit door per subsidieregeling andere indieningstermijnen toe te staan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de verschillende aanvraagtermijnen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het biedt ook flexibiliteit voor specifieke subsidieregelingen, wat de toepasbaarheid vergroot.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bekritiseren en goed te keuren. Ze moeten ervoor zorgen dat de verordening in lijn is met de gemeentelijke doelen en dat het de belangen van de inwoners en organisaties in de gemeente dient.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde aanvraagtermijnen en de flexibiliteit die de verordening biedt, in het belang zijn van de gemeente. Ze moeten ook overwegen of de informatievoorziening aan potentiële subsidie-aanvragers voldoende is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanvraagtermijnen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de ambtelijke capaciteit te beheren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de informatievoorziening kan verder worden geëvalueerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde verordening goedkeuren, eventueel met aanpassingen op basis van de discussie over de aanvraagtermijnen en informatievoorziening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat reguliere subsidie-aanvragers bekend zijn met de termijnen en dat potentiële aanvragers worden geïnformeerd bij contact met de gemeente. De participatie lijkt beperkt tot informatievoorziening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De focus ligt op de administratieve afhandeling van subsidieaanvragen, niet op de financiële aspecten van de subsidies zelf.