Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Dijk en Waard zet stap naar duurzamer afvalbeleid
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met een ambitieus afvalbeleid dat streeft naar minder restafval en betere afvalscheiding. Het besluit kwam na een intensief debat waarin verschillende amendementen en moties werden besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een lange raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard ingestemd met een nieuw grondstoffenbeleidsplan dat de afvalinzameling in de gemeente moet verduurzamen. Het plan, dat onder meer voorziet in een verlaging van de hoeveelheid restafval per inwoner, werd aangenomen na een debat waarin verschillende amendementen en moties werden besproken.
Een belangrijk onderdeel van het nieuwe beleid is de verhoging van de inzamelfrequentie van restafval naar eens in de vier weken. Dit moet inwoners stimuleren om afval beter te scheiden. "We moeten ergens een stap gaan maken," aldus een raadslid. Niet alle fracties waren het hiermee eens; sommige partijen vrezen dat de overgang te groot is voor inwoners die nu al moeite hebben met de huidige frequentie.
Een ander punt van discussie was de invoering van een ja-sticker voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Dit moet leiden tot een aanzienlijke vermindering van papierafval. "Je draait de prikkel om," legde een raadslid uit. "Mensen die geen reclame willen, hoeven niets te doen, terwijl mensen die het wel willen, actief een sticker moeten halen."
De motie om een pilot te starten met omgekeerd inzamelen werd ingetrokken na een toezegging van de wethouder om met een Raadsvoorstel te komen. Dit voorstel moet duidelijkheid geven over de kosten en de uitvoering van zo'n pilot.
Niet alle fracties konden zich vinden in het nieuwe beleid. De VVD en Senioren Dijk en Waard stemden tegen het voorstel, met name vanwege de zorgen over de inzamelfrequentie. "We willen de ambitie wel verlagen, maar niet zonder de juiste middelen," aldus een VVD-raadslid.
Naast het afvalbeleid werd ook de deelname aan het Rijks-Experiment Gesloten Coffeeshopketen besproken. De meeste fracties stemden voor voortzetting van het experiment, hoewel de ChristenUnie en Senioren Dijk en Waard zich hiertegen uitspraken. "We zijn geen voorstander van meer gedoogbeleid rondom drugsgebruik," aldus een raadslid van Senioren Dijk en Waard.
Met de besluiten van deze avond zet Dijk en Waard een stap richting een duurzamere toekomst, al blijft er verdeeldheid over de beste weg daar naartoe.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard bespreekt de deelname aan het Rijks-Experiment Gesloten Coffeeshopketen, waarin 10 telers legaal cannabis leveren aan coffeeshops in 10 gemeenten. Heerhugowaard, nu Dijk en Waard, is geen verkoopgemeente, maar heeft een intentieovereenkomst met Arista BV, een aspirant teler die nog niet is aangewezen. Het experiment stagneert door een tekort aan operationele telers. De gemeenteraad wordt gevraagd om het gevoerde beleid te evalueren en richting te geven voor de toekomst, inclusief de mogelijke verlenging van de intentieovereenkomst met Arista BV. Er zijn criteria opgesteld voor deze verlenging, zoals de kans dat Arista wordt aangewezen als teler en de benodigde bestemmingsplanwijziging. De raad moet ook overwegen of ze planologische medewerking willen verlenen voor de teeltlocatie van Arista. Het college zoekt duidelijkheid over de raadsopvatting om toekomstige besluiten te kunnen nemen. Er zijn risico's en onzekerheden, zoals de politieke situatie en ruimtelijke ontwikkelingen, die de voortgang van de intentieovereenkomst beïnvloeden. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en verdere besluiten worden in het vierde kwartaal van 2023 verwacht.
Analyse van het Voorstel: Deelname Rijks Experiment Gesloten Coffeeshopketen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Deelname Rijks Experiment Gesloten Coffeeshopketen". Het college van de voormalige gemeente Heerhugowaard besloot in 2019 deel te nemen aan dit experiment, dat legaal geproduceerde cannabis door 10 aangewezen telers aan coffeeshops in 10 gemeenten laat leveren. Heerhugowaard is geen verkoopgemeente, maar heeft een intentieovereenkomst met Arista BV, een aspirant-teler. Het experiment stagneert door een tekort aan operationele telers. De gemeenteraad wordt gevraagd het gevoerde beleid te evalueren en richting te geven voor de toekomst, inclusief mogelijke verlenging van de intentieovereenkomst en planologische medewerking.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de huidige situatie, en de beslispunten voor de raad. Er zijn echter enkele onzekerheden en risico's die verder onderzoek vereisen.
Rol van de Raad:
De raad moet het gevoerde beleid evalueren en beslissen over de voortzetting ervan. Daarnaast moet de raad instemmen met de criteria voor verlenging van de intentieovereenkomst en overwegen of een bestemmingsplanwijziging mogelijk is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het huidige beleid steunt en of zij de intentieovereenkomst met Arista BV willen verlengen. Ook moet de raad overwegen of zij planologische medewerking willen verlenen voor cannabisteelt.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen, en er zijn onzekerheden over de haalbaarheid vanwege de huidige status van Arista BV als niet-aangewezen teler.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het voortzetten van het huidige beleid en de criteria voor verlenging van de intentieovereenkomst. Ook moeten zij overwegen of zij bereid zijn een bestemmingsplanwijziging te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Arista BV de gelegenheid heeft gekregen om haar zaak toe te lichten voor een raadscommissie, wat enige mate van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het raadsvoorstel en -besluit hebben geen directe financiële gevolgen. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien er geen financiële implicaties zijn aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
