Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Anja Grim - D66
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Femke Lammerts - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Anja Grim - D66
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Femke Lammerts - VVD
Gemeente Dijk en Waard: Nieuwe Woonzorgvisie Stuit op Kritische Vragen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een nieuwe woonzorgvisie besproken, die inspeelt op de veranderende woon- en zorgbehoeften door vergrijzing. Hoewel de visie positief werd ontvangen, waren er zorgen over de haalbaarheid en de financiële consequenties.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Dijk en Waard werd de nieuwe woonzorgvisie besproken. Deze visie is opgesteld om in te spelen op de veranderende woon- en zorgbehoeften als gevolg van vergrijzing en een veranderend zorglandschap. De visie richt zich op vijf thema's, waaronder passend wonen voor ouderen en het versterken van de sociale basis voor betaalbare zorg. Er is een uitvoeringsprogramma in ontwikkeling met concrete acties, zoals het opzetten van woonzorgcirkels en het stimuleren van doorstroom.
Kritische vragen over WMO-vergoedingen
De raadsleden waren overwegend positief over de woonzorgvisie en de samenwerking met maatschappelijke partners. Echter, er werden kritische vragen gesteld over de haalbaarheid van de ambities, met name over het afschalen van de WMO-vergoedingen. "Gedwongen verhuizen is nooit een optie," benadrukte raadslid Walter van het CDA. Hij diende een amendement in om te voorkomen dat het niet of minder toekennen van WMO-faciliteiten als drukmiddel wordt gebruikt om ouderen te laten verhuizen.
Moties over wandelbankjes en zebrapaden
Naast het amendement werden er ook twee moties ingediend door Senioren Dijk en Waard. De eerste motie vroeg om meer wandelbankjes in de voormalige gemeente Heerhugowaard. "Er zijn in het verleden door verbouwingen veel bankjes weggehaald," aldus raadslid Van Ruitenbeek. De tweede motie betrof de aanleg van extra zebrapaden om de veiligheid voor ouderen en kinderen te verbeteren. "Vooral ouderen met rollators moeten veilig kunnen oversteken," voegde Van Ruitenbeek toe.
Wethouder Langedijk reageert
Wethouder Langedijk, die de zieke wethouder Groot verving, reageerde positief op het amendement en gaf aan dat het in lijn is met het huidige beleid. Over de motie voor wandelbankjes adviseerde hij om deze boven de markt te houden tot de openbare ruimtevisie in november wordt besproken. Wat betreft de zebrapaden benadrukte hij dat een zebrapad geen verkeersveiligheidsmaatregel is en dat er een stroomschema wordt gebruikt om te bepalen waar zebrapaden nodig zijn.
Raad stemt in met amendement en moties
Na een schorsing besloot de raad om het amendement unaniem aan te nemen. De motie over zebrapaden werd eveneens aangenomen, terwijl de motie over wandelbankjes met een nipte meerderheid werd goedgekeurd. "We geven een opdracht namens de raad om hierover te gaan praten," concludeerde Van Ruitenbeek.
De woonzorgvisie is nu vastgesteld, maar de discussie over de uitvoering en de financiële consequenties zal ongetwijfeld doorgaan, vooral tijdens de komende begrotingsbehandeling.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Dijk en Waard heeft een woonzorganalyse en woonzorgvisie opgesteld om in te spelen op de veranderende woon- en zorgbehoeften door vergrijzing en een veranderend zorglandschap. De analyse toont aan dat er meer toegankelijke woningen en geclusterde woonvormen nodig zijn voor ouderen en andere doelgroepen. De woonzorgvisie beschrijft hoe de gemeente samen met maatschappelijke partners en inwoners deze uitdagingen wil aanpakken. De visie richt zich op vijf thema's, waaronder passend wonen voor ouderen en andere doelgroepen, en het versterken van de sociale basis voor betaalbare zorg. Er is een uitvoeringsprogramma in ontwikkeling met concrete acties, zoals het opzetten van woonzorgcirkels en het stimuleren van doorstroom. De gemeenteraad wordt voorgesteld de woonzorganalyse en -visie vast te stellen en budget vrij te maken voor extra personeel om de ambities uit te voeren. De visie vormt een belangrijke bouwsteen voor de toekomstige woonvisie en is verplicht voor alle gemeenten per 2024. De gemeente werkt nauw samen met diverse belanghebbenden en inwoners om de visie te realiseren en de financiële consequenties worden meegenomen in de begroting van 2024.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Woonzorgvisie". Het voorstel omvat een woonzorganalyse en woonzorgvisie die de behoefte aan meer toegankelijke woningen voor ouderen en andere doelgroepen in kaart brengt. Het benadrukt de noodzaak van geclusterde woonvormen om zorg betaalbaar en toegankelijk te houden. De visie beschrijft hoe de gemeente samen met partners en inwoners deze uitdagingen wil aanpakken, met aandacht voor thema's zoals woningaanbod, openbare ruimte en zorgorganisatie. Het voorstel is een voorbereiding op de veranderende woonbehoeften en integreert de motie "Iedereen Thuis in een Zorgbuurthuis".
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de uitdagingen en de voorgestelde oplossingen. Het bevat concrete acties en prioriteiten, evenals een uitvoeringsprogramma. De volledigheid is goed, hoewel de praktische uitvoerbaarheid en meetbaarheid van sommige acties verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de woonzorganalyse en -visie vast te stellen en budget beschikbaar te stellen voor de uitvoering van de ambities. De raad moet ook een integrale financiële afweging maken bij de begroting van 2024.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de inzet van extra personeel. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen sociale meerwaarde en financiële haalbaarheid, evenals de integratie van de woonzorgvisie met andere beleidsdomeinen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en acties, maar de meetbaarheid en tijdsgebondenheid van sommige doelen kunnen verder worden aangescherpt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid van de plannen kan verder worden verduidelijkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de woonzorganalyse en -visie vast te stellen, budget beschikbaar te stellen voor extra personeel, en de financiële afweging te maken bij de begroting van 2024.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met maatschappelijke partners en inwoners. Er zijn bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen, en er is een bewustwordingscampagne gepland.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het creëren van leefbare wijken en het integreren van de woonzorgvisie met de klimaattransitie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen, met een voorgesteld budget van €220.000 per jaar voor extra personeel. De financiële afweging wordt gemaakt bij de begroting van 2024. Alternatieve financieringsvormen worden overwogen als gebiedsexploitatie onvoldoende is.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Woonzorgvisie (passage WMO)" en is ingediend door verschillende partijen, waaronder Lokaal Dijk en Waard en GroenLinks. Het amendement stelt voor om de tekst in de woonzorgvisie aan te passen, zodat het niet of minder toekennen van WMO-faciliteiten niet als drukmiddel wordt gebruikt om inwoners te laten verhuizen. In plaats daarvan moet de gemeente met betrokkenen de opties bespreken, zoals woningaanpassing of verhuizing.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk onderdeel van de woonzorgvisie. Het biedt een alternatief voor de huidige tekst en verduidelijkt de intentie om gedwongen verhuizingen te voorkomen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de woonzorgvisie wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van beleid dat de woon- en zorgvoorzieningen in de gemeente beïnvloedt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige tekst, die mogelijk gedwongen verhuizingen faciliteert, of het aannemen van het amendement dat een meer participatieve benadering voorstelt.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijziging. Het is echter minder duidelijk hoe de gemeente de gesprekken met betrokkenen gaat structureren en monitoren, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid betreft.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de woonzorgvisie wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door te stellen dat de gemeente met betrokkenen de opties moet bespreken, wat een meer inclusieve benadering van besluitvorming bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van passende woningen en het vermijden van gedwongen verhuizingen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen. Het aanpassen van woningen of het faciliteren van verhuizingen kan echter financiële implicaties hebben, die niet in het amendement worden behandeld. Het is onduidelijk hoe deze kosten worden gedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Woonzorgvisie, Zebrapaden
Samenvatting: De motie Woonzorgvisie, Zebrapaden, aangenomen op 27 november 2023, richt zich op het heroverwegen van opgeheven zebrapaden in de gemeente. Het doel is om de toegankelijkheid en veiligheid van de woonomgeving te verbeteren, vooral voor mensen die slecht ter been zijn. De motie vraagt om een afwegingskader voor het aanleggen van zebrapaden, waarbij de behoeften van langzame voetgangers centraal staan. Het college heeft een beslisboom ontwikkeld op basis van richtlijnen van CROW om te bepalen waar zebrapaden nodig zijn. De motie vraagt specifiek om heroverweging van vijf locaties waar zebrapaden zijn verwijderd.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg van de motie en de daaropvolgende acties. Het biedt een gedetailleerde uitleg van het afwegingskader en de redenen voor het verwijderen van zebrapaden op specifieke locaties. Echter, het mist specifieke details over de participatie van belanghebbenden en de financiële implicaties.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te evalueren en te beslissen of het college de motie adequaat heeft afgehandeld. De raad moet beoordelen of het afwegingskader en de heroverwegingen voldoen aan de eisen van de motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het gebruik van het afwegingskader zoals voorgesteld door het college. Ze moeten ook overwegen of de heroverwegingen van de opgeheven zebrapaden voldoende zijn of dat verdere actie nodig is.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van het gebruik van een beslisboom en afwegingskader. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het afwegingskader kan in de praktijk variëren.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze instemmen met de afhandeling van de motie zoals voorgesteld door het college, inclusief het gebruik van het afwegingskader en de heroverwegingen van specifieke locaties.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals bewoners of verkeersdeelnemers, is meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid en toegankelijkheid.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad mogelijk verder moet onderzoeken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Rust/Wandelbankjes" en is ingediend tijdens de raadsvergadering over de Woonzorgvisie. Het voorstel beoogt de plaatsing van wandelbankjes in de voormalige gemeente Heerhugowaard, vergelijkbaar met een eerder initiatief in Langedijk. Dit initiatief, dat voortkwam uit een campagne in 2021, werd destijds door inwoners gesteund. De motie vraagt het college om onderzoek te doen naar geschikte locaties voor deze bankjes en om de plaatsing te realiseren in 2024, mits het budget dit toelaat. Indien niet, moet het worden opgenomen in de begroting voor 2025.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de kosten en de exacte locaties voor de bankjes. Er is ook geen tijdlijn voor het onderzoek naar de locaties.
Rol van de raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om het onderzoek en de plaatsing van de bankjes uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het plaatsen van bankjes prioriteit heeft binnen de huidige budgettaire beperkingen en of het de moeite waard is om dit in de begroting van 2025 op te nemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (2024 of 2025), maar mist meetbare en realistische elementen zoals een gedetailleerd budget en concrete locaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen het huidige budget is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek en de plaatsing van de bankjes uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel refereert aan eerdere participatie door inwoners tijdens de campagne in 2021, maar er is geen nieuwe participatie gepland voor het bepalen van de locaties in Heerhugowaard.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het plaatsen van bankjes kan bijdragen aan een groenere en toegankelijkere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt. Er wordt aangegeven dat de plaatsing binnen het huidige budget moet passen, of anders in de begroting van 2025 moet worden opgenomen, maar er zijn geen specifieke kostenramingen of dekkingsvoorstellen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Zebrapaden in Dijk en Waard". Het voorstel richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid en veiligheid van de woonomgeving door het heroverwegen van de aanwezigheid van zebrapaden. Het benadrukt dat zebrapaden, ondanks gemengde onderzoeksresultaten over hun veiligheid, essentieel zijn voor mensen die slecht ter been zijn. De motie vraagt het college om bij beslissingen over zebrapaden rekening te houden met de behoeften van minder mobiele inwoners en om te onderzoeken of eerder verwijderde zebrapaden kunnen worden hersteld. De raad wordt gevraagd uiterlijk in februari 2024 geïnformeerd te worden over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke locaties waar zebrapaden zijn verwijderd en de exacte criteria voor het herplaatsen ervan. Ook ontbreekt een gedetailleerde risicoanalyse van de verkeersveiligheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de motie uit te voeren en om toezicht te houden op de voortgang en implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de focus op zebrapaden als middel voor verkeersveiligheid en toegankelijkheid de juiste prioriteit heeft, gezien de gemengde onderzoeksresultaten. Er moet ook worden overwogen hoe de kosten worden gedekt binnen de bestaande budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de deadline van februari 2024), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de criteria voor de herplaatsing van zebrapaden en de evaluatie van hun effectiviteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de motie uit te voeren en de voorgestelde evaluaties en herplaatsingen van zebrapaden te onderzoeken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het verbeteren van de toegankelijkheid en veiligheid indirect kan bijdragen aan een duurzamere en inclusievere gemeenschap.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de kosten gedekt kunnen worden uit het bestaande budget, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse. Indien nodig, moeten de kosten worden opgenomen in de begroting voor 2025.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Iedereen thuis in een Zorgbuurthuis." Het pleit voor de ontwikkeling van Zorgbuurthuizen in de gemeente Dijk en Waard. Deze kleinschalige woonlocaties bieden ouderen, die niet meer zelfstandig kunnen wonen maar niet in aanmerking komen voor intensieve zorg, een plek met collectieve voorzieningen zoals zorg op afroep en dagbesteding. Het doel is om ouderen in hun eigen buurt te laten blijven, mantelzorgers te ontlasten, eenzaamheid te verminderen en de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. De motie verzoekt het college om het concept Zorgbuurthuis te onderzoeken als onderdeel van de Woonvisie en Woonzorgvisie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de huidige situatie, de problemen die het wil aanpakken, en de voordelen van Zorgbuurthuizen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en financiering.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college het concept Zorgbuurthuis moet onderzoeken en integreren in de Woonvisie en Woonzorgvisie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze het concept Zorgbuurthuis willen ondersteunen en prioriteren in hun beleid. Dit omvat keuzes over budgettoewijzing, locatiekeuze en samenwerking met zorginstellingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het concept Zorgbuurthuis verder te onderzoeken en te integreren in beleidsplannen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de buurt en mantelzorgers, maar specificeert niet hoe participatie van deze groepen wordt georganiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het concept kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsvorming en het verminderen van eenzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet specifiek genoemd. Het voorstel suggereert dat zorg in Zorgbuurthuizen mogelijk goedkoper kan zijn, maar er is geen gedetailleerd financieel plan of dekkingsvoorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.