Gemeenteraad Dijk en Waard Verdeeld over Ambitieus Grondstoffenbeleidsplan

Documenten

• Advies Politieke Avond Afval- en Grondstoffenbeleidsplan.pdf
• Afvalstoffenverordening Dijk en Waard 2024 (getekend).pdf
• Afvalstoffenverordening Dijk en Waard 2024.pdf
• Amendement Afvalstoffenverordening Ja-sticker LDW D66 GL DOP SDW (getekend).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Afvalstoffenverordening onder het grondstoffenbeleidsplan" van de gemeente Dijk en Waard. Het voorstel introduceert een Ja-sticker systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Dit betekent dat alleen huishoudens die expliciet aangeven reclame te willen ontvangen, deze zullen krijgen. Het doel is om papierverspilling te verminderen en bij te dragen aan het tegengaan van massale bomenkap. Huis-aan-huisbladen blijven wel bezorgd worden, tenzij bewoners aangeven deze niet te willen ontvangen. De invoering van de Ja-sticker is gepland voor 1 juli 2024, met een overgangsperiode van zes maanden voor adverteerders.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de motivatie erachter, en de planning voor invoering. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving zou nuttig zijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement goedkeuren en de wijzigingen in de afvalstoffenverordening vaststellen. Ze spelen een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het vaststellen van de gemeentelijke regelgeving.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van milieuvriendelijke maatregelen en het mogelijk beperken van de vrijheid van adverteerders. Er moet ook een balans worden gevonden tussen milieubescherming en de belangen van lokale bedrijven die afhankelijk zijn van reclamedrukwerk.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke startdatum voor de nieuwe regeling. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat er geen concrete doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregel is niet gegarandeerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening doorvoeren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op de implementatie van de Ja-sticker.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het verminderen van papierverspilling en het tegengaan van bomenkap.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan de implementatie en handhaving van het nieuwe systeem, maar deze worden niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Ja-sticker Afvalstoffenverordening Reclamefolders Bomenkap Ongeadresseerd drukwerk Huis-aan-huisbladen Milieu Jurisprudentie Adverteerders Invoering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement Grondstoffenbeleid, Ophaalfrequentie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement "8eB Ophaalfrequentie" betreft een aanpassing van het Grondstoffenbeleidsplan in de gemeente Dijk en Waard. Het voorstel beoogt de ophaalfrequentie van afval te harmoniseren en te verduidelijken. Het stelt voor om restafval eens per vier weken, GFT en PMD eens per twee weken, en grof huishoudelijk afval eens per vier weken op te halen. Dit moet leiden tot betere afvalscheiding, minder kosten voor inwoners, en een duurzamere gemeente. Het amendement houdt rekening met de behoeften van minder valide en oudere inwoners en de logistieke uitdagingen op ophaaldagen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste veranderingen beschrijft. Het biedt duidelijke richtlijnen voor de ophaalfrequenties en houdt rekening met verschillende belangen en uitdagingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of het in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten, en uiteindelijk besluiten of het voorstel wordt aangenomen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de voorgestelde ophaalfrequenties en de ambitie van maximaal 170 kg restafval per inwoner per jaar in 2027 haalbaar en wenselijk zijn. Er moet ook worden overwogen hoe deze veranderingen de inwoners en de gemeentelijke diensten beïnvloeden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke doelen voor afvalreductie. Het is echter minder specifiek over de implementatie en monitoring van deze doelen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de haalbaarheid van de doelen kan verder worden onderzocht.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening worden doorgevoerd.
  
  Participatie:
  Het voorstel verwijst naar een enquête die is uitgevoerd, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van hoe de input van inwoners verder is meegenomen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op afvalreductie en recycling om de gemeente duurzamer te maken.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel suggereert dat betere afvalscheiding uiteindelijk tot kostenbesparingen voor inwoners kan leiden. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten opgenomen in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Grondstoffenbeleidsplan Afvalinzameling Huishoudelijk restafval Inzamelfrequentie PMD (Plastic, Metaal en Drinkpakken) GFT (Groente-, Fruit- en Tuinafval) Duurzaamheid Statiegeld Containerparkjes Recyclen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement Grondstoffenbeleid, doelstelling hoeveelheid restafval D66 DOP (getekend).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement op het Grondstoffenbeleidsplan: Doelstelling hoeveelheid restafval
  
  Samenvatting: Het amendement stelt voor om de doelstelling voor de hoeveelheid restafval per persoon per jaar in de gemeente Dijk en Waard te verlagen naar maximaal 100 kg fijn restafval en 20 kg grof restafval tegen 2027. Dit is ambitieuzer dan het huidige voorstel van 170 kg. Het amendement benadrukt dat een ambitieus doel nodig is om zowel lokale als nationale duurzaamheidsdoelen te bereiken. Het pleit voor heldere communicatie naar inwoners om hen te stimuleren beter afval te scheiden, zonder gebruik te maken van financiële prikkels.
  
  Oordeel over de volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het stellen van een duidelijke doelstelling en het bieden van context over de huidige situatie en ambities van voormalige gemeenten. Echter, het mist gedetailleerde plannen over hoe de communicatie en implementatie precies zullen plaatsvinden.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het Grondstoffenbeleidsplan wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de afvaldoelstellingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met bredere duurzaamheidsdoelen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige doelstelling van 170 kg restafval of het aannemen van de ambitieuzere doelstelling van 100 kg. Dit omvat ook de keuze om financiële prikkels al dan niet in te zetten en hoe om te gaan met uitzonderingen zoals medisch afval.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, het is minder duidelijk hoe het haalbaar en relevant is zonder financiële prikkels. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid zonder financiële prikkels kan een punt van discussie zijn.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de doelstelling voor restafval verlagen naar 100 kg fijn restafval en 20 kg grof restafval per persoon per jaar.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt het belang van heldere communicatie naar inwoners om hen te betrekken bij het behalen van de afvaldoelstellingen. Er wordt echter weinig gezegd over specifieke participatieprocessen of -methoden.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het behalen van zowel lokale als nationale duurzaamheidsdoelen door middel van betere afvalscheiding.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel vermeldt dat financiële prikkels ongewenst zijn, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van de voorgestelde communicatie- en implementatiestrategieën. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Restafval Grondstoffenbeleidsplan Duurzaamheidsdoelen Financiële prikkels Recyclebaar Scheidingspercentage Ambitie Communicatie Maatwerk Medisch afval

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Grondstoffenbeleidsplan Dijk en Waard 2024-2027.pdf
• Motie Grondstoffenbeleidsplan - Omgekeerd inzamelen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie 8e1 Pilot omgekeerd inzamelen
  
  Samenvatting: De motie stelt voor om een pilot te starten met omgekeerd inzamelen in minimaal twee wijken binnen de gemeente Dijk en Waard. Dit concept, dat eerder succesvol was in de voormalige gemeente Langedijk, kan helpen om het aantal kilogram afval per persoon te verminderen. De motie benadrukt het belang van voorbereiding op de herziening van het grondstoffenbeleidsplan en stelt dat de ervaringen met omgekeerd inzamelen moeten worden meegenomen in de evaluatie van 2025. Het college wordt verzocht om de raad voor het zomerreces van 2024 te informeren over de uitwerking en om duidelijk te communiceren met de bewoners.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor een pilot, en een tijdlijn voor rapportage en evaluatie. Echter, details over de specifieke uitvoering van de pilot en de betrokkenheid van stakeholders kunnen verder worden uitgewerkt.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het toezien op de uitvoering ervan. De raad moet ook de resultaten van de pilot evalueren en deze gebruiken bij de herziening van het grondstoffenbeleidsplan.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of omgekeerd inzamelen een geschikte methode is voor afvalreductie in de gemeente. Dit omvat het afwegen van de kosten en baten van de pilot en het bepalen van de prioriteit van afvalreductie binnen het bredere milieubeleid.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de pilot), en tijdgebonden (met deadlines voor rapportage en evaluatie). Echter, het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder verdere details over de uitvoering en betrokkenheid van bewoners.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de motie goedkeuren en daarmee instemmen met het starten van de pilot voor omgekeerd inzamelen.
  
  Participatie
  De motie vraagt om duidelijke communicatie naar de bewoners van de betrokken wijken, maar verdere details over participatie en betrokkenheid van de gemeenschap worden niet gespecificeerd.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op afvalreductie en het verbeteren van milieubeleid.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de pilot te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Omgekeerd inzamelen Grondstoffenbeleidsplan Pilot Afvalvermindering Evaluatie Wijken Communicatie Herziening Doelstellingen Ervaringen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Presentatie Grondstoffenbeleidsplan (Gemeentewerf 13 september 2023).pdf
• Raadsbesluit Afval en grondstoffen grondstoffenbeleidsplan Dijk en Waard 2024-2027 (getekend).pdf
• Raadsvoorstel Afval- en grondstoffenbeleidsplan Dijk en Waard 2024-2027.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie:
  
  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Grondstoffenbeleidsplan Dijk en Waard 2024 – 2027". Het plan richt zich op het verminderen van restafval en het verhogen van de inzameling van herbruikbare grondstoffen in de gemeente Dijk en Waard. Het omvat de harmonisatie van afvalinzamelfrequenties en stelt een ambitie van maximaal 170 kg restafval per inwoner per jaar in 2027. De afvalinzameling wordt aangepast naar restafval 1x per 3 weken, GFT en PMD 1x per 2 weken, en grof huishoudelijk afval 1x per 4 weken. De Afvalstoffenverordening 2024 wordt ook vastgesteld om deze veranderingen te ondersteunen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn, en een beschrijving van de maatregelen die genomen zullen worden. Echter, er is beperkte informatie over de participatie van inwoners buiten de enquête.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het Grondstoffenbeleidsplan en de bijbehorende Afvalstoffenverordening vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde inzamelfrequenties en de ambitie voor afvalreductie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de ambitie voor afvalreductie en de frequentie van afvalinzameling. Er is ook een keuze tussen de voorgestelde frequentie en een alternatief dat een grotere reductie van restafval zou vereisen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelstellingen (170 kg restafval per inwoner), meetbaarheid (inzamelfrequenties), en tijdsgebondenheid (2027). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de ambitie is minder vooruitstrevend dan eerdere plannen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het Grondstoffenbeleidsplan en de Afvalstoffenverordening vast te stellen, inclusief de voorgestelde inzamelfrequenties en afvalreductieambitie.
  
  Participatie:
  Participatie is beperkt tot een enquête onder inwoners. Er is geen verdere participatie of inspraak beschreven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan gericht is op afvalreductie en het verhogen van hergebruik van grondstoffen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen in termen van lagere verwerkingskosten door minder restafval. De maatregelen worden gedekt door de afname van deze kosten. Er zijn geen extra kosten voor de harmonisatie van de inzamelfrequenties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Grondstoffenbeleidsplan Afvalinzameling Inzamelfrequentie Restafval Harmonisatie Afvalstoffenverordening Enquête Hergebruik Huishoudelijk afval Milieuresultaat

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Resultaten enquete afvalinzameling Dijk en Waard 2023.pdf