Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Kritiek op communicatie na brand in Noord-Scharwoude: Gemeente belooft evaluatie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard debatteerde over de afhandeling van de brand op 1 januari 2026 bij een autobedrijf in Noord-Scharwoude. De brand leidde tot de verspreiding van asbestdeeltjes, wat tot grote zorgen onder inwoners leidde. Een evaluatie moet inzicht geven in de communicatie en samenwerking tussen betrokken instanties.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering was duidelijk dat de brand op de Mossel een grote impact heeft gehad op zowel de ondernemers als de inwoners van Noord-Scharwoude. De verspreiding van asbestdeeltjes zorgde voor veel onrust en vragen over de afhandeling en sanering. Jasper John van het CDA benadrukte de noodzaak van een onafhankelijke evaluatie om de communicatie en samenwerking tussen de betrokken instanties te verbeteren. "De gezondheid en veiligheid van onze inwoners moeten altijd voorop staan," aldus John.
Burgemeester Maarten Poorter erkende dat de communicatie beter had gekund en bood zijn excuses aan voor de verwarring die was ontstaan door de juridische toon van de eerste brief van de Omgevingsdienst. "We hebben geleerd dat we alerter hadden kunnen reageren en eerder een bewonersavond hadden moeten organiseren," zei Poorter. Hij benadrukte dat de sanering inmiddels in volle gang is en dat de gemeente alles in het werk stelt om de situatie zo snel mogelijk op te lossen.
De VVD uitte kritiek op de aanvankelijke oproep aan inwoners om zelf verantwoordelijk te zijn voor de sanering. "Juridisch klopt dat misschien, maar het getuigt van weinig inlevingsvermogen," stelde Femke Lammerts. Ze riep op tot een menselijkere benadering en betere crisiscommunicatie in de toekomst.
Meerdere partijen, waaronder Lokaal Dijk en Waard en de ChristenUnie, spraken hun vertrouwen uit in de professionals van de veiligheidsregio en de omgevingsdienst, maar benadrukten het belang van duidelijke en toegankelijke communicatie. "Een bewonersavond enkele dagen na de brand had mogelijk sneller rust kunnen brengen," aldus Trijntje Johanne Visser-Hogeterp van de ChristenUnie.
De motie voor een evaluatie van de afwikkeling van de brand werd unaniem aangenomen. Twee andere moties, die opriepen tot een volledige sanering van asbest en subsidiemogelijkheden voor asbestverwijdering, werden verworpen. De raad hoopt dat de evaluatie zal leiden tot verbeteringen in het crisismanagement en de communicatie bij toekomstige incidenten.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om een onafhankelijke evaluatie te laten uitvoeren over de afhandeling van een brand die op 1 januari 2026 heeft plaatsgevonden bij een autobedrijf aan De Mossel in Noord-Scharwoude. Tijdens deze brand zijn asbestdeeltjes en roetresten vrijgekomen. Verschillende partijen, zoals de gemeente Dijk en Waard, de Omgevingsdienst en verzekeraars, hebben een rol gespeeld in de bestrijding en nasleep van de brand. Er zijn zorgen over de informatievoorziening aan omwonenden en de aanpak van de asbestsanering. De evaluatie moet inzicht geven in de communicatie en samenwerking tussen de betrokken instanties en aanbevelingen doen voor verbetering van crisismanagement. Het college wordt gevraagd om de resultaten van deze evaluatie in het derde kwartaal van 2026 met de raad te delen.
Samenvatting: Deze motie, ingediend door diverse raadsleden, roept op tot een onafhankelijke evaluatie van de afhandeling van een grote brand op 1 januari 2026 bij een autobedrijf aan De Mossel in Noord-Scharwoude. De brand leidde tot de verspreiding van asbest en roet, wat vragen opriep over informatievoorziening, sanering en communicatie. De motie benadrukt het belang van lessen trekken voor verbeterde veiligheid en samenwerking. Het college wordt gevraagd om een feitenrelaas en evaluatie te presenteren, met aandacht voor de rol van betrokken instanties en communicatie, en om concrete stappen te zetten in crisismanagement.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert de belangrijkste betrokken partijen en kwesties die tijdens en na de brand zijn opgekomen. Het vraagt om een gedetailleerde evaluatie en biedt een tijdlijn voor rapportage. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer specificiteit over de methodologie van de evaluatie en de betrokkenheid van externe deskundigen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een evaluatie uit te voeren en de resultaten te delen. De raad moet ook de aanbevelingen beoordelen en toezien op de implementatie van verbeteringen in crisismanagement.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze instemt met de voorgestelde evaluatie en de daarbij behorende kosten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van transparantie en publieke betrokkenheid bij de evaluatie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de evaluatie), en tijdgebonden (rapportage in Q3 2026). Het mist echter concrete criteria voor succes en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de evaluatiemethodologie kan worden verbeterd.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college opdracht geven de voorgestelde evaluatie uit te voeren.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers in de evaluatie, maar benadrukt wel het belang van communicatie met omwonenden en ondernemers. Het zou kunnen profiteren van een participatiecomponent om de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de sanering van asbest en de milieu-impact van de brand kunnen indirecte duurzaamheidskwesties zijn.
Financiële gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat de raad moet overwegen, vooral gezien de mogelijke kosten van een onafhankelijke evaluatie en de implementatie van aanbevelingen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
