Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Opschorting en herziening parkeerbeleid". Het voorstel vraagt om de onmiddellijke opschorting van het huidige parkeerbeleid, dat sinds januari 2025 in werking is. Het beleid heeft geleid tot ongelijkheid en onwerkbare situaties, met name in bezoekersuren, bedrijfsuitoefening, en voor mensen met een beperking. De motie roept op tot een integrale evaluatie van het beleid, met een deadline voor een nieuw beleidsvoorstel vóór 1 februari 2026. Het doel is om een eerlijk en werkbaar parkeerbeleid te ontwikkelen, waarbij bewoners en ondernemers actief worden geïnformeerd over de veranderingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het schetsen van een plan voor evaluatie en herziening. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie zal worden uitgevoerd en welke criteria zullen worden gebruikt om alternatieve beleidsopties te beoordelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een eerlijk en werkbaar parkeerbeleid. In dit geval moet de raad beslissen over de opschorting van het huidige beleid en de voorwaarden voor de evaluatie en herziening ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid met mogelijke aanpassingen of het volledig opschorten en herzien van het beleid. Dit omvat ook beslissingen over de prioritering van belangen van verschillende groepen, zoals bewoners, ondernemers, en mensen met een beperking.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (met een deadline voor de evaluatie), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk hoe realistisch en haalbaar de voorgestelde evaluatie en herziening zijn binnen de gestelde termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijn kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de opschorting van het huidige parkeerbeleid en de voorgestelde evaluatie en herziening.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van actieve informatievoorziening aan bewoners en ondernemers, maar specificeert niet hoe zij betrokken zullen worden in het evaluatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van parkeerbeleid en mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het opschorten van het beleid en de uitvoering van een evaluatie kunnen kosten met zich meebrengen, die nader gespecificeerd moeten worden.