Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Versterking samenwerking en borging continuïteit GISD Regio Alkmaar
Samenvatting: Dit amendement beoogt de samenwerking binnen de Gemeenschappelijke Inkoop Sociaal Domein (GISD) Regio Alkmaar te versterken en de continuïteit van dienstverlening te waarborgen. Het stelt dat de huidige regeling te veel ruimte laat voor afwijkend handelen tussen gemeenten en dat de mogelijkheid voor gemeenten om na vier jaar uit te treden de stabiliteit ondermijnt. Het amendement pleit voor bindende regionale inkoopstrategieën, zwaardere begrenzing van uittreding, verplichte deelname aan gezamenlijke aanbestedingen, en frequente evaluaties met verplichte opvolging. Het amendement wijzigt artikel 25 om uittreding pas na acht jaar mogelijk te maken.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen rondom de continuïteit en samenwerking binnen de GISD. Het biedt concrete wijzigingen en overwegingen die de stabiliteit en voorspelbaarheid van de samenwerking moeten verbeteren.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het amendement en de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling. De raad moet de belangen van de inwoners en de effectiviteit van de regionale samenwerking afwegen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde bindende maatregelen en langere uittredingstermijn steunen. Dit omvat het balanceren van lokale autonomie van gemeenten tegen de voordelen van een gestroomlijnde regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen, zoals de verlenging van de uittredingstermijn naar acht jaar. Het is echter minder specifiek over hoe de verplichte evaluaties en opvolging van aanbevelingen precies zullen worden uitgevoerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het amendement goedkeuren, inclusief de voorgestelde wijzigingen aan artikel 25, om de continuïteit en samenwerking binnen de GISD te versterken.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de samenwerking tussen gemeenten en zorgaanbieders.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op organisatorische en financiële continuïteit.
Financiële Gevolgen
Het voorstel impliceert dat een sterkere samenwerking en voorspelbaarheid kunnen leiden tot lagere kosten door verminderde versnippering en inefficiëntie. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele kosten van de wijzigingen worden gedekt.