Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Functieverdeling Middenweg" en betreft een aanpassing van de tekst in de Ruimtelijke Deelvisie Stadshart Zuid-West. Het amendement stelt voor om de tekst in onderdeel 3.3 Middenweg te wijzigen om meer ruimte te bieden voor participatie en nadere uitwerking van de verkeerskundige inrichting. De huidige tekst is te stellig over de toekomstige functies van de weg. De voorgestelde wijziging benadrukt dat de uiteindelijke verkeerskundige uitwerking in een latere fase, samen met de omgeving, wordt bepaald.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifiek probleem in de huidige tekst en biedt een concrete wijziging aan. Het bevat echter geen gedetailleerde stappen voor de participatie of verdere uitwerking.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de Ruimtelijke Deelvisie wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de beleidskaders en het waarborgen van participatie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige tekst, die meer vastomlijnde functies voor de weg suggereert, of het aannemen van het amendement dat meer flexibiliteit en participatie mogelijk maakt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor participatie kan leiden tot onzekerheid over de uiteindelijke uitkomst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de tekst in de Ruimtelijke Deelvisie wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie door de omgeving in de verdere uitwerking van de verkeerskundige inrichting. Dit is een centraal punt in de voorgestelde wijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar de keuze voor materialen met een robuuste en kwalitatieve uitstraling kan indirect bijdragen aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de latere uitwerking en participatieprocessen, die mogelijk extra middelen vereisen.