Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts - VVD
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Alkmaar in de Ban van de Spitspaal: Gemeenteraad Debatteert over Verkeersontheffingen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Alkmaar zich gebogen over de verkeerssituatie rondom de spitspaal op de Herenweg. De motie, ingediend door Femke Lammerts en Anja Grim, roept op tot overleg met de gemeente Alkmaar om de proef met ontheffingen voor inwoners van de Nollen te evalueren. De discussie draaide om de vraag of ook inwoners van Sint Pancras in aanmerking moeten komen voor ontheffingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de openbare vergadering op 28 januari 2025 werd de motie besproken, die pleit voor een veilige en leefbare omgeving voor alle inwoners. "We moeten constructief in gesprek blijven met Alkmaar," benadrukte Femke Lammerts van de VVD. Ze wees erop dat de afspraken over de spitspaal al 19 jaar oud zijn en dat de tijden veranderd zijn. "Er zijn mogelijk andere inzichten gekomen," voegde ze toe.
De discussie werd verder aangezwengeld door vragen van GroenLinks-raadslid mevrouw Van Eijk, die zich afvroeg of de gemeente niet te veel leunt op Alkmaar. "Ik krijg het gevoel dat we ons heel erg laten hangen naar Alkmaar," zei ze. Lammerts reageerde hierop door te benadrukken dat er wel degelijk overleg is geweest en dat de dialoog met Alkmaar altijd is gebleven.
Wethouder Langendijk gaf aan dat het college de situatie nauwlettend volgt en dat er metingen worden verricht om de verkeersbewegingen te analyseren. "We moeten emotie en ratio scheiden," stelde hij. "Op basis van de uitkomsten van die metingen kunnen we de juiste keuzes maken."
De motie van Lammerts en Grim werd uiteindelijk aangehouden, in afwachting van de resultaten van de pilot. "We willen eerst de uitkomsten van het onderzoek afwachten," aldus Lammerts. De wethouder werd opgeroepen om de dialoog met Alkmaar voort te zetten en de gemeenteraad uiterlijk in het derde kwartaal van 2025 te informeren over de uitkomsten en vervolgstappen.
De discussie over de spitspaal en de verkeersontheffingen blijft de gemoederen in Alkmaar bezighouden. Het is duidelijk dat de gemeenteraad vastbesloten is om tot een oplossing te komen die recht doet aan de belangen van alle inwoners.
Samenvatting van het voorstel
De motie, ingediend door Femke Lammerts en Anja Grim, richt zich op de verkeerssituatie in de gemeente Alkmaar, specifiek met betrekking tot de proef waarbij inwoners van de Nollen ontheffing krijgen voor de spitspaal op de Herenweg. De motie benadrukt dat een deel van de inwoners van Sint Pancras mogelijk disproportioneel wordt getroffen door deze maatregelen. Er wordt gepleit voor het waarborgen van een veilige en leefbare omgeving voor alle inwoners, inclusief degenen ten zuiden van bakkerij Beerse, die mogelijk ook in aanmerking moeten komen voor een ontheffing. De motie roept op tot overleg met de gemeente Alkmaar om de resultaten van de pilot te bespreken en te evalueren welke aanvullende maatregelen nodig zijn. Het college wordt gevraagd om te inventariseren of er interesse is voor ontheffingen en om de gemeenteraad uiterlijk in Q3 van 2025 te informeren over de uitkomsten en vervolgstappen. De motie werd aangenomen tijdens de openbare vergadering op 28 januari 2025.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Dialoog op de Bovenweg
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de partijen EEEl, Femke Lammerts en Anja Grim, richt zich op de verkeerssituatie in de gemeente Alkmaar, specifiek de impact van een proef met een spitspaal op de Herenweg. De motie stelt dat inwoners van Sint Pancras mogelijk disproportioneel worden getroffen door de verkeersmaatregelen en pleit voor een eerlijke behandeling van deze inwoners. Het roept op tot overleg met de gemeente Alkmaar om de verkeersveiligheid en leefbaarheid te waarborgen en vraagt om een evaluatie van de pilot en mogelijke uitbreiding van ontheffingen voor inwoners ten zuiden van bakkerij Beerse.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen van de inwoners van Sint Pancras en de noodzaak voor overleg met de gemeente Alkmaar. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor het verlenen van ontheffingen en de exacte methodologie voor het monitoren van verkeersbewegingen.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen om in overleg te treden met de gemeente Alkmaar. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de belangen van de inwoners van Sint Pancras worden behartigd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze prioriteit geven aan de verkeersveiligheid en leefbaarheid van Sint Pancras boven andere overwegingen. Ze moeten ook kiezen of ze de samenwerking met de gemeente Alkmaar willen intensiveren.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden element (rapportage uiterlijk in Q3 2025). Echter, het is minder meetbaar en specifiek over hoe de resultaten van de pilot geëvalueerd zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer specificiteit.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt het belang van overleg en samenwerking met de gemeente Alkmaar, maar vermeldt niet expliciet hoe de inwoners van Sint Pancras direct betrokken worden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Dialoog op de Bovenweg
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de partijen EEEl, Femke Lammerts en Anja Grim, richt zich op de verkeerssituatie in Sint Pancras. De gemeente Alkmaar heeft een proef gestart waarbij inwoners van de Nollen ontheffing krijgen voor de spitspaal op de Herenweg. De motie stelt dat inwoners van Sint Pancras, met name ten zuiden van bakkerij Beerse, mogelijk disproportioneel worden getroffen door deze maatregelen. De motie roept op tot overleg met de gemeente Alkmaar om te zorgen voor een eerlijke behandeling van alle inwoners en om de verkeersveiligheid en leefbaarheid te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen van de inwoners van Sint Pancras en het voorstellen van stappen voor overleg en evaluatie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen om in overleg te treden met de gemeente Alkmaar. De raad speelt een toezichthoudende rol in het monitoren van de voortgang en de uitkomsten van het overleg.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze prioriteit geven aan de verkeersveiligheid en leefbaarheid van Sint Pancras boven andere mogelijke belangen. Ze moeten ook kiezen of ze de samenwerking met de gemeente Alkmaar willen intensiveren.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden element (rapportage in Q3 2025). Het mist echter meetbare criteria voor succes en concrete acties voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt het belang van overleg en samenwerking met de gemeente Alkmaar, maar er is geen specifieke vermelding van directe participatie van de inwoners van Sint Pancras in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het overlegproces en de implementatie van aanvullende verkeersmaatregelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie "Dialoog op de Bovenweg" is ingediend door Femke Lammerts en Anja Grim. Het richt zich op de verkeerssituatie in de gemeente Alkmaar, specifiek de impact van een proef waarbij inwoners van de Nollen ontheffing krijgen voor de spitspaal op de Herenweg. De motie benadrukt de noodzaak om de verkeersveiligheid en leefbaarheid in Sint Pancras te waarborgen, vooral voor inwoners ten zuiden van bakkerij Beerse. Het roept op tot overleg met de gemeente Alkmaar om te evalueren of deze inwoners ook in aanmerking kunnen komen voor ontheffing en om verdere maatregelen te bespreken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke aandachtspunten en acties. Het benoemt de huidige situatie, de zorgen van de inwoners, en de stappen die genomen moeten worden om tot een oplossing te komen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol in het proces en moet op de hoogte worden gehouden van de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze prioriteit geven aan verkeersveiligheid en leefbaarheid in Sint Pancras. Ze moeten ook overwegen hoe ze regionale samenwerking met Alkmaar willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden element (rapportage in Q3 2025). Echter, het is minder meetbaar en specifiek over de exacte criteria voor ontheffing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de samenwerking met Alkmaar kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg en samenwerking met de gemeente Alkmaar, maar er is weinig directe participatie van inwoners beschreven, behalve de inventarisatie van interesse in ontheffing.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.