6.b Vaststelling archeologiebeleid Dijk en Waard

Documenten

• 236129 Archeologiebeleid Dijk en Waard.pdf
• Bijlage X - Dijk_Waard_kbl1_inventarisatie_A1_def.pdf
• Bijlage XIV - Beleidsadvieskaart Heerhugowaard 2010.pdf
• Dossier 457 voorblad.pdf
• Raadsvoorstel vaststelling archeologiebeleid Dijk en Waard.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Archeologiebeleid Dijk en Waard". Het doel is om het archeologiebeleid te harmoniseren en actualiseren na de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. Het nieuwe beleid introduceert wijzigingen in archeologische categorieën en vrijstellingsgrenzen voor onderzoek. Het conceptbeleid heeft ter inzage gelegen en is aangepast na een foutcorrectie. Het beoogt een eenduidige omgang met archeologische waarden binnen de gemeente en moet worden geïntegreerd in het ruimtelijk beleid.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar relevante wetgeving en bijlagen die de beleidswijzigingen ondersteunen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het concept-archeologiebeleid vaststellen, zodat het kan worden geïntegreerd in het ruimtelijk beleid en bestemmingsplannen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van het nieuwe archeologiebeleid en de integratie ervan in het ruimtelijk beleid, rekening houdend met de balans tussen archeologische bescherming en lasten voor burgers.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van beleidsdoelen en vrijstellingsgrenzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de implementatie in bestemmingsplannen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten het concept-archeologiebeleid vast te stellen en de beleidsregels in nieuwe bestemmingsplannen op te nemen.
  
  Participatie:
  Er is overleg geweest met lokale historische verenigingen en stichtingen, maar er zijn geen inspraakreacties van burgers ontvangen tijdens de inzageperiode.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het beleid bijdraagt aan het behoud van archeologisch erfgoed.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, omdat de kosten voor archeologisch onderzoek door initiatiefnemers worden gedragen. De werkwijze blijft ongewijzigd ten opzichte van de huidige situatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Archeologiebeleid Harmonisatie Actualisatie Archeologische waarden Vrijstellingsgrenzen Bodemingrepen Erfgoedwet Monumentenzorg Bestemmingsplannen Inspraak

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• bijlage I - 220322.Dijk_Waard_rapport_def.pdf
• bijlage II - Dijk_Waard_kbl4_beleidsadvies_A1_def.pdf
• bijlage III - Dijk_Waard_bijlage1_vindplaatscatalogus_def.pdf
• bijlage IV - Dijk_Waard_bijlage2_amk-terreinen_def.pdf
• bijlage IX - Dijk_Waard_bijlage7_stolpen_def.pdf
• bijlage V - Dijk_Waard_bijlage3_onderzoekscatalogus_def.pdf
• bijlage VI - Dijk_Waard_bijlage4_molencatalogus_def.pdf
• bijlage VII - Dijk_Waard_bijlage5_gemeentemonumenten_def.pdf
• bijlage VIII - Dijk_Waard_bijlage6_gebouwde rijksmonumenten_def.pdf
• bijlage XI - Dijk_Waard_kbl2_landschap_A1_def.pdf
• bijlage XII - Dijk_Waard_kbl3_histgeografie_A1_def.pdf
• bijlage XIII - archeologische beleidsadvieskaart Langedijk 2010.pdf