Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Femke Lammerts - VVD
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Mike Walter - CDA
Hudson Louis - PvdA
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Sander Csurka - VVD
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Femke Lammerts - VVD
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Mike Walter - CDA
Hudson Louis - PvdA
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Harmonisatie Welstandsbeleid Dijk en Waard: Gemeenteraad Debatteert over Efficiëntie en Esthetiek
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de Nota ruimtelijke kwaliteit Dijk en Waard 2022 vastgesteld. Deze nota harmoniseert het welstandsbeleid van de gefuseerde gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. Het doel is om gelijke welstandscriteria te hanteren voor bouwwerken in de nieuwe gemeente. Tijdens het debat kwamen verschillende partijen aan het woord over de impact en uitvoering van deze harmonisatie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Dijk en Waard werd de nieuwe Nota ruimtelijke kwaliteit besproken. Deze nota, die voortkomt uit de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard, heeft als doel om het welstandsbeleid te harmoniseren. Dit betekent dat er nu uniforme welstandscriteria gelden voor bouwwerken in de nieuwe gemeente. De bestaande eisen van beide voormalige gemeenten zijn samengevoegd zonder nieuwe eisen toe te voegen, wat volgens de nota zorgt voor duidelijkheid en rechtsgelijkheid.
De VVD opende het debat met zorgen over de efficiëntie van het huidige proces. "We krijgen veel berichten dat grotere, ingewikkelde projecten vertraging oplopen door een dubbele toetsing," aldus een VVD-raadslid. De partij overweegt een motie in te dienen om het proces te versnellen door de dubbele toets af te schaffen.
Lokaal Dijk en Waard benadrukte de noodzaak van harmonisatie, maar uitte zorgen over de subjectiviteit van de welstandsnota. "Welstand is best wel subjectief. Wat voor de één mooi is, hoeft dat voor de ander niet te zijn," aldus een raadslid van de partij. Ze vroegen ook aandacht voor verduurzaming en de impact daarvan op monumentale panden.
De ChristenUnie en het CDA spraken hun steun uit voor de harmonisatie. "Het is een heel logisch, prima voorstel," zei een raadslid van de ChristenUnie. Ze benadrukten het belang van de welstandscommissie voor het behoud van het karakter van de dorpen en wijken.
GroenLinks en D66 deelden deze mening en wezen op de deskundigheid van de welstandscommissie. "Kwaliteit staat voorop," aldus een raadslid van D66. Ze uitten wel zorgen over de druk op de ambtelijke capaciteit.
De PvdA en Senioren Dijk en Waard sloten zich aan bij de positieve geluiden over de harmonisatie. "Het is een samenvoeging van twee beleidsstukken, en wij zijn dus gewoon voor dit voorstel," aldus een raadslid van de PvdA.
De wethouder reageerde op de vragen en zorgen door te benadrukken dat 75% van de aanvragen al ambtelijk wordt getoetst. "De welstandscommissie behandelt vooral de grotere, ingewikkelde projecten," legde hij uit. Hij beloofde ook om terug te komen op specifieke vragen over dakopbouwen.
Het debat eindigde met de toezegging van de VVD om de mogelijke motie verder te bespreken binnen de fractie. De harmonisatie van het welstandsbeleid lijkt daarmee een stap dichterbij, maar de discussie over efficiëntie en esthetiek is nog niet ten einde.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de Nota ruimtelijke kwaliteit Dijk en Waard 2022 vastgesteld als gevolg van de fusie tussen de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. Deze nota harmoniseert het welstandsbeleid, waardoor gelijke welstandscriteria gelden voor bouwwerken in de nieuwe gemeente. De bestaande welstandseisen van beide voormalige gemeenten zijn samengevoegd zonder nieuwe eisen toe te voegen, wat zorgt voor duidelijkheid en rechtsgelijkheid. De eerdere nota's van Heerhugowaard (2016) en Langedijk (2013) worden ingetrokken. Er zijn geen nieuwe financiële gevolgen of risico's verbonden aan deze harmonisatie, en er is geen actieve communicatie of participatie met inwoners geweest, aangezien er geen nieuw beleid is voorgesteld. De nota treedt in werking na publicatie in het Gemeenteblad en op overheid.nl.
Analyse van het Raadsvoorstel Nota ruimtelijke kwaliteit Dijk en Waard 2022
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Nota ruimtelijke kwaliteit Dijk en Waard 2022". Het voorstel betreft de harmonisatie van het welstandsbeleid na de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. De nieuwe nota combineert de bestaande welstandseisen van beide gemeenten zonder nieuwe eisen toe te voegen. Dit zorgt voor uniforme welstandscriteria binnen de nieuwe gemeente Dijk en Waard, wat rechtsgelijkheid en duidelijkheid biedt voor inwoners en ondernemers.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de harmonisatie van het welstandsbeleid beschrijft. Het bevat alle relevante informatie en besluitpunten die nodig zijn voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe Nota ruimtelijke kwaliteit vast te stellen en de oude nota's van de voormalige gemeenten in te trekken. Dit is een formele stap in het harmonisatieproces na de gemeentelijke fusie.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet vaststellen van de nieuwe geharmoniseerde nota. Er is ook de keuze om eventueel nieuw welstandsbeleid te ontwikkelen, hoewel dit niet wordt aanbevolen in het voorstel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de stappen en het tijdpad voor de implementatie van de nieuwe nota beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota ruimtelijke kwaliteit Dijk en Waard 2022 vast te stellen en de oude nota's van Heerhugowaard en Langedijk in te trekken.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak met inwoners geweest, omdat er geen nieuw beleid wordt voorgesteld. Wel zijn de toetsingscriteria voor reclame op bedrijventerreinen besproken met de bedrijfskring Dijk en Waard.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de harmonisatie van welstandscriteria.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig of aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
