Bruggen in Zuid-Scharwoude: Eerbetoon aan Burgemeesters of Open voor Suggesties?

Documenten

• 1 - Motie 50PLUS naamgeving bruggen (getekend).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Naamgeving bruggen in Zuid-Scharwoude". Het voorstel beoogt de vernoeming van nieuwe bruggen in Zuid-Scharwoude naar burgemeesters die hebben bijgedragen aan de verbetering van de doorvaarbaarheid in de regio. Dit initiatief is bedoeld om de inspanningen van deze burgemeesters te eren en de toeristische aantrekkingskracht van Langedijk Waterrijk te vergroten. De kosten zijn minimaal, aangezien het alleen om het maken van vier bordjes gaat. Er is overleg geweest met lokale bewoners en het bestuur van Langedijk Waterrijk. Het college wordt gevraagd te onderzoeken of de vernoeming mogelijk is en de raad hierover te informeren voor het zomerreces.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de criteria voor de naamgeving en de exacte procedure die gevolgd moet worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken de haalbaarheid van de naamgeving te onderzoeken en hierover te rapporteren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het eren van levende personen en of zij de toeristische en culturele waarde van de naamgeving voldoende vinden om het voorstel te steunen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (voor het zomerreces), maar mist meetbare en realistische criteria voor de naamgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de procedure.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de naamgeving te onderzoeken en de haalbaarheid te rapporteren.
  
  Participatie:
  Er is sprake van participatie, aangezien er gesprekken zijn gevoerd met bewoners en het bestuur van Langedijk Waterrijk.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om culturele en toeristische overwegingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn minimaal, aangezien het alleen om de vervaardiging van vier bordjes gaat. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, maar ze worden als verwaarloosbaar beschouwd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Naamgeving Bruggen Zuid-Scharwoude Burgemeesters Doorvaarbaarheid Langedijk Waterrijk Sloepenroute Provincie Noord-Holland Toerisme Binding

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 50PLUS naamgeving bruggen (getekend).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Naamgeving bruggen in Zuid-Scharwoude". Het voorstel beoogt om bruggen in Zuid-Scharwoude te vernoemen naar burgemeesters die hebben bijgedragen aan de verbetering van de doorvaarbaarheid in de regio. Dit initiatief is bedoeld als eerbetoon en om de toeristische aantrekkingskracht van Langedijk Waterrijk te vergroten. De kosten zijn minimaal, aangezien het alleen om het maken van vier bordjes gaat. De initiatiefnemer heeft overleg gehad met lokale bewoners en het bestuur van Langedijk Waterrijk. De motie vraagt het college om de haalbaarheid van de naamgeving te onderzoeken en de raad hierover voor het zomerreces te informeren.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, achtergrondinformatie, en een verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over de criteria voor naamgeving en eventuele alternatieve opties.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken de haalbaarheid van de naamgeving te onderzoeken en hierover te rapporteren. De raad speelt een faciliterende rol door het verzoek te ondersteunen en te monitoren.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of het vernoemen van bruggen naar levende personen gepast is en of dit bijdraagt aan de gemeentelijke doelen op het gebied van toerisme en erfgoed.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (voor het zomerreces), maar mist meetbare en realistische criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en criteria voor naamgeving zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de naamgeving te onderzoeken en hierover te rapporteren.
  
  Participatie:
  Er is enige mate van participatie geweest, aangezien de initiatiefnemer gesprekken heeft gevoerd met bewoners en het bestuur van Langedijk Waterrijk.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om culturele en toeristische overwegingen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn minimaal, aangezien het alleen gaat om de kosten voor het vervaardigen van vier bordjes. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, maar ze worden als verwaarloosbaar beschouwd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Naamgeving Bruggen Zuid-Scharwoude Langedijk Waterrijk Doorvaarbaarheid Toerisme Provincie Noord-Holland Burgemeesters Sloepenroute Binding

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken