Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 09-07-2024, Gemeenteraad
Met elkaar in debat zijn
  • Maarten Poorter - Burgemeester
  • Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
  • Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
  • Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
  • Jasper John - CDA
  • Nicky Stammis - VVD
  • Jan van der Starre - 50PLUS
  • Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
  • Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
  • Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
  • Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
  • Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)

"Raad Dijk en Waard: Geluidsnormen Evenementen Terrein van Heet Hangijzer naar Consensus"


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een lang en intens debat heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard eindelijk een besluit genomen over de geluidsnormen voor evenementenlocaties. Na maanden van discussie en meerdere politieke tafelsessies, is er een compromis bereikt dat zowel de levendigheid van de gemeente als de leefbaarheid voor omwonenden moet waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van afgelopen avond stond het vaststellen van de locatieprofielen voor de evenemententerreinen centraal. Dit onderwerp had al eerder voor verhitte discussies gezorgd, met name over de geluidsnormen die gehanteerd moeten worden. De raad was verdeeld tussen het stimuleren van een bruisend evenementenklimaat en het beschermen van de leefomgeving van de inwoners.

De discussie werd geopend door de heer Poland van D66, die de geluidsnormen eerder als "een olifant in de kamer" had bestempeld. "Laat Dijk en Waard bruisen en laat onze evenementen niet verstikken onder de onrealistische geluidsnormen," pleitte hij. D66 had samen met andere partijen een amendement ingediend om de geluidsnormen aan te passen, wat leidde tot een gezamenlijk gedragen consensus met meerdere partijen.

Het debat kende een technische inslag, waarbij de juridische houdbaarheid van de voorgestelde geluidsnormen en de noodzaak van participatie en evaluatie uitgebreid werden besproken. De wethouder benadrukte dat het voorstel van het college een stevige juridische onderbouwing had, maar dat de amendementen van de raad minder stevig waren. "Het zal moeten blijken of die normen standhouden," aldus de wethouder.

Naast de geluidsnormen werden er ook moties ingediend over de impact van evenementen op de natuur en de leefbaarheid. GroenLinks en de PvdA dienden moties in om evenementen met een hoge milieubelasting te beperken, maar deze werden verworpen. De VVD benadrukte het belang van nieuwe technieken om geluidsoverlast te minimaliseren, terwijl lokaal Dijk en Waard waarschuwde voor de juridische risico's van het verhogen van de geluidsnormen.

Uiteindelijk stemde de raad in met de aangepaste locatieprofielen, inclusief de verhoogde geluidsnormen, maar met de belofte van monitoring en evaluatie. "We nemen een gok op de toekomst," concludeerde de heer De Boer van lokaal Dijk en Waard, die ondanks zijn zorgen voorstemde om evenementen mogelijk te blijven maken.

Met dit besluit hoopt de raad een balans te hebben gevonden tussen een bruisende gemeente en een leefbare omgeving, al blijft de discussie over de impact van evenementen op de natuur en de leefbaarheid van de inwoners een punt van aandacht.