Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Niek Hendriks - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Joke Visser-Bet - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Windenergie in Dijk en Waard: Gemeenteraad verdeeld over nieuw zoekgebied
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een verhitte discussie gevoerd over de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) 2024. Het voorstel om een nieuw zoekgebied voor windenergie nabij de N504 aan te wijzen, zorgde voor verdeeldheid. Het doel is om bij te dragen aan de regionale ambitie van 3,6 TWh duurzame energieopwekking tegen 2030, maar niet iedereen is overtuigd van de noodzaak.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de meningen sterk uiteenlopen. Aan de ene kant erkenden raadsleden het belang van windenergie voor het ontlasten van het elektriciteitsnet en het behalen van klimaatdoelstellingen. Aan de andere kant waren er zorgen over de impact op natuurgebieden en de leefomgeving van omwonenden. "We moeten voorzichtig zijn met het toevoegen van nieuwe zoekgebieden," benadrukte de heer De Boer van Lokaal Dijk en Waard. Zijn partij diende een amendement in om een 600 meter afstandsnorm te hanteren voor windmolens, in lijn met eerdere afspraken in de voormalige gemeente Langedijk.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Vermeulen, sprak zich fel uit tegen windmolens, die volgens hen landschapsvervuiling en gezondheidsschade veroorzaken. "Een windmolen van 150 meter op 300 meter van je huis? Dat is onacceptabel," stelde Vermeulen. De partij diende een eigen amendement in om de 600 meter norm voor de hele gemeente te laten gelden, maar zonder succes.
D66 en GroenLinks/Partij van de Arbeid stonden positiever tegenover het voorstel. Zij benadrukten het belang van duurzame energie en vertrouwen in een zorgvuldig proces met voldoende participatie van belanghebbenden. "We hebben vertrouwen in dat proces," aldus de heer Stet van D66.
Het debat werd verder bemoeilijkt door de vraag of het zoekgebied Breekland op slot moest. De wethouder verduidelijkte dat er nog geen concrete plannen zijn voor windmolens, maar dat het aanwijzen van een zoekgebied noodzakelijk is voor verder onderzoek.
Uiteindelijk werden beide amendementen verworpen. Het voorstel om het nieuwe zoekgebied aan te wijzen werd met een nipte meerderheid aangenomen. De discussie over windenergie in Dijk en Waard is daarmee nog lang niet ten einde, maar de eerste stap richting verdere verkenning is gezet.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard bespreekt de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) 2024, waarin een nieuw zoekgebied voor windenergie nabij de N504 wordt voorgesteld. Dit volgt op verzoeken van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en het Recreatieschap Geestmerambacht. Het doel is om bij te dragen aan de regionale ambitie om 3,6 TWh duurzame energie op te wekken tegen 2030, in lijn met het Klimaatakkoord. De verkenning en quickscan suggereren dat er geen directe bezwaren zijn tegen het aanwijzen van het gebied als zoekgebied, hoewel verdere onderzoeken en participatie met belanghebbenden noodzakelijk zijn. Het besluit om het gebied als zoekgebied aan te wijzen, verplicht de raad niet tot de daadwerkelijke plaatsing van windturbines. De herijking van de RES is een stap om de duurzaamheidsdoelstellingen van de regio te realiseren en biedt een basis voor verdere onderzoeken en besluitvorming.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herijking RES 2024 met toevoeging zoekgebied voor wind". Het doel is om de Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord te herijken door een nieuw zoekgebied voor windenergie nabij de N504 toe te voegen. Dit volgt op verzoeken van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en het Recreatieschap Geestmerambacht. De herijking is bedoeld om bij te dragen aan de regionale doelstelling van 3,6 TWh duurzame energieopwekking in 2030, zoals afgesproken in het Klimaatakkoord. De raad wordt gevraagd om de herijking en het nieuwe zoekgebied vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de achtergrond, doelstellingen, en de stappen die zijn genomen. Er zijn echter nog onduidelijkheden over de ecologische impact en de exacte locatie van de windturbines, wat verdere onderzoeken vereist.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de herijking van de RES en het nieuwe zoekgebied vast te stellen. Dit besluit is cruciaal voor de verdere ontwikkeling van windenergieprojecten in het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het zoekgebied voor windenergie willen vaststellen, rekening houdend met de balans tussen duurzame energieopwekking en mogelijke impact op de omgeving en omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral wat betreft de ecologische impact en participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van verdere onderzoeken kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de herijking van de RES 2024 en het nieuwe zoekgebied voor windenergie nabij de N504 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie maatwerk is en op lokaal niveau plaatsvindt. Er is nog geen uitgebreid participatieproces georganiseerd, maar dit zal in de toekomst gebeuren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel bijdraagt aan de doelstellingen van het Klimaatakkoord en de regionale ambitie voor duurzame energieopwekking.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente bij het aanwijzen van het zoekgebied. Eventuele kosten en opbrengsten zullen afhangen van de realisatie van windenergieprojecten, waarbij opbrengsten ten goede kunnen komen aan het Recreatieschap en indirect aan de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Afstand nemen is gezond". Het amendement stelt voor om een minimale afstandsnorm van 600 meter te hanteren voor de plaatsing van windmolens ten opzichte van bebouwing, totdat nieuwe landelijke milieunormen zijn vastgesteld. Dit is bedoeld om een balans te vinden tussen energieopwekking en het minimaliseren van lokale overlast. Het amendement benadrukt dat er momenteel geen windmolens worden ontwikkeld binnen de huidige zoeklocaties en dat de nieuwe milieunormen van het Rijk de 600-meter norm zullen vervangen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige situatie en de noodzaak om een tijdelijke norm te hanteren. Het biedt echter weinig detail over de specifieke gevolgen van het hanteren van de 600-meter norm voor toekomstige ontwikkelingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de 600-meter norm willen vaststellen als tijdelijke maatregel.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de tijdelijke 600-meter norm of het afwachten van de nieuwe landelijke milieunormen. Dit kan invloed hebben op de snelheid en locaties van windenergieontwikkeling in de regio.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de 600-meter norm, maar mist tijdsgebondenheid omdat het afhankelijk is van de onbepaalde tijdlijn van de landelijke normen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige landelijke normen kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen en de 600-meter norm willen vaststellen als tijdelijke maatregel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op de ontwikkeling van windenergie, een hernieuwbare energiebron.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de ruimtelijke en milieutechnische aspecten van windenergieontwikkeling.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.