Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Jasper John - CDA
Anja Grim - D66
Voorzitter - Maarten Poorter
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Jasper John - CDA
Ondernemers in de knel door parkeerbeleid: roep om maatwerk groeit
Ondernemers die vanuit huis werken en klanten ontvangen, lopen tegen problemen aan door het huidige digitale bezoekerssysteem. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard werd een voorstel besproken om deze ondernemers maatwerk te bieden. Het voorstel vraagt om een oplossing voor 31 december 2025, maar de motie werd uiteindelijk verworpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard werd een motie besproken die aandacht vroeg voor ondernemers die vanuit huis werken en klanten ontvangen. Het huidige digitale bezoekerssysteem, dat is ontworpen voor incidenteel bezoek, blijkt niet geschikt voor deze groep. Carmen Bosscher van Beter voor Dijk en Waard (BvDW) benadrukte de problemen: "Ze kunnen hun klanten niet telkens handmatig aanmelden, hebben geen receptioniste en worden nu gedwongen om klanten als privébezoek te registreren."
Bosscher riep het college op om maatwerk te bieden, zoals een vaste bezoekersvergunning of een tijdelijke papieren regeling. "Wij willen een gemeente die luistert, die begrijpt en handelt," aldus Bosscher. Ze benadrukte dat het niet om een gunst gaat, maar om rechtvaardigheid en uitvoerbaar beleid.
Wethouder Nils Langedijk van Lokaal Dijk en Waard (LDW) reageerde door te stellen dat het parkeerbeleid al is verfijnd en dat er geen grote signalen zijn dat het huidige systeem knelt. "De spelregels die u mij heeft gegeven, hanteren wij," zei Langedijk. Hij gaf aan dat er geen grote bewegingen zijn waargenomen die een aanpassing van het beleid rechtvaardigen.
Jan van der Starre van 50PLUS drong aan op een heroverweging: "Ik vind dat je goed moet gaan kijken waar nog steeds de pijnpunten zitten." Hij benadrukte dat er nog steeds problemen zijn en dat finetuning van het beleid noodzakelijk is.
Ondanks de oproepen van BvDW en 50PLUS werd de motie verworpen. De fracties van Lokaal Dijk en Waard, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, CDA, Forum voor Democratie, ChristenUnie, Senioren Dijk en Waard en DOP stemden tegen. De VVD gaf aan dat zij liever terug willen naar een situatie met een kleiner vergunningsgebied zonder bezoekersvergunningen.
Het debat laat zien dat er binnen de gemeenteraad verschillende visies zijn op hoe het parkeerbeleid voor ondernemers moet worden ingericht. Voorlopig blijft de situatie voor de ondernemers ongewijzigd, maar de discussie over maatwerk lijkt nog niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om een besluit te nemen over het bieden van maatwerk aan ondernemers die vanuit huis werken en klanten ontvangen. Het huidige digitale bezoekerssysteem is niet geschikt voor deze ondernemers, omdat het is ontworpen voor incidenteel bezoek en niet voor regelmatig klantenverkeer. Dit leidt tot praktische problemen en extra kosten voor de ondernemers. Het voorstel vraagt het college om uiterlijk 31 december 2025 een oplossing te bieden, zoals een vaste bezoekersvergunning of een tijdelijke papieren regeling. Ook moeten deze ondernemers actief geïnformeerd worden over de nieuwe maatwerkoplossing. Het besluit moet nog worden genomen.
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Direct maatwerk voor aan-huis ondernemers binnen vergunninggebieden
Samenvatting: Deze motie, ingediend door C. Bosscher en J. van der Starre, vraagt de raad om maatwerkoplossingen te bieden voor aan-huis ondernemers binnen vergunninggebieden. Het huidige digitale bezoekerssysteem is niet geschikt voor ondernemers die regelmatig klanten ontvangen, zoals kappers en pedicures. Dit leidt tot praktische problemen en ongelijkheid. De motie stelt voor om uiterlijk 31 december 2025 een werkbare regeling te implementeren, zoals een vaste bezoekersvergunning of een papieren regeling, en om deze ondernemers actief te informeren over de oplossingen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige tekortkomingen van het systeem en biedt concrete suggesties voor verbetering. Echter, de motie zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de uitvoering en de betrokken partijen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om deze motie te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het college opdracht moet krijgen om de voorgestelde maatwerkoplossingen te implementeren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het ondersteunen van aan-huis ondernemers door het aanpassen van het bezoekerssysteem, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere beleidsprioriteiten of budgetten.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (uiterlijk 31 december 2025), en tijdgebonden. Echter, het is minder duidelijk hoe de haalbaarheid en relevantie worden gewaarborgd, en er zijn geen specifieke criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde maatwerkoplossingen te ontwikkelen en te implementeren.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de betrokken ondernemers wordt vormgegeven, maar vraagt wel om actieve informatievoorziening aan deze groep.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
