Francis de Nijs–van Marle - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Voorzitter - Maarten Poorter
Femke Lammerts - VVD
Anja Grim - D66
Daniëlle Barhorst - GroenLinks (GL)
Mike Walter - CDA
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Francis de Nijs–van Marle - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Efficiëntie in de Schijnwerpers: Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over GSID
Tijdens de raadsvergadering van 7 oktober 2025 dienden Femke Lammerts (VVD) en Jan van der Starre (50PLUS) een motie in voor een jaarlijkse efficiencytoets voor de GSID Regio Alkmaar. De toets moet inzicht geven in de prestaties en kosten van de GSID en deze vergelijken met de oude situatie. Het doel is om de gemeenteraad beter te laten controleren of de regionale samenwerking efficiënt is.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard werd het voorstel van Femke Lammerts en Jan van der Starre besproken om een jaarlijkse efficiencytoets in te voeren voor de GSID Regio Alkmaar. De GSID, een nieuwe regionale samenwerking, moet volgens het raadsvoorstel bijdragen aan een robuustere inkoopstructuur in het sociaal domein. "Samenwerking moet daadwerkelijk efficiënt en doelmatig zijn," benadrukte Lammerts. "We willen niet achteraf verrast worden door stijgende kosten of onduidelijke prestaties."
De motie kreeg bijval van verschillende raadsleden, maar ook kritische vragen. Anja Grim van D66 vroeg zich af hoe de kwaliteit van zorg in de toets zou worden meegenomen. Lammerts erkende dat dit een goede toevoeging zou zijn. Carmen Bosscher van Beter voor Dijk en Waard vroeg naar de duur van de evaluatie. Lammerts stelde voor om de toets in ieder geval twee jaar te monitoren.
Wethouder Gerard Rep legde uit dat de GSID als bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) de inkoop voor de zes deelnemende gemeenten zou regelen. "Er wordt een buffet ingekocht en daar nemen wij vanaf wat we willen," aldus Rep. Hij ontraadde de motie van de VVD, omdat de GSID al onder de reguliere planning- en controlcyclus zou vallen. "Dit zou alleen maar extra werk zijn."
Na een korte schorsing besloot Lammerts de motie in te trekken, maar ze benadrukte dat de VVD kritisch zou blijven. "Het gaat wel degelijk om het geld van onze inwoners en dat we daar gewoon goed mee omgaan," zei ze. De raad stemde uiteindelijk in met het raadsvoorstel, ondanks tegenstemmen van Beter voor Dijk en Waard, die bezorgd waren over de financiële aspecten van de contracten.
Het debat toonde de complexiteit van regionale samenwerking en de noodzaak van transparantie en controle. Terwijl de GSID Regio Alkmaar van start gaat, blijft de gemeenteraad van Dijk en Waard alert op de beloofde efficiëntie en kostenbeheersing.
Samenvatting van het voorstel
Tijdens de raadsvergadering van 7 oktober 2025 willen Femke Lammerts en Jan van der Starre een motie indienen. Ze stellen voor dat de gemeenteraad besluit om een jaarlijkse efficiencytoets op te nemen in de begroting van de GSID Regio Alkmaar, te beginnen in 2026. Dit is omdat de oprichting van de GSID leidt tot hogere kosten voor Dijk en Waard, terwijl de verwachte voordelen zoals kostenbeheersing en kwaliteitsverbetering nog niet concreet zijn aangetoond. De efficiencytoets moet inzicht geven in de prestaties en kosten van de GSID en vergelijken met de oude situatie. Het doel is om de gemeenteraad beter te laten controleren of de regionale samenwerking efficiënt is. De resultaten van de toets moeten beschikbaar zijn bij de eerstvolgende begroting van de GSID.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Efficiencytoets GSID Regio Alkmaar". Het voorstel roept op tot een jaarlijkse efficiencytoets voor de bedrijfsvoeringsorganisatie GSID Regio Alkmaar. Dit is bedoeld om de gemeenteraad inzicht te geven in de kosten en prestaties van de regionale samenwerking in de jeugdhulpinkoop. De motie benadrukt de noodzaak van transparantie en verantwoord bestuur, gezien de structurele kostenverhoging voor Dijk en Waard. De toets moet prestaties vergelijken met de oude situatie en bijdragen aan kostenbeheersing in het sociaal domein.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, omdat het duidelijk de behoefte aan een efficiencytoets beschrijft en specifieke elementen aangeeft die in de toets moeten worden opgenomen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde criteria voor de evaluatie van prestaties en kostenbesparingen.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. De motie vraagt de raad om het college te verzoeken een efficiencytoets op te nemen in de begroting, waarmee de raad beter kan controleren of de regionale samenwerking efficiënt is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde efficiencytoets noodzakelijk achten voor transparantie en kostenbeheersing. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde toets voldoende is om de doelmatigheid van de GSID te evalueren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor prestaties en kostenbesparingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde meetbare doelen zouden de motie versterken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de jaarlijkse efficiencytoets op te nemen in de begroting van de GSID.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden of burgers in het proces van de efficiencytoets.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op kostenbeheersing en efficiëntie.
Financiële gevolgen:
De motie erkent een structurele kostenverhoging van € 75.675 per jaar voor Dijk en Waard. Het vraagt om een efficiencytoets om inzicht te krijgen in de kostenbeheersing, maar geeft geen directe dekking voor de kostenverhoging.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
