Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Dijk en Waard krijgt een extra burgemeester!" stelt voor om een kinderburgemeester aan te stellen in de gemeente Dijk en Waard. De motie benadrukt dat er in Nederland al veel ervaring is met kinderburgemeesters en dat zij bijdragen aan de participatie van jongeren in maatschappelijke kwesties. Het voorstel is om een kinderburgemeester aan te stellen die de belangen van kinderen en jongeren vertegenwoordigt, wat zou passen bij de kindvriendelijke ambities van de gemeente. Het college wordt gevraagd om een concreet voorstel uit te werken en dit voor het einde van het jaar aan de raad te presenteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de voordelen van een kinderburgemeester. Echter, het mist specifieke details over de implementatie, zoals de selectieprocedure en de exacte rol en verantwoordelijkheden van de kinderburgemeester.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het voorstel door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het instellen van een kinderburgemeester past binnen de prioriteiten en waarden van de gemeente. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief zich verhoudt tot andere beleidsdoelen en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voorstel voor het einde van het jaar, aanstelling na verkiezingen 2026). Het mist echter meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de uitvoerbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om een voorstel voor een kinderburgemeester uit te werken en dit voor het einde van het jaar te presenteren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door kinderen en jongeren, maar geeft geen details over hoe deze participatie vorm krijgt in het proces van aanstelling en functioneren van de kinderburgemeester.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het bevorderen van participatie en betrokkenheid van jongeren indirect kan bijdragen aan duurzame maatschappelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de kosten relatief laag zijn, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking. Het is belangrijk dat het college in het uit te werken voorstel een gedetailleerde financiële onderbouwing en dekking presenteert.