Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Verkenning kansen en risico’s van automatisering en AI
Samenvatting: De motie, ingediend door Femke Lammerts bij agendapunt 3.3 van de Kadernota 2026, roept de gemeente Dijk en Waard op om een SWOT-analyse uit te voeren naar de inzet van automatisering en AI binnen de gemeentelijke organisatie. De motie erkent de snelle technologische ontwikkelingen en de potentie van AI voor efficiënter werken en betere dienstverlening, maar wijst ook op de ethische, juridische en maatschappelijke risico’s. Het college wordt gevraagd om per programma te verkennen welke toepassingen mogelijk zijn, welke voordelen en risico’s er zijn, en om de resultaten eind 2025 aan de raad te presenteren met aanbevelingen voor verdere implementatie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert zowel de kansen als de risico’s van AI en automatisering en vraagt om een gestructureerde analyse. Echter, het voorstel zou vollediger zijn als het ook specifieke aandacht besteedt aan de betrokkenheid van stakeholders en de manier waarop de SWOT-analyse uitgevoerd zal worden.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het college te verzoeken de SWOT-analyse uit te voeren en om de resultaten en aanbevelingen te beoordelen zodra deze eind 2025 worden gepresenteerd. De raad moet ook beslissen over eventuele vervolgstappen op basis van de aanbevelingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen in hoeverre zij de inzet van AI en automatisering willen stimuleren binnen de gemeente, rekening houdend met publieke waarden zoals privacy en ethiek. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van programma's en de balans tussen innovatie en risico's.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (eind 2025). Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, omdat het niet specificeert hoe de SWOT-analyse uitgevoerd zal worden en wie daarbij betrokken zullen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met het verzoek aan het college om de SWOT-analyse uit te voeren en de resultaten en aanbevelingen eind 2025 te presenteren.
Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders. Dit is een gemis, aangezien AI en automatisering maatschappelijke impact hebben en participatie kan bijdragen aan draagvlak en inzicht in publieke waarden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van efficiënter werken en innovatie. Het zou nuttig zijn om te verkennen hoe AI kan bijdragen aan duurzame gemeentelijke processen.
Financiële gevolgen
Het voorstel specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het uitvoeren van een SWOT-analyse en de implementatie van AI-toepassingen kunnen aanzienlijke kosten met zich meebrengen, en het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties.