Gemeenteraad Dijk en Waard: Energietoeslag voor Middeninkomens Goed Gekeurd

Documenten

• 1 - Amendement D66-VVD-CDA Middelen energietoeslag.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement Duurzaam gebruik van energiemiddelen om energiearmoede te voorkomen
  
  Samenvatting: Het amendement stelt voor om het beschikbare budget van €1.453.555, oorspronkelijk bedoeld voor energietoeslagen aan huishoudens met een inkomen van 120% tot 150% van de bijstandsnorm, te herbestemmen. In plaats van directe financiële steun, wordt voorgesteld om dit bedrag te gebruiken voor het verduurzamen van woningen van deze huishoudens. Dit moet bijdragen aan het verminderen van energiearmoede en het bevorderen van de energietransitie in de gemeente Dijk en Waard. Het amendement benadrukt dat een structurele aanpak van energiearmoede, door middel van verduurzaming, op de lange termijn effectiever is dan een eenmalige financiële tegemoetkoming.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de huidige situatie, de beschikbare middelen, en de bredere context van energiearmoede en verduurzaming. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over hoe de verduurzamingsmaatregelen precies uitgevoerd zullen worden en welke specifieke resultaten verwacht worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het college het oorspronkelijke voorstel moet aanpassen. Door het amendement aan te nemen, dwingt de raad het college om de voorgestelde wijziging door te voeren.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen een directe financiële ondersteuning van huishoudens of een investering in verduurzaming. Dit is een keuze tussen kortetermijnverlichting van energiekosten en een langetermijnoplossing voor energiearmoede.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische uitvoeringsplan en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoerbaarheid en impact van de verduurzamingsmaatregelen zijn niet concreet uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, waardoor het college het oorspronkelijke voorstel moet aanpassen om het budget te herbestemmen voor verduurzaming.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de verduurzamingsmaatregelen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het verduurzamen van woningen om energiearmoede te bestrijden en bij te dragen aan de energietransitie.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel herbestemt een bestaand budget van €1.453.555. Er wordt niet expliciet aangegeven hoe de verduurzamingsmaatregelen gefinancierd worden buiten dit budget, noch hoe eventuele extra kosten gedekt worden. Het is belangrijk dat de financiële haalbaarheid van de verduurzamingsplannen verder wordt uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Duurzaam gebruik Energiearmoede Energietoeslag Verduurzaming Energietransitie Energieneutraal Sociaal minimum inkomen Verbruiksgrens Aardgas Belastingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement D66-VVD-CDA Middelen energietoeslag.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement Duurzaam gebruik van energiemiddelen om energiearmoede te voorkomen
  
  Samenvatting: Het amendement stelt voor om het beschikbare budget van €1.453.555, oorspronkelijk bedoeld voor energietoeslagen aan huishoudens met een inkomen van 120% tot 150% van de bijstandsnorm, te herbestemmen. In plaats van directe financiële steun, wordt voorgesteld om dit bedrag te gebruiken voor het verduurzamen van woningen van deze huishoudens. Dit moet bijdragen aan het verminderen van energiearmoede en het bevorderen van de energietransitie in de gemeente Dijk en Waard. Het amendement benadrukt dat een structurele aanpak van energiearmoede, door middel van verduurzaming, op de lange termijn effectiever is dan een eenmalige financiële tegemoetkoming.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de huidige situatie, de beschikbare middelen, en de bredere context van energiearmoede en verduurzaming. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over hoe de verduurzamingsmaatregelen precies uitgevoerd zullen worden en welke specifieke resultaten verwacht worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het college het oorspronkelijke voorstel moet aanpassen. Door het amendement aan te nemen, dwingt de raad het college om de voorgestelde wijziging door te voeren.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen een directe financiële ondersteuning van huishoudens of een investering in verduurzaming. Dit is een keuze tussen kortetermijnverlichting van energiekosten en een langetermijnoplossing voor energiearmoede.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische uitvoeringsplan en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoerbaarheid en impact van de verduurzamingsmaatregelen zijn niet concreet uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, waardoor het college het oorspronkelijke voorstel moet aanpassen om het budget te herbestemmen voor verduurzaming.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de verduurzamingsmaatregelen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het verduurzamen van woningen om energiearmoede te bestrijden en bij te dragen aan de energietransitie.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel herbestemt een bestaand budget van €1.453.555. Er wordt niet expliciet aangegeven hoe de verduurzamingsmaatregelen gefinancierd worden buiten dit budget, noch hoe eventuele extra kosten gedekt worden. Het is belangrijk dat de financiële haalbaarheid van de verduurzamingsplannen verder wordt uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Duurzaam gebruik Energiearmoede Energietoeslag Verduurzaming Energietransitie Energieneutraal Sociaal minimum inkomen Verbruiksgrens Aardgas Belastingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel middelen energietoeslag 2022 en 2023 (GETEKEND).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Middelen energietoeslag 2022 en 2023". Het doel is om het resterende budget van de energietoeslag 2022 beschikbaar te stellen voor huishoudens met een inkomen tussen 120% en 150% van de bijstandsnorm, uit te betalen in 2023. Zaffier zal deze regeling uitvoeren. Het voorstel omvat het beschikbaar stellen van €1.453.555 voor deze energietoeslag, gedekt door de algemene reserve, met de intentie om de reserve later aan te vullen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, een beschrijving van de doelgroep, en een plan voor uitvoering en communicatie. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd participatieproces.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het besluit nemen om het budget beschikbaar te stellen en de dekking vanuit de algemene reserve goed te keuren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of het resterende budget van de energietoeslag 2022 wordt gebruikt voor de nieuwe doelgroep (120%-150% van de bijstandsnorm) of dat het in de algemene reserve blijft voor andere doeleinden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete criteria voor de evaluatie van het succes (realistisch en haalbaar). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het budget van €1.453.555 beschikbaar te stellen voor de energietoeslag en de dekking vanuit de algemene reserve goed te keuren.
  
  Participatie:
  Er is geen participatieproces beschreven. Dit kan een gemiste kans zijn om de betrokkenheid van de doelgroep te vergroten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële ondersteuning.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen, namelijk het gebruik van €1.453.555 uit de algemene reserve. Er is een plan om deze reserve later aan te vullen, maar de details over hoe dit precies zal gebeuren, zijn niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energietoeslag Huishoudens Bijstandsnorm Algemene reserve Zaffier Inkomen Uitvoeringskosten Inflatie Communicatiecampagne Beleidsregels

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken