Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Voldoende (crisis) plek voor de kwetsbare oudere" is ingediend door P. Feenstra van Lijst Feenstra en F. Lammerts. De motie richt zich op het tekort aan crisisopvangplekken voor ouderen met een WLZ-indicatie in de regio Noord-Kennemerland. Het stelt dat er binnen 24 tot 48 uur opvang moet zijn voor ouderen in crisissituaties, maar dat er momenteel een tekort is aan beschikbare bedden. De motie vraagt het college om onderzoek te doen naar de beschikbaarheid van crisisplekken en om in gesprek te gaan met zorgkantoren en aanbieders om de capaciteit te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een onderzoek als eerste stap. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of tijdlijnen voor het oplossen van het probleem na het onderzoek.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de gesprekken aan te gaan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het verbeteren van de crisisopvang voor ouderen en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor het voorgestelde onderzoek en eventuele vervolgacties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat voor het onderzoek en de daaropvolgende acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete vervolgstappen na het onderzoek.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om het onderzoek uit te voeren en gesprekken aan te gaan met relevante partijen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar impliceert wel dat er gesprekken met zorgaanbieders en kantoren zullen plaatsvinden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van zorgvoorzieningen indirect kan bijdragen aan een duurzamere samenleving door betere zorg voor ouderen.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek en de gesprekken kunnen echter kosten met zich meebrengen, waarvoor mogelijk middelen moeten worden vrijgemaakt.