Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Kadernota 2025: "Vooruitzien is de Zeilen Bijstellen"

Documenten

• Amendement A - VVD BVNL FVD - Armoedebeleid (VERWORPEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een amendement op de Kadernota 2025 met betrekking tot het armoedebeleid. Het amendement stelt voor om de financiële middelen van €756.000 voor het armoedebeleid in 2025 en 2026 niet beschikbaar te stellen totdat de effectiviteit van de pilot armoedebeleid is geëvalueerd. Gezien het verwachte begrotingstekort van bijna €13 miljoen in 2026, wordt voorgesteld om pas na de evaluatie van de pilot in Q1 2025 te beslissen over verdere financiering. Indien nodig, kan een begrotingswijziging plaatsvinden. Er wordt ook een overbruggingsbeleid voorgesteld voor maatregelen die mogelijk niet worden voortgezet.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de financiële implicaties en de noodzaak van een evaluatie van de pilot benadrukt. Het biedt ook een alternatief plan voor het geval bepaalde maatregelen niet worden voortgezet.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het schrappen van de financiële middelen voor het armoedebeleid in de Kadernota 2025, zoals voorgesteld in het amendement.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het direct beschikbaar stellen van middelen voor het armoedebeleid of het afwachten van de evaluatie van de pilot. Dit besluit heeft implicaties voor de begroting en de aanpak van armoede in de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en de tijdlijn voor evaluatie. Het is echter minder specifiek over de criteria voor de evaluatie van de pilot en de exacte invulling van het overbruggingsbeleid.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement accepteert en daarmee de financiële middelen voor het armoedebeleid in 2025 en 2026 niet beschikbaar stelt.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de doelgroep in de besluitvorming of evaluatie van de pilot.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op de financiële en sociale aspecten van het armoedebeleid.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft als financieel gevolg dat €756.000 niet direct wordt gereserveerd voor het armoedebeleid, wat kan bijdragen aan het verminderen van het verwachte begrotingstekort. Het biedt de mogelijkheid om later, indien nodig, via een begrotingswijziging middelen beschikbaar te stellen na de evaluatie van de pilot.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Armoedebeleid Kadernota 2025 Pilot Begrotingstekort Evaluatie Overbruggingsbeleid Maatregelen Financiële middelen Begrotingswijziging Doelgroep

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement B - VVD BVNL D66 FVD CDA - Broekerveiling (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Broekerveiling" en is ingediend door verschillende partijen in de gemeenteraad van Dijk en Waard. Het amendement stelt dat er eerst een evaluatie moet plaatsvinden voordat er besloten wordt om door te groeien van scenario 2 naar scenario 3 voor de Broekerveiling. Het college heeft zonder de afgesproken evaluatie al bepaald dat er voldoende perspectief is voor doorgroei. Het amendement vraagt de raad om het voorstel in de Kadernota 2025 te schrappen en geen financiële middelen beschikbaar te stellen totdat de evaluatie is uitgevoerd en goedgekeurd door de raad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de stappen en voorwaarden beschrijft die volgens de indieners moeten worden gevolgd. Het legt uit waarom de huidige gang van zaken niet voldoet aan de eerder gestelde voorwaarden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen of het voorstel in de Kadernota 2025 moet worden geschrapt en of de financiële middelen moeten worden bevroren totdat de evaluatie is uitgevoerd en goedgekeurd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige aanbeveling van het college om door te groeien naar scenario 3 zonder evaluatie, of het volgen van het amendement dat pleit voor een evaluatie voordat verdere stappen worden genomen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de eis voor een evaluatie. Het is echter minder specifiek over de criteria voor "voldoende perspectief". Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, behalve de verwijzing naar de evaluatie in 2024/2025.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en het voorstel in de Kadernota 2025 schrappen, of het voorstel van het college volgen.
  
  Participatie:
  Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is in de context van de Broekerveiling.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement vraagt om het niet beschikbaar stellen van financiële middelen totdat de evaluatie is uitgevoerd. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de financiële gevolgen van het niet doorgaan met scenario 3 worden gedekt of wat de impact is op de begroting.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Broekerveiling Kadernota 2025 Scenario 2 Scenario 3 Evaluatie Voorstel Financiële middelen Doorontwikkeling Openbare vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Beantwoording College - Technische vragen kadernota 2025.pdf
• Bijlage 1 Brief RBOP NH Minister.pdf
• Bijlage 1 Meicirculaire gemeentefonds 2024.pdf
• Bijlage 2 Brief fatbikes middelbare scholen.pdf
• Collegebericht Meicirculaire 2024 27 juni 2024.pdf
• Collegebericht afhandeling motie Weg met de Fatbike overlast, herstel de rust op onze wegen 11 december 2024.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Afhandeling motie Weg met de Fatbike overlast, herstel de rust op onze wegen!
  
  Samenvatting: De motie, aangenomen op 2 juli 2024, richt zich op het verminderen van overlast en het bevorderen van verkeersveiligheid door fatbikes. Het college van burgemeester en wethouders informeert de gemeenteraad over de afhandeling van deze motie. De politie heeft gerichte controles uitgevoerd en er is een voorlichtingscampagne gestart in samenwerking met scholen en ouders. Er is een dringende oproep gedaan aan de minister om wetgeving aan te passen voor een helmplicht en minimumleeftijd voor elektrische fietsen. De gemeente blijft betrokken bij landelijke campagnes en zet controles voort.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de genomen acties, zoals controles en voorlichtingscampagnes, en de samenwerking met relevante partijen. Echter, het mist specifieke details over de effectiviteit van de maatregelen en eventuele verdere stappen.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de motie aangenomen en houdt toezicht op de uitvoering ervan. De raad kan ook druk uitoefenen op hogere overheden voor wetgevingswijzigingen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen over de mate van prioriteit en middelen die aan dit probleem worden toegekend. Er moet ook worden overwogen of er aanvullende lokale maatregelen nodig zijn.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen is niet volledig onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of de afhandeling van de motie naar tevredenheid is uitgevoerd en of verdere actie nodig is.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt samenwerking met scholen en ouders, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen uitgebreide participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van verkeersveiligheid en milieuvriendelijke vervoersmiddelen.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsplannen. Er wordt geen informatie verstrekt over de kosten van de controles en campagnes of hoe deze worden gefinancierd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fatbike Verkeersveiligheid Overlast Controles Voorlichtingscampagne Politie Gevaren Helmplicht Minimumleeftijd Elektrische fietsen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Concept-Kadernota 2025.pdf
• Motie 2 - DOP D66 PvdA GL CDA LDW SDW 50PLUS CU - Ondersteuning Starters Woningmarkt (AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Ondersteuning Starters Woningmarkt". Het doel is om de gemeente Dijk en Waard te stimuleren om starters op de woningmarkt te ondersteunen door een starterslening aan te bieden. Dit initiatief is bedoeld om jonge mensen te helpen bij het kopen van hun eerste woning, gezien de hoge prijzen en strikte hypotheekvoorwaarden. De motie vraagt het college om de mogelijkheden en kosten van een dergelijke lening te onderzoeken, met als doel een concreet voorstel te presenteren voor de invoering ervan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat een duidelijke oproep tot actie en geeft richtlijnen voor verder onderzoek. Echter, specifieke details over de uitvoering en de financiële dekking ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het uiteindelijke voorstel voor de invoering van de starterslening.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het ondersteunen van starters op de woningmarkt en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor de invoering van een starterslening. Dit kan ook invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van het doel om een starterslening te onderzoeken. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte criteria voor de lening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiële implicaties zijn nog onduidelijk.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor een starterslening te onderzoeken en een concreet voorstel te ontwikkelen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het zou nuttig zijn om input van potentiële starters en andere belanghebbenden te overwegen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het zou relevant kunnen zijn om te overwegen hoe starterswoningen duurzaam kunnen worden gebouwd of gerenoveerd.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten van een starterslening, maar geeft geen details over hoe deze kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het vervolgonderzoek moet worden behandeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Starterslening Starters Woningmarkt Nieuwbouwprojecten Hypotheekvoorwaarden Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn) Financiële stabiliteit Welzijn Economische binding Maatschappelijke binding

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 3 - VVD D66 BVNL FVD CDA DOP SDW PvdA - Weg met de Fatbike overlast, herstel de rust op onze wegen (UNANIEM AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Weg met de Fatbike overlast, herstel de rust op onze wegen!
  
  Samenvatting: De motie richt zich op het aanpakken van de overlast en onveiligheid veroorzaakt door fatbikes in de gemeente Dijk en Waard. Het aantal fatbikes neemt toe, en veel worden opgevoerd tot snelheden van 45 km/u, wat leidt tot verkeersongelukken. Er is nog geen landelijk beleid om de aanschaf door jongeren onder de 16 jaar te ontmoedigen. De motie roept op tot lokale maatregelen, zoals extra controles en een voorlichtingscampagne, in samenwerking met scholen en ouders. De politie ondersteunt een minimumleeftijd van 16 jaar voor bestuurders. De motie vraagt om actie van de burgemeester en het college.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van lokale maatregelen. Het erkent het gebrek aan landelijk beleid en biedt concrete stappen voor lokale actie. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de voorgestelde maatregelen en hun verwachte impact.
  
  Rol van de Raad
  De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college en de burgemeester op te roepen om binnen de wettelijke mogelijkheden maatregelen te nemen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie en het sturen van de lokale beleidsvorming.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan lokale maatregelen tegen fatbike-overlast, zelfs zonder landelijk beleid. Ze moeten ook overwegen hoe ver ze willen gaan in het handhaven en welke middelen ze daarvoor willen inzetten.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  De motie is deels SMART: het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, concrete tijdsgebonden acties, en een duidelijke toewijzing van middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college en de burgemeester opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
  
  Participatie
  De motie benadrukt het belang van voorlichting in samenwerking met scholen en ouders, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor bredere publieke betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en lijkt geen direct relevant onderwerp in de context van verkeersveiligheid en fatbike-overlast.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van extra controles of de voorlichtingscampagne, noch over de financiering daarvan. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fatbike Verkeersveiligheid Overlast Snelheid Ongevallen Minimumleeftijd Voorlichting Controles Opvoeren Maatregelen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 4 - BVNL - Referendumverordening Dijk en Waard (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft betrekking op de invoering van een referendumverordening in de gemeente Dijk en Waard. De motie stelt dat inwoners steeds meer behoefte hebben om hun stem te laten horen en dat een referendum hen de mogelijkheid biedt om hun mening te geven over belangrijke onderwerpen. De motie vraagt het college om een concept referendumverordening op te stellen, met zowel raadplegend als raadgevend referendum, en advies in te winnen bij omliggende gemeenten. Dit concept moet in het eerste kwartaal van 2025 aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de behoefte aan een referendumverordening en de stappen die moeten worden genomen. Echter, het mist specifieke details over de inhoudelijke criteria en voorwaarden voor het houden van referenda.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college de opdracht geeft om een concept referendumverordening op te stellen. De raad moet ook de uiteindelijke verordening goedkeuren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de invoering van een referendumverordening wenselijk acht en welke vorm deze moet aannemen (raadplegend of raadgevend). Er moet ook worden overwogen hoe de uitkomsten van referenda worden behandeld.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (opstellen van een concept), en tijdgebonden (Q1 2025). Het is minder specifiek over de criteria voor referenda en de wijze van uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om een concept referendumverordening op te stellen.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt burgerparticipatie door het mogelijk maken van referenda, wat inwoners meer directe invloed geeft op gemeentelijke besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het opstellen en uitvoeren van referenda kan echter kosten met zich meebrengen, die nog moeten worden uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Referendum Inwoners Burgerparticipatie Advies Autonome bevoegdheid Betrokkenheid Concept Raadplegend referendum Raadgevend referendum Gemeente

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 5 -CDA D66 VVD - Stip op de horizon voor sporten en bewegen (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Stip op de horizon voor sporten en bewegen". Het voorstel benadrukt het belang van sporten en bewegen zoals benoemd in de Visie sociaal domein en het Sport en Preventieakkoord. Het erkent dat veel mensen te weinig bewegen en dat de gemeente Dijk en Waard geen duidelijke visie heeft op dit gebied. De motie roept op tot het ontwikkelen van een visie 'Sporten en bewegen in Dijk en Waard', die vóór het derde kwartaal van 2025 aan de gemeenteraad moet worden voorgelegd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de visie ontwikkeld zal worden en welke stakeholders betrokken zullen zijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken een visie te ontwikkelen en deze vervolgens te beoordelen en goed te keuren. De raad fungeert als toezichthouder en besluitvormer.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het ontwikkelen van een visie op sporten en bewegen en of het de voorgestelde tijdlijn en aanpak ondersteunt.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit van de visie te evalueren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de visie te ontwikkelen en of zij akkoord gaat met de voorgestelde tijdlijn.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere stakeholders zal worden vormgegeven in het proces van visievorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als sporten en bewegen worden gekoppeld aan duurzame stedelijke ontwikkeling en gezondheid.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in de visie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sporten en bewegen Visie sociaal domein Integraal beleidskader Sport en Preventieakkoord Urgentie en focus Gemeentelijk beleid College Openbare vergadering Kadernota 2025 Anja Grim, D66 VVO

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 6 - D66 VVD CDA DOP LDW PvdA 50PLUS - Externe inhuur, het mag wel een onsje minder (UNANIEM AANGENOMEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft geen specifieke titel, maar richt zich op het verminderen van de kosten voor externe inhuur bij de gemeente Dijk en Waard. De motie constateert dat de kosten voor externe inhuur in 2022 hoog waren, namelijk 23,97% van de totale loonkosten, wat neerkomt op ruim 15,5 miljoen euro. Ondanks pogingen om deze kosten te verlagen, is dit nog niet gelukt. De motie vraagt het college om te streven naar het terugbrengen van de externe inhuur tot het noodzakelijke en om bij de jaarrekening een overzicht van de inhuur per afdeling te presenteren, inclusief de genomen maatregelen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste acties. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor het bereiken van de gestelde doelen.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen de externe inhuur te verminderen en hierover te rapporteren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze het eens zijn met de noodzaak om de externe inhuur te verminderen en of ze de voorgestelde maatregelen voldoende vinden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het doel om de externe inhuur te verminderen is niet specifiek of meetbaar gedefinieerd, en er is geen tijdsbestek aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelen kan worden betwijfeld gezien de arbeidsmarktkrapte.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de externe inhuur te verminderen en hierover te rapporteren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van medewerkers of andere belanghebbenden bij het opstellen of uitvoeren van de voorgestelde maatregelen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie erkent de hoge kosten van externe inhuur, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor de voorgestelde maatregelen. Het doel is om kosten te besparen door de inhuur te verminderen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Externe inhuur Kosten Loonkosten Roemernorm Arbeidsmarkt Personeelsbestand College Overzicht Kadernota 2025 Openbare vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 7 - BVNL - Behoud status beschermd monument (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Behoud status beschermd monument". Het betreft een oproep aan het college om duidelijkheid te verkrijgen over de toekomst en het behoud van de stationswegkerk aan de Stationsweg. Er is onduidelijkheid onder de inwoners over de status en bescherming van dit gemeentelijke monument. De motie benadrukt het belang van het behoud van cultuurhistorische panden als nalatenschap voor toekomstige generaties en roept op tot actie richting de projectontwikkelaar om helderheid te verschaffen over de plannen met de kerk.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de inwoners en het belang van het behoud van het monument. Echter, het biedt geen concrete stappen of tijdlijnen voor het verkrijgen van de gevraagde duidelijkheid.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een adviserende en aanmoedigende rol door het aannemen van de motie. Het is een niet-bindende oproep aan het college om actie te ondernemen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij het behoud van de stationswegkerk als prioriteit zien en of zij de druk op het college willen opvoeren om actie te ondernemen richting de projectontwikkelaar.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete actiepunten.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college oproepen om in gesprek te gaan met de projectontwikkelaar.
  
  Participatie:
  De motie spreekt niet expliciet over participatie van inwoners, maar adresseert wel hun zorgen, wat impliceert dat hun betrokkenheid belangrijk is.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van monumenten kan als een duurzame keuze worden gezien in termen van cultureel erfgoedbehoud.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op het verkrijgen van duidelijkheid dan op financiële aspecten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Monument Stationswegkerk Bescherming Cultuurhistorie Erfgoederen Nalatenschap Toekomst Projectontwikkelaar Cultuurgoederen Beeldbepalend

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Kadernota 2025 (getekend).pdf
• Raadsvoorstel Kadernota 2025 Dijk en Waard.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel Kadernota 2025 Dijk en Waard
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Kadernota 2025 Dijk en Waard". Het document dient als een richtinggevend kader voor de gemeentelijke begroting van 2025. Het biedt inzicht in de beleidsambities en financiële vooruitzichten van de gemeente, gebaseerd op het coalitieakkoord en actuele ontwikkelingen. De kadernota signaleert een financieel tekort dat groter wordt door de ambities uit het coalitieakkoord. Het college vraagt de raad om de ambities te bekrachtigen en scenario’s te formuleren voor een sluitende begroting.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de beleidsmatige als financiële aspecten behandelt. Het biedt een transparant overzicht van de uitdagingen en ambities, hoewel de exacte financiële details pas in de begroting 2025 worden uitgewerkt.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de kadernota vaststellen, de financiële effecten verwerken in de begroting 2025, en het college opdracht geven om scenario’s voor een sluitende begroting voor te leggen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet keuzes maken over welke ambities uit het coalitieakkoord prioriteit krijgen, gezien de financiële beperkingen. Er moeten beslissingen worden genomen over mogelijke bezuinigingen en de invulling van de begroting.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onzekerheden maken het moeilijk om specifieke doelen te stellen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten de kadernota vast te stellen, de financiële effecten te verwerken in de begroting 2025, en het college opdracht te geven scenario’s voor een sluitende begroting voor te leggen.
  
  Participatie:
  Er is geen expliciete vermelding van participatie van externe stakeholders in het opstellen van de kadernota. Het document is intern opgesteld.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het mogelijk impliciet aanwezig is in de beleidsambities.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel erkent financiële gevolgen door de ambities en ontwikkelingen. Er is een tekort dat moet worden aangepakt door bezuinigingen en scenario’s voor een sluitende begroting. De exacte dekking wordt in de begroting 2025 uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota 2025 Begroting 2025 Coalitieakkoord Financiële meerjarenraming Ambities Bezuinigingen Rijksoverheid Opschalingskorting Auditcommissie Financieel perspectief

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Technische vragen over kadernota 2025 - SDW.pdf
• Technische vragen voor Kadernota 2025 DOP.pdf
• Technische vragen voor kadernota 2025 - BVNL.pdf
• Technische vragen voor kadernota 2025 - CU.pdf
• Technische vragen voor kadernota 2025 - D66.pdf
• Technische vragen voor kadernota 2025 - GroenLinks en PvdA.pdf
• Technische vragen voor kadernota 2025 - LDW.pdf
• Technische vragen voor kadernota 2025 -VVD.pdf